§ 3079 občanský zákoník – Náhrada škody vzniklé před účinností zákona
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 3079 stanoví, že náhrada škody, která vznikla před účinností nového občanského zákoníku (před 1. lednem 2014), se primárně posuzuje podle starých právních předpisů, ale v určitých případech může soud přiznat i náhradu nemajetkové újmy podle nového zákona. Pokud vám vznikla škoda před 1. lednem 2014, bude se posuzovat podle pravidel platných v době vzniku škody (tj. podle starého občanského zákoníku). (§ 3079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, soud
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 3079 odkazuje 514 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Právo na náhradu škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se posuzuje podle dosavadních právních předpisů.
(2) Nerozhodl-li soud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona o náhradě škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, může na návrh poškozeného člověka, jsou-li pro to mimořádné důvody hodné zvláštního zřetele (§ 2 odst. 3), přiznat poškozenému i náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám vznikla škoda před 1. lednem 2014, bude se posuzovat podle pravidel platných v době vzniku škody (tj. podle starého občanského zákoníku).
- Soud může výjimečně přiznat náhradu nemajetkové újmy (např. bolestné, ztížení společenského uplatnění) podle nového občanského zákoníku, i když škoda vznikla před jeho účinností.
- Pro přiznání náhrady nemajetkové újmy podle nového zákona musí být splněny dvě podmínky: soud o náhradě škody ještě nerozhodl a existují mimořádné důvody hodné zvláštního zřetele.
Na co si dát pozor
- Možnost přiznání náhrady nemajetkové újmy podle nového zákona je výjimkou a vyžaduje návrh poškozeného a existenci mimořádných důvodů.
- Pokud již soud o náhradě škody rozhodl před 1. lednem 2014, tato výjimka se neuplatní.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3079
Jak soudy aplikují § 3079
Dále soud uvedl, že v „popsaném skutkovém stavu spatřuje nárok na náhradu škody, který však žalobkyně neučinila předmětem řízení“. [3] Na takto zjištěném základě soud prvního stupně uzavřel, že na projednávanou věc je nutné podle § 3079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), aplikovat zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“). [4] Soud prvního stupně se zabýval námitkou promlčení vznesenou žalovanou.
Po právní stránce soud prvního stupně nejprve vyložil přechodné ustanovení § 3079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), tak, že sice není pochyb o protiprávnosti a společensky neakceptovatelném počínání žalovaného, nelze to však považovat za mimořádný důvod hodný zvláštního zřetele, který by umožňoval aplikovat na odčinění nemajetkové újmy aktuální právní úpravu podle druhého odstavce tohoto ustanovení.
Prvně podle přechodného ustanovení § 3079 odst. 2 o. z. pokud soud ke dni účinnosti předmětného zákona (1. 1. 2014) nerozhodl o náhradě škody vzniklé porušením povinnosti stanovené právními předpisy, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, může na návrh poškozeného člověka, jsou-li pro to mimořádné důvody hodné zvláštního zřetele (§ 2 odst. 3 o. z.), přiznat poškozenému i náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona.
Právní otázky
Související
§ 364 Pojištění odpovědnosti a zvláštní ustanovení (Zákon zákoník práce)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 502 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 4a Společná ustanovení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 335)§ 5 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podmínky a z)