§ 458 občanský zákoník – Omezení oprávnění zákonného zástupce
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 458 zákona č. 89/2012 Sb. stanoví, že zákonný zástupce nebo opatrovník nesmí za zastoupeného jednat v určitých právních záležitostech, jako je vznik a zánik manželství, výkon rodičovských práv a povinností, pořízení pro případ smrti nebo prohlášení o vydědění a jejich odvolání. (§ 458 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 458 odkazuje 233 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Zákonný zástupce nebo opatrovník není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech týkajících se vzniku a zániku manželství, výkonu rodičovských povinností a práv, jakož i pořízení pro případ smrti nebo prohlášení o vydědění a jejich odvolání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákonný zástupce nebo opatrovník nesmí za zastoupeného uzavřít manželství ani ho rozvést.
- Zákonný zástupce nebo opatrovník nesmí za zastoupeného rozhodovat o rodičovských právech a povinnostech.
- Zákonný zástupce nebo opatrovník nesmí za zastoupeného sepsat závěť nebo prohlášení o vydědění, ani je zrušit.
Příklad
Pokud je osoba pod opatrovnictvím, její opatrovník nemůže za ni podepsat žádost o rozvod, ani nemůže sepsat závěť, ve které by odkázala svůj majetek.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf jasně vymezuje oblasti, ve kterých zákonný zástupce nebo opatrovník nemá pravomoc jednat za zastoupeného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 458
Jak soudy aplikují § 458
Podle § 458 odst. 1 obč. zák. musí být vydáno vše, co bylo nabyto bezdůvodným obohacením.
Podle § 458 odst. 2 obč. zák. s předmětem bezdůvodného obohacení musí být vydány i užitky z něho, pokud ten, kdo obohacení získal, nejednal v dobré víře.
Po právní stránce soud prvního stupně věc posoudil podle § 451, § 456 a § 458 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, dále jen „obč. zák.“. V rozsahu žalobou uplatněné částky 109.700 Kč s příslušenstvím žalobě vyhověl, jelikož tato částka představuje soudní poplatek jakožto část žalobkyní vyplacené náhrady nákladů řízení žalované, který ale byl žalované na základě usnesení Městského soudu v Praze vrácen.
Právní otázky
Související
§ 33a (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 67g (Zákon o péči o zdraví lidu)§ 25a Změna zákona o státním zastupitelství (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 25a (Zákon o Ústavním soudu)§ 5a Změna zákona o ochraně veřejného zdraví (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)