Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 479

§ 479 občanský zákoník – Opatrovnická rada na svém pravidelném zasedání…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 479 občanského zákoníku stanovuje, jaké záležitosti opatrovnická rada projednává a v jakých případech může navrhnout soudu změnu odměny opatrovníka, zrušení opatrovnictví nebo odvolání opatrovníka. Opatrovnická rada na pravidelném zasedání projednává zprávu opatrovníka o jeho činnosti. (§ 479 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 479 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Opatrovnická rada na svém pravidelném zasedání projedná zprávu opatrovníka o jeho činnosti v záležitostech opatrovance, vyjadřuje se k soupisu jmění opatrovance a k vyúčtování jeho správy i k vyúčtování případné odměny opatrovníka za správu jmění.

(2) Usnese-li se na tom opatrovnická rada, podá její člen pověřený k tomu usnesením návrh soudu na změnu výše odměny opatrovníka za správu jmění opatrovance.

(3) Usnese-li se na tom opatrovnická rada, podá její pověřený člen soudu návrh na zrušení opatrovnictví, nebo na odvolání opatrovníka a jeho nahrazení jinou osobou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Opatrovnická rada na pravidelném zasedání projednává zprávu opatrovníka o jeho činnosti.
  • Rada se vyjadřuje k soupisu majetku opatrovance a k vyúčtování správy majetku i odměny opatrovníka.
  • Pokud se rada usnese, může její pověřený člen navrhnout soudu změnu výše odměny opatrovníka.
  • Pokud se rada usnese, může její pověřený člen navrhnout soudu zrušení opatrovnictví nebo odvolání opatrovníka a jeho nahrazení.

Příklad

Opatrovnická rada se sejde a opatrovník předloží zprávu o tom, jak se staral o majetek opatrovance za poslední rok. Rada zprávu projedná a vyjádří se k ní. Pokud by se radě zdála odměna opatrovníka příliš vysoká, může se usnést a pověřit jednoho ze svých členů, aby soudu navrhl její snížení.

Na co si dát pozor

  • Návrh soudu na změnu odměny, zrušení opatrovnictví nebo odvolání opatrovníka může podat pouze pověřený člen opatrovnické rady, a to jen v případě, že se na tom rada usnese.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 479

35
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 10. 2015
Trend citací § 479 v rozhodnutích
16171819202223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 479 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 479

… projednávané věci – ustanovován opatrovník zemřelému, aby proti němu bylo vedeno řízení o určení otcovství zemřelého opatrovance, je nepochybné, že v takovém řízení bude rozhodováno také o právech nebo povinnostech dědiců zemřelého, neboť případné určení otcovství zemřelého má přímý dopad do řízení o dědictví (srov. § 479 obč. zák.); výrokem rozhodnutí o ustanovení opatrovníka, proti němuž bude řízení o určení otcovství vedeno, tak bude (může být) dotčeno jejich právní postavení.

24 Cdo 1502/2025 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2026

Vycházeje z pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2020, č. j. 39 Co 399/2015-1637, soud prvního stupně dovodil, že dědici zůstavitelky jsou M. C., zemřelý dne 5.1.2014, účastník 1) a účastnice 5), přičemž postavení účastnice 5) je předurčeno tehdy platným ustanovením § 479 občanského zákoníku.

24 Cdo 2725/2025 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

Podle § 479 obč. zák., označeného marginální rubrikou „ochrana práv potomka“, platilo, že nezletilým potomkům se musí dostat aspoň tolik, kolik činí jejich dědický podíl ze zákona, a zletilým potomkům aspoň tolik, kolik činí jedna polovina jejich dědického podílu ze zákona.

24 Cdo 1108/2025 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6