Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 529

§ 529 občanský zákoník – Přeměna cenného papíru na zaknihovaný cenný papír

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 529 občanského zákoníku stanovuje pravidla pro emitenta cenného papíru, který se rozhodl přeměnit listinný cenný papír na zaknihovaný, včetně povinnosti zveřejnit rozhodnutí a lhůty pro odevzdání cenného papíru. Pokud emitent rozhodne o přeměně cenného papíru na zaknihovaný, musí to bez zbytečného odkladu zveřejnit. (§ 529 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přeměna cenného papíru na zaknihovaný cenný papír
  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Rozhodl-li emitent o přeměně cenného papíru na zaknihovaný cenný papír, bez zbytečného odkladu zveřejní své rozhodnutí včetně lhůty, ve které vlastník cenného papíru emitentovi…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Zakazuje se určit lhůtu k odevzdání cenného papíru emitentovi kratší než dva měsíce a delší než šest měsíců ode dne zveřejnění rozhodnutí.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…určit lhůtu k odevzdání cenného papíru emitentovi kratší než dva měsíce a delší než šest měsíců ode dne zveřejnění rozhodnutí.“
  • Judikatura: na § 529 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přeměna cenného papíru na zaknihovaný cenný papír“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodl-li emitent o přeměně cenného papíru na zaknihovaný cenný papír, bez zbytečného odkladu zveřejní své rozhodnutí včetně lhůty, ve které vlastník cenného papíru emitentovi cenný papír odevzdá, a rozhodnutí v téže lhůtě uveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup.

(2) Zakazuje se určit lhůtu k odevzdání cenného papíru emitentovi kratší než dva měsíce a delší než šest měsíců ode dne zveřejnění rozhodnutí.

(3) Emitent, kterému jiný právní předpis ukládá vést evidenci vlastníků cenných papírů, zašle osobě uvedené v této evidenci a na adresu tam uvedenou oznámení o přeměně tohoto cenného papíru na zaknihovaný cenný papír.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud emitent rozhodne o přeměně cenného papíru na zaknihovaný, musí to bez zbytečného odkladu zveřejnit.
  • Součástí zveřejnění je i lhůta, ve které musí vlastník cenný papír odevzdat emitentovi.
  • Tato lhůta nesmí být kratší než dva měsíce a delší než šest měsíců od zveřejnění rozhodnutí.
  • Emitent, který vede evidenci vlastníků cenných papírů, musí poslat oznámení o přeměně na adresu uvedenou v evidenci.

Příklad

Společnost, která vydala listinné akcie, se rozhodne, že je přemění na zaknihované akcie. Musí to oznámit veřejně, například na svých webových stránkách a v obchodním věstníku, a uvést, že akcionáři mají například čtyři měsíce na to, aby své listinné akcie odevzdali.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro odevzdání cenného papíru je pevně stanovena mezi dvěma a šesti měsíci.
  • Emitent má povinnost zveřejnit rozhodnutí bez zbytečného odkladu a stejným způsobem i lhůtu.
  • Pokud emitent vede evidenci vlastníků, musí jim poslat oznámení o přeměně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 529

35
NS
Nejvyšší soud
3. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
17. 1. 2017
Trend citací § 529 v rozhodnutích
15161719202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 529 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 529

Neshledal nedostatek aktivní věcné legitimace žalobkyně, ani oprávněnost zápočtu pohledávky žalovaného podle § 98 o. s. ř. a § 529 odst. 2 obč. zák. K výkladu § 268 obch. zák. odvolací soud konstatoval naplnění předpokladů odpovědnosti za škodu, neboť podle závazného právního názoru Ústavního i Nejvyššího soudu je způsobení neplatnosti lesnických smluv plně přičitatelné žalovanému, ušlý zisk žalobkyně byl prokázán dokazováním nejméně ve výši 326.092.000 Kč a znalecké posudky znalce Ing. Jiřího …

25 Cdo 80/2025 · Nejvyšší soud · 3. 12. 2025

Podle § 529 odst. 1 obč. zák. námitky proti pohledávce, které dlužník mohl uplatnit v době postoupení, zůstávají mu zachovány i po postoupení pohledávky.

30 Cdo 1711/2024 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

… se projeví mimo jiné v tom, že nabyvatel směnky (její nový majitel) vstupuje do práv a povinností předchozího majitele (na rozdíl od indosace nenabývá směnku originárně, nýbrž odvozeně od předchozího majitele) a že dlužníku zůstávají zachovány i všechny námitky, které měl proti předchozímu majiteli směnky (srov. § 529 odst. 1 obč. zák., resp. § 1884 odst. 1 o. z.). Postoupením přitom přechází pohledávka na nového věřitele v té podobě, v jaké v okamžiku postupu existovala.

29 Cdo 3082/2022 · Nejvyšší soud · 30. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 9 Přeměna podoby cenného papíru (Zákon o cenných papírech)