Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 občanský zákoník – Zánik zastoupení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 54 občanského zákoníku stanovuje, kdy zaniká zastoupení člověka, který má omezenou svéprávnost. Pokud jste zástupcem, můžete se svého zastupování vzdát. (§ 54 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 54 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zastoupení zaniká, pokud se jej zástupce vzdá nebo pokud zastoupený odmítne, aby ho zástupce dále zastupoval; k odmítnutí postačí schopnost projevit přání. Zastoupení rovněž zaniká, pokud soud jmenuje zastoupenému opatrovníka.

(2) Je-li uzavřena smlouva o nápomoci při rozhodování, zanikne zastoupení účinností smlouvy v rozsahu, v jakém je zastoupený způsobilý právně jednat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste zástupcem, můžete se svého zastupování vzdát.
  • Pokud jste zastoupený, můžete odmítnout, aby vás zástupce dále zastupoval, stačí, když jste schopni projevit své přání.
  • Zastoupení zanikne, pokud soud jmenuje zastoupenému opatrovníka.
  • Pokud je uzavřena smlouva o nápomoci při rozhodování, zastoupení zanikne v rozsahu, ve kterém je zastoupený schopen právně jednat.

Příklad

Paní Nováková je zástupcem svého syna Petra, který má omezenou svéprávnost. Petr se po čase cítí lépe a sdělí matce, že už si přeje rozhodovat sám. Tímto projevem přání zastoupení paní Novákové zaniká.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

2
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2018
NS
Nejvyšší soud
16. 11. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Úprava spotřebitelských smluv je použitelná vždy, jestliže občanský zákoník je použitelný alespoň subsidiárně, ledaže z občanského zákoníku či zvláštního zákona vyplývá něco jiného [§ 54 písm. g) obč. zák.]. Není podstatné označení smlouvy.

33 Cdo 5902/2017 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2018

Úprava spotřebitelských smluv je použitelná vždy, jestliže občanský zákoník je použitelný alespoň subsidiárně, ledaže z občanského zákoníku či zvláštního zákona vyplývá něco jiného [§ 54 písm. g) obč. zák.]. Není podstatné označení smlouvy, např. smlouvy o dodávce energií podle zákona č. 358/2000 Sb. Spotřebitelskou smlouvou ve smyslu tohoto ustanovení mohou být i nepojmenované smlouvy (§ 51 obč. zák.). Úprava spotřebitelských smluv dopadá i na smluvní typy upravené ve zvláštních předpisech, např. v zákoně o pojistné smlouvě.

30 Cdo 1305/2016 · Nejvyšší soud · 16. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 32h Zánik oprávnění k činnosti (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 666 Zánik obchodního zastoupení (Obchodní zákoník)§ 667 Zánik obchodního zastoupení (Obchodní zákoník)§ 6 (Zákon o podmínkách činnosti organizací s)§ 113 Přestupky pojišťovacího zprostředkovatele s d (Zákon o distribuci pojištění a zajištění)