§ 547 občanský zákoník – Soulad právního jednání s dobrými mravy a zákonem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 547 občanského zákoníku stanoví, že každé právní jednání musí být v souladu s dobrými mravy a zákony. Nemůžete uzavřít smlouvu, která by odporovala zákonu (např. smlouvu o prodeji kradeného zboží). (§ 547 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 547 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Právní jednání musí obsahem a účelem odpovídat dobrým mravům i zákonu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nemůžete uzavřít smlouvu, která by odporovala zákonu (např. smlouvu o prodeji kradeného zboží).
- Nemůžete uzavřít smlouvu, která by byla v rozporu s obecně uznávanými morálními zásadami společnosti (např. smlouvu o podněcování k nenávisti).
- Pokud je právní jednání v rozporu s dobrými mravy nebo zákonem, je neplatné.
Příklad
Pan Novák si chce pronajmout byt, ale majitelka bytu, paní Dvořáková, mu do smlouvy napíše podmínku, že pan Novák nesmí mít návštěvy po 20. hodině. Tato podmínka je v rozporu s dobrými mravy, protože nepřiměřeně omezuje práva nájemce.
Na co si dát pozor
- Pokud je právní jednání v rozporu s dobrými mravy nebo zákonem, je neplatné.
- Neplatnost právního jednání může mít za následek, že se na něj hledí, jako by nikdy nebylo učiněno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 547
Jak soudy aplikují § 547
… ve věci, v níž byla mezi podnikateli sjednána sazba úroku z prodlení ve výši 0,5 % denně z dlužné částky), přijal a odůvodnil závěr, dle kterého i podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 platí, že smluvní volnost stran podléhá korektivu dobrých mravů, jenž pro právní jednání obecně vyplývá z ustanovení § 1 odst. 2 a § 547 o. z., a že právní jednání, které se příčí dobrým mravům, je třeba posoudit jako neplatné (§ 580 odst. 1 a § 588 o. z.). Tento korektiv tedy zjevně lze uplatnit i v případě, kdy by ujednání o výši úroků z prodlení bylo zneužitím …
Podle § 547 občanského zákoníku musí právní jednání svým obsahem i účelem odpovídat nejen zákonu, ale i dobrým mravům.
… ve věci, v níž byla mezi podnikateli sjednána sazba úroku z prodlení ve výši 0,5 % denně z dlužné částky), přijal a odůvodnil závěr, dle kterého i podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 platí, že smluvní volnost stran podléhá korektivu dobrých mravů, jenž pro právní jednání obecně vyplývá z ustanovení § 1 odst. 2 a § 547 o. z., a že právní jednání, které se příčí dobrým mravům, je třeba posoudit jako neplatné (§ 580 odst. 1 a § 588 o. z.). Tento korektiv tedy zjevně lze uplatnit i v případě, kdy by ujednání o výši úroků z prodlení bylo zneužitím …
Právní otázky
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 711 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. března )§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)