Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 55

§ 55 občanský zákoník – Omezení svéprávnosti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 55 občanského zákoníku stanovuje, že svéprávnost člověka lze omezit pouze v jeho vlastním zájmu, po zhodnocení jeho schopností a jen tehdy, hrozí-li mu závažná újma a mírnější opatření nestačí. Svéprávnost člověka lze omezit jen tehdy, pokud je to pro něj samotného nejlepší. (§ 55 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Omezení svéprávnosti
  • Judikatura: na § 55 odkazuje 201 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Omezení svéprávnosti“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K omezení svéprávnosti lze přistoupit jen v zájmu člověka, jehož se to týká, po jeho zhlédnutí a s plným uznáváním jeho práv a jeho osobní jedinečnosti. Přitom musí být důkladně vzaty v úvahu rozsah i stupeň neschopnosti člověka postarat se o vlastní záležitosti.

(2) Omezit svéprávnost člověka lze jen tehdy, hrozila-li by mu jinak závažná újma a nepostačí-li vzhledem k jeho zájmům mírnější a méně omezující opatření.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Svéprávnost člověka lze omezit jen tehdy, pokud je to pro něj samotného nejlepší.
  • Před omezením svéprávnosti musí být důkladně posouzeny schopnosti člověka postarat se o své záležitosti.
  • Omezení svéprávnosti je možné jen v případě, že by člověku hrozila vážná škoda, pokud by jeho svéprávnost omezena nebyla.
  • Soud musí vždy zvážit, zda by nestačilo nějaké mírnější řešení, které by člověka omezovalo méně.

Na co si dát pozor

  • Omezení svéprávnosti je krajní řešení, které se používá jen v nezbytných případech.
  • Vždy se hledá co nejméně omezující opatření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 55

201
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
21. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 1. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 1. 2024
Trend citací § 55 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 55 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 55

… znění účinném do 31. 12. 2023 (dále opět jen „obch. zák.“), neboť smlouva byla uzavřena před tímto datem (28. 11. 2007). § 52 odst. 1 obč. zák. Spotřebitelskými smlouvami jsou smlouvy kupní, smlouvy o dílo, případně jiné smlouvy, pokud smluvními stranami jsou na jedné straně spotřebitel a na druhé straně dodavatel. § 55 odst. 1 obč. zák. Smluvní ujednání spotřebitelských smluv se nemohou odchýlit od zákona v neprospěch spotřebitele.

33 Cdo 2456/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

… procesní opatrovník dovolání s odůvodněním, že se odvolací soud při řešení otázky hmotného práva odchýlil od již ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, a to zejména z hlediska naplnění obligatorních hmotněprávních podmínek pro ingerenci a tedy důvodnost zásahu státu do svéprávnosti posuzované ve smyslu § 55 a násl. občanského zákoníku, mělo-li by k omezení svéprávnosti docházet pouze v zájmu člověka při šetření jeho základního přirozeného práva a specifik osobnostního profilu pouze v případě, kdy hrozí konkrétní nebezpečí závažné újmy a jiné …

24 Cdo 1380/2025 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

V projednávané věci závisí napadený rozsudek odvolacího soudu na vyřešení hmotněprávní otázky předpokladů pro omezení svéprávnosti člověka uvedených v ustanovení § 55 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.“), a hmotněprávní otázky předpokladů pro zásah soudu do rodičovské odpovědnosti ve vztahu k dítěti svěřenému do pěstounské péče.

24 Cdo 24/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 42 Zrušení rozsudku (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 32 Omezení svéprávnosti a věci opatrovnické (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 40 Ukončení hlasování (Zákon, kterým se mění zákon č. 62/2003 S)§ 33 Omezení svéprávnosti a věci opatrovnické (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 18a (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)