§ 551 občanský zákoník – Zdánlivé právní jednání
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 551 občanského zákoníku říká, že pokud člověk něco udělá, ale ve skutečnosti to nechtěl, nejde o právní jednání. Pokud někdo jedná bez vůle (například je donucen nebo jedná v bezvědomí), jeho jednání nemá právní následky. (§ 551 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zdánlivé právní jednání
- Judikatura: na § 551 odkazuje 52 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zdánlivé právní jednání“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
O právní jednání nejde, chybí-li vůle jednající osoby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo jedná bez vůle (například je donucen nebo jedná v bezvědomí), jeho jednání nemá právní následky.
- Takové jednání je od začátku neplatné, jako by se nikdy nestalo.
- Nelze z něj odvozovat žádná práva ani povinnosti.
Příklad
Pan Novák podepsal smlouvu pod pohrůžkou násilí. Protože smlouvu nepodepsal ze své svobodné vůle, nejde o právní jednání.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká pouze situací, kdy vůle zcela chybí.
- Nezabývá se případy, kdy vůle sice byla, ale byla například mylná nebo nevážná (to řeší jiné paragrafy).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 551
Jak soudy aplikují § 551
… dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z toho, že „odvolací soud vyřešil v rozporu, posoudil v rozporu s ustálenými východisky přezkumu vylučovací žaloby (zásada materiálního vlastnictví versus význam intabulace“ a dále z toho, že „nebyly v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu pro poměry po 1. 1. 2014 a pro kolizi §§ 551–552 o. z. s § 225 IZ v této konfiguraci řešeny“ a že se odvolací soud „odchýlil i od závazných pokynů vyslovených v jeho zrušujícím usnesení ze dne 21. 12. 2023 (12 VSOL 286/2023-287).
Odvolací soud – na rozdíl od soudu prvního stupně – považoval podnájemní smlouvu za pouhé zdánlivé právní jednání ve smyslu § 551 o. z., jelikož při jejím uzavření jednal za společnost F.D.Invest a. s. samostatně (a nikoli společně s druhým členem statutárního orgánu, jak požadovalo její zakladatelské právní jednání) člen jejího představenstva M. David, který k tomu nebyl platně zmocněn (generální plnou moc, jež mu byla udělena před uzavřením podnájemní smlouvy, pokládal – stejně jako soud prvního …
U tohoto právního jednání tak zcela chyběla vůle jednající osoby, tj. svědka Josefa Kunce, tedy ve smyslu ustanovení § 551 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, o právní jednání vůbec nejde a podle ustanovení § 554 uvedeného zákona se k němu nepřihlíží.
Právní otázky
Související
§ 24 Poznámka spornosti zápisu (Zákon o katastru nemovitostí (katastráln)§ 47c Řízení na veřejné vysoké škole o vyslovení ne (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 1 PŮSOBNOST ZÁKONÍKU PRÁCE (Zákoník práce)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 4 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 26. února 2)