Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 553 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 553 občanského zákoníku stanoví, že právní jednání neexistuje, pokud je jeho obsah tak neurčitý nebo nesrozumitelný, že jej nelze zjistit ani výkladem. Pokud si strany dodatečně vyjasní projev vůle, hledí se na něj jako na platné právní jednání od počátku.
§ 553
(1) O právní jednání nejde, nelze-li pro neurčitost nebo nesrozumitelnost zjistit jeho obsah ani výkladem.
(2) Byl-li projev vůle mezi stranami dodatečně vyjasněn, nepřihlíží se k jeho vadě a hledí se, jako by tu bylo právní jednání od počátku.
Paragraf 553 občanského zákoníku stanoví, že právní jednání neexistuje, pokud je jeho obsah tak neurčitý nebo nesrozumitelný, že jej nelze zjistit ani výkladem. Pokud si strany dodatečně vyjasní projev vůle, hledí se na něj jako na platné právní jednání od počátku.
Co to znamená v praxi
Pokud je smlouva nebo jiný právní úkon tak nejasný, že z něj nelze pochopit, co strany chtěly, pak takový úkon vůbec neexistuje.
Pokud si strany dodatečně ujasní, co měly na mysli v původně nejasném právním jednání, pak se na něj hledí, jako by bylo platné od samého začátku.
Příklad
Pan Novák a paní Dvořáková se dohodli, že pan Novák "něco" prodá paní Dvořákové za "nějakou" cenu. Protože není jasné, co se prodává ani za kolik, nejde o právní jednání. Pokud si ale dodatečně upřesní, že jde o prodej automobilu Škoda Octavia za 150 000 Kč, pak se na jejich dohodu hledí, jako by byla platná od počátku.
Na co si dát pozor
Právní jednání neexistuje, pokud je jeho obsah neurčitý nebo nesrozumitelný a nelze jej vyjasnit ani výkladem.
Dodatečné vyjasnění projevu vůle mezi stranami napravuje vadu neurčitosti nebo nesrozumitelnosti.