§ 565 občanský zákoník – Soukromá listina
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 565 občanského zákoníku stanoví, že ten, kdo se odvolává na soukromou listinu, musí dokázat její pravost a správnost, ledaže je použita proti osobě, která ji zjevně podepsala, nebo proti jejímu dědici či právnímu nástupci. Pokud se chcete opřít o soukromou listinu (např. smlouvu, dohodu), musíte dokázat, že je pravá a správná. (§ 565 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Soukromá listina
- Týká se: dědic
- Judikatura: na § 565 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Soukromá listina“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její pravost a správnost. Je-li soukromá listina použita proti osobě, která listinu zjevně podepsala, nebo proti jejímu dědici nebo proti tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce, má se za to, že pravost a správnost listiny byla uznána.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se chcete opřít o soukromou listinu (např. smlouvu, dohodu), musíte dokázat, že je pravá a správná.
- Jestliže je soukromá listina použita proti osobě, která ji prokazatelně podepsala, nebo proti jejímu dědici či právnímu nástupci, předpokládá se, že pravost a správnost listiny byla uznána.
- V takovém případě nemusíte pravost a správnost listiny dokazovat.
Příklad
Pan Novák se soudí s paní Dvořákovou o zaplacení dluhu. Předloží soudu soukromou smlouvu o půjčce, která je podepsána paní Dvořákovou. V takovém případě se má za to, že paní Dvořáková pravost a správnost smlouvy uznala, a pan Novák nemusí dokazovat, že smlouva je pravá a správná.
Na co si dát pozor
- Pravidlo o uznání pravosti a správnosti platí jen v případě, že je listina použita proti osobě, která ji zjevně podepsala, nebo proti jejímu dědici či právnímu nástupci.
- Pokud listinu použijete proti někomu jinému, musíte pravost a správnost dokázat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 565
Jak soudy aplikují § 565
Na tomto místě je dále vhodné připomenout, že pro poměry právní úpravy účinné od 1. ledna 2014 Nejvyšší soud též uzavřel, že ustanovení § 565 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), stanoví vyvratitelnou domněnku pravosti a správnosti soukromé listiny pro případ, že listina je použita proti osobě, která ji (zjevně) podepsala.
Soud má vycházet ze zásady iura novit curia, přičemž v souladu s § 565 občanského zákoníku je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její pravost a správnost.
… soud vyšel ze znaleckého posudku, podle něhož byla kvitance pravděpodobně pozměněna tak, že k částce, která původně zněla na 85 000 Kč, byla dodatečně dopsána poslední nula a částka zněla na 85 0000 Kč. Podle krajského soudu byla kvitance pozměněna, a nebyla proto způsobilá vyvolat účinky předvídané ustanovením § 565 věty druhé občanského zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 10 Věcný přezkum ústavnosti napadeného ustanoven (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)