§ 64 občanský zákoník – Právní jednání omezeně svéprávného v běžných záležitostech
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 64 občanského zákoníku říká, že i člověk s omezenou svéprávností si zachovává právo samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života. Osoba s omezenou svéprávností může sama nakupovat potraviny, platit drobné účty nebo si koupit jízdenku. (§ 64 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 64 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Rozhodnutí o omezení svéprávnosti nezbavuje člověka práva samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoba s omezenou svéprávností může sama nakupovat potraviny, platit drobné účty nebo si koupit jízdenku.
- Rozhodnutí soudu o omezení svéprávnosti se nevztahuje na běžné denní úkony.
- Omezení svéprávnosti se týká jen těch oblastí, které soud určil, nikoli celého života člověka.
Příklad
Pan Novák má omezenou svéprávnost v oblasti nakládání s velkými finančními částkami. Přesto si může sám zajít do obchodu a koupit si rohlíky a mléko.
Na co si dát pozor
- Paragraf se týká pouze "běžných záležitostí každodenního života", nikoli složitějších právních úkonů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 64
Jak soudy aplikují § 64
V této souvislosti je třeba mít na zřeteli, že podle ustanovení § 64 o.z. rozhodnutí o omezení svéprávnosti nezbavuje člověka práva samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života.
Ani případné rozhodnutí o omezení svéprávnosti přitom nezbavuje člověka práva samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života (§ 64 o. z.). Pro posouzení otázky příčetnosti je omezení ve svéprávnosti podle občanskoprávních předpisů bezvýznamné (viz např. Šámal, P. a kol:
… P 23/2013-843, rozhodl tak, že se posuzovaná M. Š., narozená dne XY, omezená ve svéprávnosti rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3, č. j. 10 P 23/2013-656, ze dne 27. 10. 2017, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze, č. j. 29 Co 32/2018-696, ze dne 29. 3. 2018, omezuje ve svéprávnosti mimo běžné záležitosti (§ 64 občanského zákoníku) po dobu tří let od právní moci rozsudku tak, že není schopna: majetkoprávních jednání a dispozic s majetkem s finanční částkou přesahující 12 000 Kč měsíčně, není schopna samostatně uzavírat smlouvy o poskytování …