§ 78 občanský zákoník – Ochrana práva ke jménu člověka
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 78 občanského zákoníku dává právo bránit se proti neoprávněnému užití jména a požadovat zastavení takového jednání nebo odstranění jeho následků. Pokud někdo neoprávněně použije vaše jméno nebo zpochybní vaše právo na něj, můžete se soudně domáhat, aby s tím přestal. (§ 78 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 78 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Člověk, který byl dotčen zpochybněním svého práva ke jménu nebo který utrpěl újmu pro neoprávněný zásah do tohoto práva, zejména neoprávněným užitím jména, se může domáhat, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.
(2) Je-li dotčený nepřítomen, nebo je-li nezvěstný, nesvéprávný či nemůže-li z jiné příčiny uplatnit právo na ochranu svého jména sám, může je uplatnit jeho manžel, potomek, předek nebo partner, ledaže dotčený, ač svéprávný, dal výslovně najevo, že si to nepřeje.
(3) Týká-li se neoprávněný zásah příjmení a je-li pro to důvod spočívající v důležitém zájmu na ochraně rodiny, může se ochrany domáhat samostatně manžel nebo jiná osoba dotčenému blízká, byť do jejich práva ke jménu přímo zasaženo nebylo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo neoprávněně použije vaše jméno nebo zpochybní vaše právo na něj, můžete se soudně domáhat, aby s tím přestal.
- Můžete také požadovat, aby byly odstraněny následky takového neoprávněného zásahu.
- Pokud nemůžete své právo na ochranu jména uplatnit sami (např. jste nepřítomni, nezvěstní, nesvéprávní), může to za vás udělat váš manžel, potomek, předek nebo partner.
- Pokud jde o neoprávněný zásah do příjmení a je důležitý zájem na ochraně rodiny, může se ochrany domáhat i manžel nebo jiná blízká osoba, i když jejich jméno nebylo přímo zasaženo.
Příklad
Pan Novák zjistí, že někdo používá jeho jméno k rozesílání podvodných e-mailů. Pan Novák se může domáhat, aby tato osoba přestala jeho jméno používat a aby byly smazány všechny e-maily, které pod jeho jménem rozeslala.
Na co si dát pozor
- Blízké osoby (manžel, potomek, předek, partner) nemohou uplatnit ochranu jména za vás, pokud jste svéprávní a výslovně jste si to nepřáli.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 78
Jak soudy aplikují § 78
… soudu ČSR ze dne 30. 11. 1981, sp. zn. 3 Cz 99/81, uveřejněný pod číslem 28/1984 Sb. rozh.)., podle které není-li doba splnění dohodnuta, stanovena právním předpisem nebo určena v rozhodnutí, začíná promlčecí doba běžet dnem následujícím poté, kdy vznikl dluh, tedy dnem, kdy věřitel mohl (v intencích ustanovení § 78 obč. zák. ve znění účinném do 31. 12. 1991) dlužníka o splnění požádat a tedy (objektivně posuzováno) své právo také vykonat (srov. § 101 obč. zák.). Počátek běhu promlčecí doby se tudíž v těchto případech nepřipínal ke dni následujícímu po …
Rozhodovací praxe soudů při výkladu ustanovení § 101 obč. zák. a ustanovení § 563 obč. zák. (do 31. prosince 1991 šlo o obsahově shodné ustanovení § 78 obč. zák.) byla již v roce 1981 sjednocena rozsudkem bývalého Nejvyššího soudu ČSR ze dne 30. listopadu 1981, sp. zn. 3 Cz 99/81, uveřejněným pod číslem 28/1984 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 28/1984“).
Odvolací soud dále uvedl, že vzhledem k postavení J. P. ml. aj. P. st. jako osob blízkých podle § 22 o. z. a osob jednajících ve shodě podle § 78 odst. 2 písm. g) o. z., mohla žalovaná důvodně předpokládat, že pokud dílo objednával J. P. ml., tak nebylo neobvyklé, že faktura za práce byla podle jeho pokynů vystavena na žalobkyni, stejně jako faktura za první část prací, kterou žalobkyně bez jakýchkoli námitek proti označení odběratele (dvakrát) uhradila.
Právní otázky
Související
§ 29d STUDIJNÍ PŘEDMĚTY V MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PR (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 296)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)