Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 80

§ 80 občanský zákoník – Bydliště

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 80 občanského zákoníku definuje bydliště člověka jako místo, kde se zdržuje s úmyslem tam trvale žít, přičemž tento úmysl může vyplývat z jeho prohlášení nebo okolností. Vaše bydliště je tam, kde skutečně žijete a máte v úmyslu tam zůstat, i když se okolnosti mohou změnit. (§ 80 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Bydliště
  • Judikatura: na § 80 odkazuje 68 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Bydliště“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale; takový úmysl může vyplývat z jeho prohlášení nebo z okolností případu. Uvádí-li člověk jako své bydliště jiné místo než své skutečné bydliště, může se každý dovolat i jeho skutečného bydliště. Proti tomu, kdo se v dobré víře dovolá uvedeného místa, nemůže člověk namítat, že má své skutečné bydliště v jiném místě.

(2) Nemá-li člověk bydliště, považuje se za ně místo, kde žije. Nelze-li takové místo zjistit, anebo lze-li je zjistit jen s neúměrnými obtížemi, považuje se za bydliště člověka místo, kde má majetek, popřípadě místo, kde měl bydliště naposledy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vaše bydliště je tam, kde skutečně žijete a máte v úmyslu tam zůstat, i když se okolnosti mohou změnit.
  • Pokud uvedete jiné bydliště, než je vaše skutečné, kdokoli se může dovolat vašeho skutečného bydliště.
  • Pokud někdo jedná v dobré víře na základě vámi uvedeného bydliště, nemůžete se bránit tím, že máte bydliště jinde.
  • Pokud nemáte bydliště, považuje se za něj místo, kde žijete; pokud to nelze zjistit, pak místo, kde máte majetek, nebo kde jste měli bydliště naposledy.

Příklad

Pan Novák žije v Brně, ale na úřadech uvádí jako své bydliště Prahu, kde má trvalé bydliště u rodičů. Pokud ho někdo bude chtít kontaktovat kvůli dluhu a zjistí, že skutečně žije v Brně, může se dovolat jeho brněnského bydliště, i když pan Novák uvádí Prahu.

Na co si dát pozor

  • Pokud uvedete jiné bydliště, než je vaše skutečné, nemůžete se bránit proti tomu, kdo se v dobré víře dovolá vámi uvedeného místa.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 80

68
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2026
Trend citací § 80 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 80 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 80

Při rozhodování o ustanovení veřejného opatrovníka ve smyslu ustanovení § 471 odst. 3 o.z., je tedy věcí soudu, aby při úvahách o bydlišti opatrovance učinil konkrétní skutková zjištění zacílená na ověření existence jednotlivých hledisek, charakterizujících bydliště člověka podle ustanovení § 80 o.z. Současně však dovolací soud ve své rozhodovací praxi konstatoval, že výše citované závěry nelze pochopitelně (tím spíše v případě osoby omezené ve svéprávnosti) aplikovat mechanicky, nýbrž je zapotřebí je vždy interpretovat s ohledem na jedinečné skutkové …

24 Cdo 2938/2025 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2025

Tím však – jak odvolací soud zdůraznil - může být jen obec, v níž má opatrovanec své faktické bydliště podle ustanovení § 80 o.z., tedy město B, přičemž podle jeho názoru soudní spor mezi opatrovancem a základní školou (tedy jiným subjektem, než je město B) nezakládá kolizi, která by vylučovala jmenování města B opatrovníkem.

24 Cdo 2123/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

Tyto závěry jsou podpořeny a umocněny aktuální právní úpravou, kterou přináší ustanovení § 80 odst. 1 věty první o.z., podle něhož člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale.

24 Cdo 1504/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 16 Náhrady při denním návratu do bydliště (Vyhláška ministerstva financí o náhradác)§ 15 Náhrady při denním návratu do bydliště (Vyhláška Státní komise pro finance, ceny)§ 26 Vybavení domácnosti určené k zařízení přechod (Vyhláška ministerstva financí o osvoboze)§ 89 Soudní přezkum rozhodnutí ve věcech důchodové (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 19 VYBAVENÍ DOMÁCNOSTI URČENÉ K ZAŘÍZENÍ PŘECHOD (Vyhláška Ministerstva financí o osvoboze)