§ 879 občanský zákoník – Zastoupení dítěte jedním z rodičů
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 879 občanského zákoníku stanoví, že při jednání s dítětem, které není schopno jednat samostatně, stačí jednat s jedním z rodičů jako zástupcem dítěte a dobrá víra či vědomost se posuzuje u obou rodičů. Pokud někdo jedná s dítětem, které ještě nemůže samo rozhodovat, stačí, když jedná jen s jedním z rodičů. (§ 879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič
- Judikatura: na § 879 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Při právním jednání vůči dítěti, které není způsobilé ve věci samostatně právně jednat, postačí jednání i jen vůči jednomu z rodičů jako zástupci dítěte.
(2) Je-li právně významné, zda dítě, které není způsobilé ve věci samostatně právně jednat, je či není v dobré víře, je třeba, aby byla posouzena dobrá víra obou rodičů.
(3) Je-li právně významné, zda dítě, které není způsobilé ve věci samostatně právně jednat, o věci, popřípadě skutečnosti vědělo nebo nevědělo, je třeba, aby byla posouzena vědomost obou rodičů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo jedná s dítětem, které ještě nemůže samo rozhodovat, stačí, když jedná jen s jedním z rodičů.
- Když je důležité, zda dítě něco vědělo nebo nevědělo, posuzuje se, zda to věděli oba rodiče.
- Když je důležité, zda dítě jednalo v dobré víře, posuzuje se dobrá víra obou rodičů.
Příklad
Pan Novák chce prodat starožitnou hračku desetiletému Petrovi. Protože Petr není schopen sám právně jednat, pan Novák projedná prodej s Petrovou matkou. Pokud by se později řešilo, zda Petr věděl, že hračka je kradená, posuzovalo by se, zda to věděli oba jeho rodiče.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 879
Jak soudy aplikují § 879
Podobně i v hmotněprávním jednání platí, že k jednání vůči dosud plně právně nezpůsobilému dítěti postačuje jednání i jen vůči jednomu rodiči jako zástupci dítěte (§ 879 odst. 1 občanského zákoníku).
Matka tak učinila bez vědomí otce a v rozporu s § 879 odst. 1 občanského zákoníku a § 29 správního řádu a také proti výslovné vůli otce, který s přestupem nezletilého žalobce na jinou základní školu nesouhlasil.
III. Vyjádření žalovaného [13] Ve vyjádření k žalobě žalovaný zdůraznil, že prvostupňový správní orgán v souladu s § 879 odst. 1 o. z. jednal ve věci přijetí syna žalobce k předškolnímu vzdělávání s matkou.
Právní otázky
Související
§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 2 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)