§ 891 občanský zákoník – Nepřímý styk a informace o dítěti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Pokud rodiče dítěte nežijí spolu, má rodič, který o dítě aktuálně nepečuje, právo na nepřímý styk s dítětem a na přiměřené informace o něm. Rodič, který s dítětem nežije, má právo na nepřímý kontakt s dítětem (například dopisy, telefonáty). (§ 891 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič
- Odkazuje na: § 888, § 889
- Judikatura: na § 891 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Nežijí-li rodiče dítěte spolu, má po dobu, kdy rodič o dítě pečuje, druhý rodič právo na nepřímý styk s dítětem a právo na informace o dítěti v přiměřeném rozsahu; ustanovení § 888 odst. 2 a § 889 odst. 1 se použijí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodič, který s dítětem nežije, má právo na nepřímý kontakt s dítětem (například dopisy, telefonáty).
- Tento rodič má také právo na informace o dítěti v rozsahu, který je přiměřený.
- Rodiče se musí zdržet všeho, co by narušovalo vztah dítěte k druhému rodiči.
- Rodiče si musí vzájemně sdělovat vše podstatné o dítěti a jeho zájmech.
Příklad
Matka a otec se rozvedli a dítě žije s matkou. Otec má právo, aby mu matka sdělovala informace o prospěchu dítěte ve škole nebo o jeho zdravotním stavu. Může si s dítětem telefonovat nebo si s ním psát dopisy.
Na co si dát pozor
- Rozsah informací musí být přiměřený.
- Oba rodiče se musí vyvarovat jednání, které by poškozovalo vztah dítěte k druhému rodiči.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 891
Jak soudy aplikují § 891
… posoudit, zda je vzhledem k zájmu dítěte nezbytné omezit právo rodiče osobně se stýkat s dítětem (srov. § 872 věta první o.z.). Lze přitom dovodit, že soud rozhodne o omezení (příp. zákazu) styku tehdy, je-li takové opatření v zájmu dítěte, zejména pokud by osobním kontaktem byl ohrožen zdravý vývoj dítěte (srov. § 891 odst. 2 o.z.).
Ve vztahu k osobnímu styku pak platí, že je-li to nutné v zájmu dítěte, soud omezí právo rodiče osobně se stýkat s dítětem, anebo tento styk i zakáže (§ 891 odst. 2 o.z.). Citovaná ustanovení občanského zákoníku tak umožňují, aby soud styk (a to i osobní) nepečujícího rodiče s dítětem, omezil nebo i zakázal, vyžaduje-li to zájem dítěte.
Podle názoru dovolacího soudu takový zásah (za daného skutkového stavu) nezbytně nutný být nemusí, neboť český právní řád zná v tomto směru mírnější prostředek – zákaz styku dotčeného rodiče s nezletilým (srov. § 891 odst. 2 o. z.), kterým lze zajistit dostatečnou ochranu nezletilého za současného respektování principu minimalizace zásahu do práva na rodinný život.
Právní otázky
Související
§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)