§ 925 občanský zákoník – Možnost soudu zasáhnout do výchovy dítěte
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 925 občanského zákoníku umožňuje soudu zasáhnout do výchovy dítěte, pokud je ohrožena, a to formou napomenutí, dohledu nebo omezení určitých činností. Soud může napomenout dítě, rodiče nebo jinou osobu, která se o dítě stará, pokud to pomůže k řádné výchově dítěte. (§ 925 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Judikatura: na § 925 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučiní-li tak orgán sociálně-právní ochrany dětí, může soud
a) napomenout vhodným způsobem dítě, rodiče, osobu, do jejíž péče bylo dítě svěřeno, popřípadě toho, kdo narušuje řádnou péči o dítě,
b) stanovit nad dítětem dohled a provádět jej za součinnosti školy, orgánu sociálně-právní ochrany dětí, popřípadě dalších institucí a osob, které působí zejména v místě bydliště nebo pracoviště dítěte, nebo
c) uložit dítěti nebo rodičům omezení bránící škodlivým vlivům na jeho výchovu, zejména zákazem určitých činností.
(2) Soud sleduje, zda je dodržováno výchovné opatření, o kterém rozhodl, a hodnotí jeho účinnost zpravidla v součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany dětí, popřípadě dalšími osobami.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může napomenout dítě, rodiče nebo jinou osobu, která se o dítě stará, pokud to pomůže k řádné výchově dítěte.
- Soud může nařídit dohled nad dítětem, který bude prováděn ve spolupráci se školou nebo orgánem sociálně-právní ochrany dětí.
- Soud může dítěti nebo rodičům zakázat určité činnosti, které by mohly škodit výchově dítěte.
- Soud sleduje, zda se tato opatření dodržují a zda jsou účinná.
Příklad
Pokud dítě opakovaně utíká z domova a rodiče si s ním nevědí rady, může soud nařídit dohled nad dítětem, aby se zjistily příčiny útěků a pomohlo se rodině situaci řešit.
Na co si dát pozor
- Soud zasahuje pouze v případě, že to vyžaduje zájem na řádné výchově dítěte a orgán sociálně-právní ochrany dětí už sám nic nepodnikl.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 925
Jak soudy aplikují § 925
… od ustálené judikatury Nejvyššího soudu týkající se subsidiarity opatření, jimiž soud může zasáhnout do rodičovské odpovědnosti (otázka 3/), když ani on, ani soud prvního stupně nevyužili žádné z tzv. zvláštních opatření při výchově dítěte, jimiž nedochází k omezení rodičovské odpovědnosti ani jejího výkonu (viz § 925 o. z. a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 11. 2024, sp. zn. 24 Cdo 2098/2024, bod 19), a to přesto, že řízení o těchto opatřeních lze zahájit i z moci úřední.
Soudy též odůvodnily, proč nařídily zvláštní výchovné opatření v podobě soudního dohledu podle § 925 odst. 1 písm. b) občanského zákoníku.
Zjistil-li by, že to vyžaduje zájem na řádné výchově dítěte, využije výchovných opatření (§ 925 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), případně přijme další opatření či postup sledující zájmy a ochranu nezletilého.