§ 943 občanský zákoník – Opatrovník
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 943 občanského zákoníku stanoví, kdy soud jmenuje dítěti opatrovníka, a dává tomuto opatrovníkovi právo podat návrh na zahájení řízení, pokud je to v zájmu dítěte. Soud jmenuje opatrovníka, pokud hrozí, že zájmy dítěte a jiné osoby se střetnou. (§ 943 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opatrovník
- Týká se: dítě, soud
- Judikatura: na § 943 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Opatrovník“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Soud jmenuje dítěti opatrovníka, hrozí-li střet zájmů dítěte na straně jedné a jiné osoby na straně druhé, nehájí-li zákonný zástupce dostatečně zájmy dítěte, nebo je-li toho v zájmu dítěte zapotřebí z jiného důvodu, anebo stanoví-li tak zákon. Jmenovaný opatrovník má právo podat návrh na zahájení řízení vždy, je-li z hlediska zájmu dítěte zapotřebí, aby soud nebo jiný orgán veřejné moci v záležitosti dítěte rozhodl.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud jmenuje opatrovníka, pokud hrozí, že zájmy dítěte a jiné osoby se střetnou.
- Opatrovník bude jmenován i v případě, že zákonný zástupce (např. rodič) dostatečně nehájí zájmy dítěte.
- Opatrovník má právo podat návrh soudu nebo jinému úřadu, aby rozhodl v záležitosti dítěte, pokud je to v jeho zájmu.
Příklad
Rodiče se rozvádějí a nemohou se dohodnout na péči o dítě. Soud může jmenovat opatrovníka, aby zastupoval zájmy dítěte v tomto řízení, protože zájmy rodičů se mohou lišit od zájmů dítěte.
Na co si dát pozor
- Opatrovník je jmenován i z jiných důvodů, pokud je to v zájmu dítěte, nebo pokud to stanoví zákon.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 943
Jak soudy aplikují § 943
Státní zástupce k danému dále poukazuje na znění § 460, § 943 a § 945 občanského zákoníku vztahující se ke jmenování kolizního opatrovníka, jakož i na ustanovení § 867 odst. 2 téhož zákona, kteréžto může opatrovníkovi sloužit jako vodítko při realizaci jeho povinnosti zjišťovat stanovisko dítěte.
Podle § 943 o. z. o. v rozhodném znění „Z pouhé ústní darovací smlouvy uzavřené bez skutečného odevzdání nepovstává obdarovanému žalobní právo.
Podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, jakož i § 892 odst. 3 a § 943 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, nemůže-li dítě (z důvodů kolize zájmů v řízení) zastoupit žádný z rodičů, jmenuje soud dítěti opatrovníka, který bude dítě v řízení nebo při určitém právním úkonu zastupovat.
Právní otázky
Související
§ 34 Opatrovník obviněného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 406 Opatrovník pro podání návrhu (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 72 Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obv (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 119 Zvláštní opatrovník (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 43 Zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)