Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 956

§ 956 občanský zákoník – Výživné dítěte stanovené rodičům

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 956 občanského zákoníku stanoví, že soud určí rodičům rozsah výživného pro dítě s ohledem na jejich možnosti a majetek a určí, že výživné se platí pečující osobě. Pečující osoba má právo výživné vymáhat a hospodařit s ním v zájmu dítěte. (§ 956 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, soud, rodič
  • Judikatura: na § 956 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud stanoví rodičům rozsah výživného s ohledem na jejich možnosti, schopnosti a majetkové poměry a povinnost platit výživné k rukám pečující osoby.

(2) Pečující osoba má právo vymáhat výživné stanovené rodičům na dítě, které má v péči, jakož i právo s výživným pro dítě hospodařit v zájmu dítěte podle jeho potřeb a v souladu s jeho zájmy. Soud může způsob hospodaření s výživným dítěte upravit, zejména určit, jaká část bude určena na spotřebu a jaká část bude dítěti spořena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud rozhodne, kolik mají rodiče platit na výživném, a to podle jejich finanční situace.
  • Výživné se platí přímo osobě, která se o dítě stará (pečující osoba).
  • Pečující osoba má právo požadovat zaplacení stanoveného výživného od rodičů.
  • Pečující osoba musí s výživným nakládat tak, aby to bylo v nejlepším zájmu dítěte a podle jeho potřeb.
  • Soud může určit, jak se má s výživným hospodařit, například kolik se má utratit a kolik uspořit pro dítě.

Příklad

Soud rozhodne, že otec má platit 3 000 Kč měsíčně na výživném pro své dítě, které je svěřeno do péče babičce. Těchto 3 000 Kč bude otec platit přímo babičce. Babička pak s těmito penězi hospodaří tak, aby pokryla potřeby dítěte, například jídlo, oblečení a školní pomůcky. Soud může například určit, že z této částky má babička 500 Kč měsíčně ukládat dítěti na spořicí účet.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 956

5
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2018
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2015
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 7. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 956 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 956

Současně odkazuje na ustanovení § 956 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen občanský zákoník) a na skutečnost, že ani zákonodárce nepovažoval za nutné takový pojem blíže definovat a objasnit.

4 Tdo 408/2018 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2018

Své rozhodnutí založil krajský soud na § 957 občanského zákoníku, podle kterého, není-li možné rodičům nebo ostatním příbuzným uložit vyživovací povinnost k dítěti, § 953 až § 956 občanského zákoníku se přitom nepoužijí.

II.ÚS 1370/25 · Ústavní soud · 18. 6. 2025

Krajský soud, po rekapitulaci relevantní právní úpravy (s opakovaně vadným označením § 956 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v bodech 11 a 12 odůvodnění), shrnul skutková zjištění doplněná o aktuální stav (např. výchovnou zprávou kolizního opatrovníka, sdělením Psychocentra - manželské a rodinné poradny Kraje Vysočina, záznamem pohovoru kolizního opatrovníka s nezletilou, znaleckým posudkem a pohovorem soudu s nezletilou) a uzavřel, byť s vědomím …

IV.ÚS 2884/22 · Ústavní soud · 29. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem