Pozbytí občanské cti [§ 14
Vyhláška o plném znění dekretů presidenta republiky o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech a dekretu presidenta republiky o Národním soudu · 9/1947 Sb. · Ostatní právní předpisy
1. trvalou ztrátu vyznamenání, řádů a čestných odznaků, veřejných služeb, hodností a funkcí, akademických hodností, jakož i ztrátu odpočivných a zaopatřovacích požitků, platů z milosti a všelikých jiných platů z peněz veřejných;
2. u poddůstojníků degradaci a u důstojníků kasaci;
3. ztrátu způsobilosti k nabytí, výkonu a opětovnému nabytí práv, uvedených pod č. 1 a 2 a práv ztracenými hodnostmi podmíněných;
4. ztrátu práva voliti a volen nebo povolán býti k veřejné funkci, nebo hlasovati ve věcech veřejných;
5. ztrátu způsobilosti zastávati funkce ve sdruženích (spolcích nebo jiných útvarech podobných);
6. ztrátu způsobilosti býti vlastníkem, vydavatelem, nebo redaktorem, nebo jakkoliv spolupůsobiti při vydávání, redakci periodického tiskopisu, jakož i nakládati, vydávati a uveřejňovati tiskopisy neperiodické;
7. ztrátu způsobilosti konati veřejné přednášky nebo projevy;
8. ztrátu způsobilosti k práci ve výchovných nebo uměleckých institucích nebo podnicích;
9. ztrátu způsobilosti býti zaměstnavatelem nebo spoluzaměstnavatelem;
10. ztrátu způsobilosti provozovati svobodné zaměstnání;
11. ztrátu způsobilosti býti členem představenstva (správní rady) společností a společenstev;
12. ztrátu způsobilosti býti vedoucím úředníkem v podniku soukromém.
Kdo přestoupí zákazy v tomto paragrafu obsažené, bude potrestán řádným soudem pro přestupek vězením od jednoho týdne do tří měsíců.
Stručně
Paragraf 15 stanovuje, že proti rozsudku Národního soudu nelze podat běžné opravné prostředky, ale připouští zmateční stížnost k zachování zákona a rozhodování Národního soudu o návrhu na obnovu trestního řízení.
Co to znamená v praxi
- Proti rozhodnutí Národního soudu nebylo možné se odvolat ani podat stížnost, které by vedly k přezkoumání věci v plném rozsahu jiným soudem.
- Jedinou možností, jak napadnout rozsudek z důvodu procesních vad, byla zmateční stížnost, jejímž cílem bylo zachování zákonnosti, nikoli přezkoumání skutkového stavu.
- Pokud by se objevily nové skutečnosti, které by mohly vést k jinému rozhodnutí, o návrhu na obnovu řízení rozhodoval opět sám Národní soud.
Na co si dát pozor
- Omezení opravných prostředků znamenalo velmi malou možnost zvrátit nepříznivý rozsudek Národního soudu.
- Zmateční stížnost se týkala pouze procesních pochybení, nikoli věcné správnosti rozsudku.
- Rozhodování o obnově řízení Národním soudem mohlo vést k tomu, že soud by přezkoumával své vlastní předchozí rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.