§ 44 vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro věci národních výborů o úplném znění zákona č. 67/1956 Sb., o hospodaření s byty – Soud rozhodne o návrhu po ústním jednání usnesením…
Vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro věci národních výborů o úplném znění zákona č. 67/1956 Sb., o hospodaření s byty · 9/1962 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 44 vyhlášky 9/1962 Sb. upravuje soudní řízení o návrhu proti příkazu k vyklizení bytu vydanému místním národním výborem, stanovuje lhůty pro rozhodnutí soudu, okruh účastníků řízení a procesní pravidla. Soud má povinnost rozhodnout o návrhu proti příkazu k vyklizení bytu usnesením do tří týdnů od obdržení spisů od místního národního výboru. (§ 44 zákona č. 9/1962 Sb., vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro věci národních výborů o úplném znění zákona č. 67/1956 Sb., o hospodaření s byty, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, vlastník, účastník řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Soud rozhodne o návrhu po ústním jednání usnesením do 3 týdnů poté, kdy mu došly spisy místního národního výboru, který vydal příkaz“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 9/1962 Sb.
(1) Soud rozhodne o návrhu po ústním jednání usnesením do 3 týdnů poté, kdy mu došly spisy místního národního výboru, který vydal příkaz. Je-li však ke spolehlivému rozhodnutí soudu potřebí, aby řízení, provedené místním národním výborem, bylo doplněno, počítá se lhůta ode dne, kdy soudu došly spisy o doplněném řízení.
(2) Účastníkem řízení je uživatel bytu, proti němuž směřuje příkaz k vyklizení, a vlastník domu. O řízení vyrozumí soud též místní národní výbor, který vydal příkaz k vyklizení.
(3) Pokud není stanoveno jinak, platí pro řízení před soudy ustanovení první části občanského soudního řádu; neplatí však ustanovení § 129 až 131. Proti usnesení soudu není přípustný řádný opravný prostředek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má povinnost rozhodnout o návrhu proti příkazu k vyklizení bytu usnesením do tří týdnů od obdržení spisů od místního národního výboru.
- Pokud je potřeba doplnit řízení provedené místním národním výborem, lhůta pro rozhodnutí soudu začíná běžet až ode dne, kdy soudu dorazí spisy o doplněném řízení.
- Účastníky tohoto soudního řízení jsou uživatel bytu, proti němuž směřuje příkaz k vyklizení, a vlastník domu. Soud o řízení vyrozumí i místní národní výbor, který příkaz vydal.
- Pro toto řízení platí obecná ustanovení občanského soudního řádu, s výjimkou některých paragrafů (§ 129 až 131), a proti usnesení soudu není možné podat řádný opravný prostředek.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro rozhodnutí soudu je poměrně krátká (3 týdny), což naznačuje snahu o rychlé řešení těchto sporů.
- Absence řádného opravného prostředku proti usnesení soudu znamená, že rozhodnutí soudu je konečné a nelze se proti němu dále odvolat v rámci běžných opravných prostředků.
- Paragraf 45 výslovně uvádí, že ustanovení § 44 se nevztahují na příkazy k vyklizení bytu, do něhož se osoba nastěhovala svémocně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.