§ 205 zákon o obchodních korporacích – Zrušení účasti společníka soudem
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 205 zákona o obchodních korporacích umožňuje společníkovi navrhnout soudu zrušení jeho účasti ve společnosti, pokud po něm nelze spravedlivě požadovat, aby ve společnosti setrval, s výjimkou situace, kdy je jediným společníkem. (§ 205 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení účasti společníka soudem
- Týká se: společník, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Bez zbytečného odkladu po zrušení účasti společníka ve společnosti odevzdá společník společnosti kmenový…“
- Judikatura: na § 205 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje zrušení účasti společníka soudem?
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Společník může navrhnout, aby soud zrušil jeho účast ve společnosti, nelze-li na něm spravedlivě požadovat, aby ve společnosti setrval; to neplatí, jedná-li se o jediného společníka.
(2) Bez zbytečného odkladu po zrušení účasti společníka ve společnosti odevzdá společník společnosti kmenový list, byl-li vydán.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společník, který se ocitne v situaci, kdy pro něj není únosné dále setrvávat ve společnosti (např. kvůli dlouhodobým sporům, neshodám na strategii, nebo zneužívání práv ostatními společníky), může podat návrh k soudu.
- Soud posoudí, zda jsou splněny podmínky pro zrušení účasti, tedy zda nelze po společníkovi spravedlivě požadovat setrvání ve společnosti.
- Pokud soud rozhodne o zrušení účasti, společník musí bez zbytečného odkladu odevzdat společnosti kmenový list, pokud mu byl vydán.
- Tato možnost není dostupná pro jediného společníka, protože by to vedlo k zániku společnosti.
Na co si dát pozor
- Návrh na zrušení účasti musí být podán k soudu a společník musí prokázat, že po něm nelze spravedlivě požadovat setrvání ve společnosti.
- Soudní řízení může být časově i finančně náročné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 205
Jak soudy aplikují § 205
Obdobně jako v případě zrušení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným soudem [§ 205 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“)] je i vyloučení společníka ze společnosti krajním řešením (ultima ratio), k němuž je zpravidla – s ohledem na důsledky, které má pro společníka – namístě přikročit až tehdy, není-li možné důvody, pro které se společnost domáhá vyloučení svého společníka, …
Obdobně jako v případě zrušení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným soudem (§ 205 z. o. k.) je i vyloučení společníka ze společnosti krajním řešením (ultima ratio), k němuž je zpravidla – s ohledem na důsledky, které má pro společníka – namístě přikročit až tehdy, není-li možné důvody, pro které se společnost domáhá vyloučení svého společníka, překlenout jinak. 2) Z uvedených důvodů zákon aplikaci tohoto nástroje podmiňuje řadou kroků, které musí být naplněny.
Obdobně jako v případě zrušení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným soudem (§ 205 z. o. k.) je i vyloučení společníka ze společnosti krajním řešením (ultima ratio), k němuž je zpravidla – s ohledem na důsledky, které má pro společníka – namístě přikročit až tehdy, není-li možné důvody, pro které se společnost domáhá vyloučení svého společníka, překlenout jinak (srov. mutatis mutandis při výkladu § 205 z. o. k. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6. 9. …
Právní otázky
Související
§ 66 SBÍRKA LISTIN (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 148 Zánik účasti společníka ve společnosti (Obchodní zákoník)§ 9 „Příslušnost (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 20 (Zákon České národní rady o dani dědické,)