Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 620

§ 620 zákon o obchodních korporacích – Právo vylučované osoby

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2020 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 620 ZOK upravuje právo vylučované osoby napadnout u soudu rozhodnutí členské schůze o zamítnutí námitek proti vyloučení nebo přímo rozhodnutí členské schůze o vyloučení, a stanovuje, že družstvo nesmí uplatňovat práva plynoucí ze zániku členství, dokud není soudní řízení pravomocně skončeno. (§ 620 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 7. 2020)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „může vylučovaná osoba podat ve lhůtě 3 měsíců ode dne doručení rozhodnutí návrh soudu na prohlášení rozhodnutí o vyloučení za…“
  • Judikatura: na § 620 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti rozhodnutí členské schůze

a) o zamítnutí námitek, nebo

b) o vyloučení, jestliže o vyloučení rozhodovala podle stanov členská schůze,

může vylučovaná osoba podat ve lhůtě 3 měsíců ode dne doručení rozhodnutí návrh soudu na prohlášení rozhodnutí o vyloučení za neplatné, jinak toto právo zaniká.

(2) Do doby uplynutí lhůty pro podání návrhu u soudu nebo do doby pravomocného skončení soudního řízení družstvo nemůže vůči členovi uplatnit žádná práva plynoucí ze zániku jeho členství.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud členská schůze zamítne námitky vylučované osoby proti jejímu vyloučení, nebo pokud členská schůze přímo rozhodla o vyloučení, má vylučovaná osoba možnost obrátit se na soud.
  • Návrh na prohlášení rozhodnutí o vyloučení za neplatné musí být podán u soudu do 3 měsíců od doručení rozhodnutí členské schůze, jinak toto právo zaniká.
  • Během soudního řízení nebo po dobu, kdy ještě běží lhůta pro podání návrhu k soudu, družstvo nesmí vůči vylučované osobě uplatňovat žádná práva, která by vyplývala z toho, že její členství zaniklo.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet tříměsíční lhůtu pro podání návrhu k soudu, jinak právo napadnout rozhodnutí zaniká.
  • Družstvo nesmí jednat, jako by členství vyloučené osoby již zaniklo, dokud není soudní řízení pravomocně ukončeno nebo dokud neuplyne lhůta pro podání návrhu k soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 620

19
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 620 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 620

Z ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu k přezkumu platnosti vyloučení člena družstva totiž plyne, že soud – v jiném řízení než podle § 620 odst. 1 z. o. k. – zkoumá toliko, zda bylo písemné rozhodnutí o vyloučení člena doručeno v souladu s § 621 z. o. k., zda obsahovalo poučení podle § 617 odst. 3 z. o. k. a zda proti němu byly podány odůvodněné námitky.

27 Cdo 2143/2024 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2025

… o vyloučení člena z družstva s právními předpisy a se stanovami může být přezkoumán pouze členskou schůzí na základě odůvodněných námitek podaných vylučovaným členem ve lhůtě určené § 618 odst. 1 z. o. k., resp. nevyhoví-li členská schůze podaným námitkám – soudem v řízení o návrhu vylučovaného člena podle § 620 odst. 1 z. o. k. (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 2. 2020, sp. zn. 27 Cdo 3400/2019). [21] Vznesl-li dovolatel své námitky o rozporu čl. 13 odst. 1 stanov se zásadami soukromého práva a s kogentním ustanovením zákona, pro které má být …

27 Cdo 2357/2024 · Nejvyšší soud · 11. 12. 2024

… svému vyloučení, jeho účast nezanikne dříve, než členská schůze rozhodne o podaných námitkách; zamítne-li je, zaniká účast člena dnem, kdy mu bylo doručeno rozhodnutí členské schůze o zamítnutí námitek. 5) Nesouhlasí-li vylučovaný člen s rozhodnutím členské schůze o jím podaných námitkách, může podat ve lhůtě určené § 620 odst. 1 z. o. k. návrh na zahájení řízení o prohlášení rozhodnutí o vyloučení za neplatné.

27 Cdo 2865/2023 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Vyloučení osob z přepravy (Vyhláška ministerstva dopravy o městském)§ 7 Vyloučení osob z přepravy (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 2 Základní pojmy (Vyhláška, kterou se stanoví hygienické l)§ 8 (Vyhláška federálního ministerstva zemědě)§ 22 SAZEBNÍK SOUDNÍCH POPLATKŮ (Zákon o soudních poplatcích)