Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 727

§ 727 zákon o obchodních korporacích – Základní ustanovení

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 727 ZOK stanovuje, že bytové družstvo je primárně založeno za účelem zajišťování bytových potřeb svých členů, může spravovat nemovitosti i pro jiné osoby a doplňkově provozovat i jinou činnost, pokud tím neohrozí svůj hlavní účel. Hlavním a prioritním účelem bytového družstva je uspokojování bytových potřeb jeho členů. (§ 727 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Základní ustanovení
  • Judikatura: na § 727 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bytové družstvo může být založeno jen za účelem zajišťování bytových potřeb svých členů.

(2) Bytové družstvo může spravovat domy s byty a nebytovými prostory ve vlastnictví jiných osob.

(3) Bytové družstvo může za podmínek stanovených tímto zákonem provozovat i jinou činnost, pokud tím neohrozí uspokojování bytových potřeb svých členů a tato činnost má ve vztahu k činnosti podle odstavců 1 a 2 pouze doplňkový nebo vedlejší charakter.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Hlavním a prioritním účelem bytového družstva je uspokojování bytových potřeb jeho členů.
  • Bytové družstvo může kromě vlastních nemovitostí spravovat i domy s byty a nebytovými prostory, které patří jiným osobám.
  • Družstvo může vykonávat i jiné, vedlejší činnosti, například pronájem nebytových prostor, ale pouze za předpokladu, že to neohrozí zajišťování bytových potřeb členů a že tato činnost má doplňkový charakter.

Na co si dát pozor

  • Jakákoli jiná činnost bytového družstva musí být vždy podřízena hlavnímu účelu – zajišťování bytových potřeb členů – a nesmí jej ohrozit.
  • Doplňková nebo vedlejší činnost musí mít omezený rozsah a charakter ve vztahu k hlavní činnosti družstva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 727

18
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
18. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 2. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 10. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 727 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 727

Základním účelem tohoto typu obchodní korporace je (a bylo i dříve) zajištění bytových potřeb svých členů (§ 727 odst. 1 z. o. k.). Práva a povinnosti člena bytového družstva z nájemního vztahu mezi ním a družstvem patří mezi členská práva a povinnosti plynoucí z členství v bytovém družstvu, přičemž družstevní podíl v bytovém družstvu je neomezeně převoditelný (§ 736 z. o. k.). 2) Důvodem (smyslem) nabytí družstevního podílu v bytovém družstvu zpravidla je – na rozdíl od nabývání …

27 Cdo 1582/2024 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2025

Každý člen může mít pouze 1 družstevní podíl (odstavec 2). [32] Podle § 727 odst. 1 z. o. k. bytové družstvo může být založeno jen za účelem zajišťování bytových potřeb svých členů. [33] Podle § 733 z. o. k. stanovy mohou určit, že podmínkou vzniku členství v bytovém družstvu je převzetí nebo splnění vkladové povinnosti k dalšímu členskému vkladu, jejíž výše nebo způsob jejího určení je upraven ve stanovách; v takovém případě se uzavře smlouva podle § 572 odst. 1 s uchazečem o členství (odstavec 1).

27 Cdo 3807/2023 · Nejvyšší soud · 20. 11. 2024

… že občanský zákoník takový postup nezakazuje, a doplnil, že zákaz udělování pokynů statutárnímu orgánu podle úpravy platné pro kapitálové společnosti, z nějž je ustanovení § 51 odst. 2 z. o. k. výjimkou, nedopadá ani na družstva, včetně družstev bytových, která jsou pojmově společenství vlastníků nejbližší (§ 727 z. o. k.). Zastával stanovisko, že v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla řešena otázka, zda výbor společenství vlastníků může požádat shromáždění o udělení pokynu a zda je pak shromáždění oprávněno výboru na jeho žádost takový pokyn …

26 Cdo 1900/2024 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)