§ 18 zákon o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh – Řízení o oznámení se zahajuje na základě žádosti
Zákon o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh · 90/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 zákona č. 90/2016 Sb. stanovuje, že řízení o oznámení subjektu posuzování shody se zahajuje na základě žádosti podané Úřadu a specifikuje, jaké náležitosti musí tato žádost obsahovat. Subjekt, který chce být oznámen jako subjekt posuzování shody, musí podat písemnou žádost Úřadu. (§ 18 zákona č. 90/2016 Sb., zákon o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2016 Sb.
(1) Řízení o oznámení se zahajuje na základě žádosti, kterou podává Úřadu subjekt posuzování shody.
(2) Žádost o oznámení musí kromě obecných náležitostí podle správního řádu obsahovat popis činností při posuzování shody, které se vztahují k nařízení vlády podle tohoto zákona, nebo k příslušnému nařízení Evropské unie, spolu s uvedením postupů nebo modulů posuzování shody a posuzovaných výrobků.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Subjekt, který chce být oznámen jako subjekt posuzování shody, musí podat písemnou žádost Úřadu.
- Žádost musí splňovat obecné náležitosti stanovené správním řádem.
- Kromě obecných náležitostí musí žádost podrobně popsat činnosti, které subjekt hodlá vykonávat při posuzování shody, s odkazem na příslušná nařízení vlády nebo nařízení Evropské unie.
- V žádosti je nutné uvést konkrétní postupy nebo moduly posuzování shody a typy výrobků, které bude subjekt posuzovat.
Na co si dát pozor
- Žádost musí být pečlivě a podrobně zpracována, aby obsahovala všechny požadované informace o činnostech a rozsahu posuzování shody.
- Je třeba dbát na to, aby žádost splňovala jak obecné náležitosti podle správního řádu, tak specifické požadavky tohoto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.