§ 25 zákon o mezinárodním právu soukromém – Nutně použitelná ustanovení jiného zahraničního práva
Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 25 zákona o mezinárodním právu soukromém umožňuje na návrh účastníka použít ustanovení právního řádu jiného státu, i když se podle obecných pravidel tohoto zákona nemá použít, pokud mají tato ustanovení k danému státu dostatečně významný vztah a je to spravedlivé. (§ 25 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nutně použitelná ustanovení jiného zahraničního práva
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.
K návrhu účastníka se mohou použít ustanovení právního řádu jiného státu, kterého se podle ustanovení tohoto zákona nemá použít, avšak podle právního řádu, jehož jsou součástí, se jich má použít bez ohledu na to, kterým právním řádem se řídí práva a povinnosti, o které jde. Podmínkou pro použití je, že práva a povinnosti, o které jde, mají k takovému jinému státu dostatečně významný vztah a je to spravedlivé vzhledem k povaze těchto ustanovení, jejich účelu nebo k důsledkům, jež by vyplynuly zejména pro účastníky z jejich použití nebo z jejich nepoužití. Účastník, který se takových ustanovení dovolává, musí prokázat platnost a obsah těchto ustanovení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nebo jiný orgán může zohlednit právní normy jiného státu, které by se jinak nepoužily, pokud je to odůvodněné a spravedlivé.
- Tato možnost se uplatní pouze na návrh jednoho z účastníků řízení, nikoliv automaticky.
- Účastník, který se takových ustanovení dovolává, musí soudu prokázat, že tato ustanovení skutečně existují a jaký je jejich obsah.
Na co si dát pozor
- Použití těchto ustanovení je podmíněno dostatečně významným vztahem práv a povinností k danému zahraničnímu státu.
- Musí být splněna podmínka spravedlnosti s ohledem na povahu a účel těchto ustanovení a důsledky jejich použití či nepoužití.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 326 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 8 ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA AEROSOLOVÉ ROZPRAŠOVAČE (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 331)