Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 zákon o auditorech – Určení auditora pro povinný audit a ověření zprávy o udržitelnosti

Zákon o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech) · 93/2009 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 17 zákona o auditorech stanovuje, kdo a jakým způsobem určuje auditorskou společnost nebo statutárního auditora pro provedení povinného auditu účetní závěrky nebo ověření zprávy o udržitelnosti. U právnických osob s povinným auditem určuje auditora nejvyšší orgán (např. valná hromada). (§ 17 zákona č. 93/2009 Sb., zákon o auditorech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Určení auditora pro povinný audit a ověření zprávy o udržitelnosti
  • Judikatura: na § 17 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 93/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud má účetní jednotka, která je právnickou osobou, povinnost mít účetní závěrku ověřenu auditorem nebo konsolidovanou účetní závěrku ověřenu auditorem, určí auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet její nejvyšší orgán.

(2) Nemá-li účetní jednotka uvedená v odstavci 1 nejvyšší orgán, určí auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet její kontrolní orgán, nejsou-li členové kontrolního orgánu členy řídicího orgánu.

(3) Pokud má účetní jednotka bez právní osobnosti povinnost mít účetní závěrku ověřenu auditorem, určí auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet postupem podle odstavců 1, 2 a 4

a) obhospodařovatel, jde-li o jím obhospodařovaný podílový fond nebo podfond,

b) obhospodařovatel, jde-li o svěřenský fond podle zákona upravujícího investiční společnosti a investiční fondy,

c) penzijní společnost, jde-li o jí obhospodařovaný účastnický, transformovaný nebo důchodový fond,

d) ten, kdo ji zřídil, jde-li o účetní jednotku, která je pobočkou.

(4) Pokud má účetní jednotka povinnost mít účetní závěrku ověřenu auditorem a nelze-li určit auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet postupem podle odstavců 1 až 3, určí účetní jednotka auditorskou společnost nebo statutárního auditora vykonávajícího auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet způsobem, který je nezávislý na členech řídicího orgánu této auditované účetní jednotky. To se nepoužije, pokud je účetní jednotka fyzickou osobou.

(5) Osoba, která je oprávněna právně jednat za účetní jednotku, je oprávněna uzavřít smlouvu o povinném auditu pouze s auditorem určeným podle odstavců 1, 2, 3 nebo 4.

(6) Odstavce 1 až 5 se použijí na ověření zprávy o udržitelnosti obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • U právnických osob s povinným auditem určuje auditora nejvyšší orgán (např. valná hromada).
  • Pokud právnická osoba nemá nejvyšší orgán, určuje auditora kontrolní orgán, za předpokladu, že jeho členové nejsou zároveň členy řídicího orgánu.
  • U účetních jednotek bez právní osobnosti (např. některé fondy, pobočky) je postup určení auditora specifický a závisí na typu jednotky.
  • Smlouvu s určeným auditorem může uzavřít pouze osoba oprávněná právně jednat za účetní jednotku.

Na co si dát pozor

  • Určení auditora musí být provedeno způsobem, který je nezávislý na členech řídicího orgánu auditované účetní jednotky, pokud nelze postupovat podle standardních pravidel.
  • Ustanovení o určení auditora se obdobně vztahují i na ověření zprávy o udržitelnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

2
NS
Nejvyšší soud
21. 12. 2016
NS
Nejvyšší soud
20. 6. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 93/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

Naopak, odvolací soud se touto otázkou zabýval a jasně a srozumitelně vysvětlil, že rozhodnutí o volbě auditora svěřuje do působnosti valné hromady akciové společnosti ustanovení § 17 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech.

29 Cdo 4915/2016 · Nejvyšší soud · 21. 12. 2016

Konečně je třeba uzavřít, že přípustnost dovolání nezakládá ani námitka, podle níž pod bod pořadu jednání valné hromady nazvaný „projednání účetní závěrky za rok 2009 a použití zisku z r. 2008“ nelze podřadit i rozhodnutí o schválení účetní závěrky a určení auditora společnosti dle § 17 odst. 1 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech.

29 Cdo 1807/2011 · Nejvyšší soud · 20. 6. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.