Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 44b

§ 44b zákon o auditorech – Zvláštní výjimky pro některé subjekty veřejného zájmu

Zákon o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech) · 93/2009 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 44b stanovuje podmínky, za kterých některé subjekty veřejného zájmu (banky, pojišťovny atd.) nemusí zřizovat výbor pro audit, a určuje, kdo v takovém případě přebírá jeho funkce. (§ 44b zákona č. 93/2009 Sb., zákon o auditorech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní výjimky pro některé subjekty veřejného zájmu
  • Týká se: zaměstnanec
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „aktiva celkem nepřesahují 43 000 000 EUR“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „roční čistý obrat nepřesahuje 50 000 000 EUR.“
  • Odkazuje na: § 44, § 44a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 93/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Subjekt veřejného zájmu, který je bankou podle zákona upravujícího činnost bank, spořitelním a úvěrním družstvem podle zákona upravujícího činnost spořitelních a úvěrních družstev, pojišťovnou nebo zajišťovnou nebo penzijní společností podle zákona upravujícího důchodové spoření nebo doplňkové penzijní spoření, nemusí mít zřízen výbor pro audit, pokud

a) není osobou, která vydala investiční cenné papíry, které byly přijaty k obchodování na evropském regulovaném trhu,

b) nemá zvolen monistický systém vnitřní struktury společnosti, kde předsedou správní rady je výkonný člen správní rady,

c) nejméně jeden člen kontrolního orgánu splňuje podmínky podle § 44 odst. 4 a

d) k rozvahovému dni za bezprostředně předcházející účetní období splňuje nejméně 2 z následujících 3 kritérií:

1. průměrný počet zaměstnanců v průběhu účetního období je nižší než 250,

2. aktiva celkem nepřesahují 43 000 000 EUR,

3. roční čistý obrat nepřesahuje 50 000 000 EUR.

(2) Pokud subjekt veřejného zájmu uvedený v odstavci 1 nezřídí výbor pro audit, vykonává činnosti výboru pro audit jeho kontrolní orgán.

(3) Pokud subjekt veřejného zájmu uvedený v odstavci 1 nemá zřízen výbor pro audit, zveřejní na svých internetových stránkách, který orgán plní funkce výboru pro audit a jména osob, které jsou jeho členy, a uvede důvody pro nezřízení výboru pro audit.

(4) Nezřídí-li subjekt veřejného zájmu uvedený v odstavci 1 výbor pro audit, plní statutární auditor nebo auditorská společnost své povinnosti podle § 44a odst. 2 vůči kontrolnímu orgánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud banka, spořitelní a úvěrní družstvo, pojišťovna, zajišťovna nebo penzijní společnost splňuje specifické podmínky (např. nevydala investiční cenné papíry na evropském regulovaném trhu, má kontrolní orgán s kvalifikovaným členem a nepřekračuje určitou velikost), může být osvobozena od povinnosti zřídit výbor pro audit.
  • V případě, že výbor pro audit není zřízen, jeho činnosti přebírá kontrolní orgán daného subjektu.
  • Subjekt, který výbor pro audit nezřídí, musí na svých internetových stránkách zveřejnit, který orgán plní jeho funkce, jména členů tohoto orgánu a důvody pro nezřízení výboru.
  • Statutární auditor nebo auditorská společnost v takovém případě komunikuje své povinnosti (podle § 44a odst. 2) přímo s kontrolním orgánem, který nahrazuje výbor pro audit.

Na co si dát pozor

  • Výjimka se týká pouze specifických typů subjektů veřejného zájmu a je podmíněna splněním všech kritérií uvedených v odstavci 1.
  • I při využití výjimky musí být zajištěno plnění funkcí výboru pro audit, které přebírá kontrolní orgán.
  • Je nutné dodržet povinnost zveřejnění informací o náhradním orgánu a důvodech nezřízení výboru pro audit na internetových stránkách.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)