§ 18 vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o typizaci ve výstavbě – Závaznost
Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o typizaci ve výstavbě · 95/1977 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 18 vyhlášky 95/1977 stanoví, že platné typové podklady a typizační směrnice jsou obecně závazné, ale ve výjimečných případech může orgán státní expertizy povolit jejich nepoužití. Typové podklady a směrnice jsou standardy, které se musí dodržovat při výstavbě, pokud schvalující orgán nestanoví jinak. (§ 18 zákona č. 95/1977 Sb., vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o typizaci ve výstavbě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Závaznost
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 95/1977 Sb.
(1) Platné typové podklady a typizační směrnice jsou obecně závazné za podmínek pro jejich použití vymezených schvalujícím orgánem.
(2) Pouze ve zcela mimořádných případech mohou orgány státní expertizy udělit souhlas s výjimečným nepoužitím typových podkladů pro stavební objekty nebo jejich části. Svůj souhlas jsou povinny výslovně vyjádřit v protokolu o státní expertize.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Typové podklady a směrnice jsou standardy, které se musí dodržovat při výstavbě, pokud schvalující orgán nestanoví jinak.
- Výjimku z používání těchto standardů lze získat pouze ve zcela mimořádných situacích a musí ji schválit orgán státní expertizy.
- Souhlas s výjimkou musí být výslovně zaznamenán v protokolu o státní expertize.
- Schvalující orgán (viz § 17 odst. 2) určuje podmínky pro použití typových podkladů a směrnic, které musí být zahrnuty do schvalovacího protokolu.
Na co si dát pozor
- Nepoužití typových podkladů a směrnic je možné jen ve zcela mimořádných případech, což naznačuje, že se jedná o velmi přísně posuzovanou výjimku.
- Souhlas s výjimkou musí být výslovný a písemný (v protokolu), což je důležité pro právní jistotu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 27 Závaznost výroku rozhodnutí (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 38 Povaha a závažnost přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 508 Závaznost rozhodnutí (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 12 Závaznost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 34 Úschova písemností informační soustavy (Nařízení vlády Československé socialisti)