§ 13 Vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o technické normalizaci – Projednání návrhů státních norem
Vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o technické normalizaci · 97/1964 Sb. · § 13 · Správní právo
Stručně: Paragraf 13 vyhlášky 97/1964 stanovuje, že zpracovatel návrhu státní normy musí v odůvodnění prokázat, že navrhované řešení je nejvýhodnější pro národní hospodářství, a vysvětlit případné nepřihlédnutí k připomínkám.
§ 13 Projednání návrhů státních norem
V odůvodnění prokazuje zpracovatel, že řešení obsažené v návrhu státní normy je za současného stavu nejvýhodnější pro národní hospodářství, popřípadě vysvětlí, proč nemohl přihlédnout k připomínkám uplatněným k zásadám řešení. Zpracovavatel v odůvodnění uvede též rozbor národohospodářských účinků, jež lze očekávat z jednotlivých způsobů řešení normalizačního úkolu, popřípadě i vliv řešení na ukazatele plánu a na soustavu cen.
Paragraf 13 vyhlášky 97/1964 stanovuje, že zpracovatel návrhu státní normy musí v odůvodnění prokázat, že navrhované řešení je nejvýhodnější pro národní hospodářství, a vysvětlit případné nepřihlédnutí k připomínkám.
Co to znamená v praxi
Zpracovatel normy musí detailně zdůvodnit, proč je zvolené řešení nejlepší z pohledu celého národního hospodářství.
Součástí odůvodnění musí být analýza ekonomických dopadů různých možných řešení normalizačního úkolu.
Zpracovatel musí také posoudit vliv navrhovaného řešení na plánované ukazatele a cenovou soustavu.
Pokud byly k předchozím fázím (např. k zásadám řešení) vzneseny připomínky, které nebyly zohledněny, musí zpracovatel vysvětlit důvody, proč tak neučinil.
Na co si dát pozor
Odůvodnění návrhu normy musí být komplexní a prokazatelné, nikoli pouze deklarativní.
Je nutné pečlivě analyzovat a popsat národohospodářské účinky, aby bylo zřejmé, že řešení je skutečně nejvýhodnější.