Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o technické normalizaci – Pro řešení sporných otázek

Vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o technické normalizaci · 97/1964 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28 vyhlášky 97/1964 řeší, jak se postupuje při řešení sporných otázek, které vzniknou během projednávání návrhu oborové normy, a určuje, kdo má konečné rozhodovací pravomoci. Konečné rozhodnutí o sporných otázkách při projednávání oborové normy náleží ústřednímu orgánu, který je nadřízen zpracovateli normy. (§ 28 zákona č. 97/1964 Sb., vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o technické normalizaci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 19
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 97/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro řešení sporných otázek, vzniklých při projednávání návrhu oborové normy, platí přiměřeně § 19. Konečné rozhodnutí patří ústřednímu orgánu, který je nadřízen zpracovateli; byla-li sporná otázka vznesena organizací podléhající jinému ústřednímu orgánu, rozhodne o sporné otázce teprve po jejím předchozím projednání s dotčeným ústředním orgánem a v dohodě s Úřadem; jde-li při tom o otázku vyhrazenou zvláštními předpisy pravomoci jiného orgánu (organizace), vydá rozhodnutí jen po předchozí dohodě s tímto orgánem (organizací).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Konečné rozhodnutí o sporných otázkách při projednávání oborové normy náleží ústřednímu orgánu, který je nadřízen zpracovateli normy.
  • Pokud spor vznese organizace podléhající jinému ústřednímu orgánu, musí se o sporné otázce nejprve jednat s tímto dotčeným ústředním orgánem a rozhodnutí je možné až po dohodě s Úřadem pro normalizaci a měření.
  • Jestliže se sporná otázka týká oblasti, pro kterou zvláštní předpisy svěřují pravomoc jinému orgánu nebo organizaci, je nutné se před vydáním rozhodnutí s tímto orgánem nebo organizací dohodnout.

Na co si dát pozor

  • Při řešení sporů je nutné postupovat přiměřeně podle § 19 (který není v tomto zadání specifikován, ale je na něj odkazováno).
  • V případě, že se do sporu zapojí organizace podléhající jinému ústřednímu orgánu, je proces rozhodování složitější a vyžaduje meziresortní dohodu a souhlas Úřadu.
  • Je třeba ověřit, zda sporná otázka nespadá do pravomoci jiného orgánu nebo organizace podle zvláštních předpisů, což by vyžadovalo další dohodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.