§ 15 zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů – Nebude-li při sudém počtu rozhodců dosaženo většiny hlasů…
Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů · 98/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 15 zákona č. 98/1963 Sb. řeší situaci, kdy se rozhodci při sudém počtu nedokážou shodnout většinou hlasů, a umožňuje v takovém případě jmenování dalšího rozhodce soudem. Pokud je v rozhodčím řízení sudý počet rozhodců a ti se neshodnou většinou hlasů na rozhodnutí, nastává patová situace. (§ 15 zákona č. 98/1963 Sb., zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 98/1963 Sb.
Nebude-li při sudém počtu rozhodců dosaženo většiny hlasů a neobsahuje-li rozhodčí smlouva pro takový případ jiné ustanovení, ani se strany dodatečně jinak nedohodnou, může kterákoliv ze stran i rozhodci navrhnout u soudu jmenování dalšího rozhodce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je v rozhodčím řízení sudý počet rozhodců a ti se neshodnou většinou hlasů na rozhodnutí, nastává patová situace.
- Tuto patovou situaci lze řešit jmenováním dalšího rozhodce soudem, pokud rozhodčí smlouva nestanoví jiný postup nebo se strany nedohodnou jinak.
- Návrh na jmenování dalšího rozhodce může soudu podat kterákoliv ze stran rozhodčího řízení, nebo dokonce sami rozhodci.
Na co si dát pozor
- Je vhodné, aby rozhodčí smlouva předvídala řešení situace, kdy se rozhodci při sudém počtu neshodnou, a stanovila pro takový případ konkrétní postup.
- Pokud rozhodčí smlouva takové ustanovení neobsahuje, mohou se strany dodatečně dohodnout na jiném řešení, než je jmenování dalšího rozhodce soudem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.