Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 233

§ 233 občanský soudní řád – Lhůty pro podání žaloby na obnovu řízení

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 233 občanského soudního řádu stanovuje lhůty pro podání žaloby na obnovu řízení, přičemž rozlišuje mezi subjektivní a objektivní lhůtou a upravuje výjimku pro podání žaloby po uplynutí tří let. Žalobu na obnovu řízení musíte podat do tří měsíců od okamžiku, kdy jste se dozvěděli o důvodu pro obnovu, nebo kdy jste jej mohli uplatnit. (§ 233 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Žaloba na obnovu řízení musí být podána ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhuje, se dozvěděl o důvodu obnovy, nebo od té…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „běh této lhůty však neskončí před uplynutím tří měsíců od právní moci napadeného rozhodnutí.“
  • Judikatura: na § 233 odkazuje 202 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žaloba na obnovu řízení musí být podána ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhuje, se dozvěděl o důvodu obnovy, nebo od té doby, kdy jej mohl uplatnit; běh této lhůty však neskončí před uplynutím tří měsíců od právní moci napadeného rozhodnutí.

(2) Po třech letech od právní moci napadeného rozhodnutí může být žaloba na obnovu řízení podána jen tehdy, jestliže trestní rozsudek nebo rozhodnutí o přestupku nebo jiném správním deliktu, na jejichž podkladě bylo v občanském soudním řízení přiznáno právo, byly později podle příslušných právních předpisů zrušeny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žalobu na obnovu řízení musíte podat do tří měsíců od okamžiku, kdy jste se dozvěděli o důvodu pro obnovu, nebo kdy jste jej mohli uplatnit. Tato lhůta se nazývá subjektivní.
  • I když se o důvodu dozvíte později, lhůta pro podání žaloby neskončí dříve než tři měsíce od právní moci rozhodnutí, proti kterému obnova směřuje.
  • Po uplynutí tří let od právní moci napadeného rozhodnutí je podání žaloby na obnovu řízení možné pouze v případě, že byl zrušen trestní rozsudek, rozhodnutí o přestupku nebo jiném správním deliktu, na jejichž základě bylo v občanském soudním řízení přiznáno právo.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové sledovat okamžik, kdy se dozvíte o důvodu obnovy, nebo kdy jej můžete uplatnit, protože od tohoto okamžiku běží tříměsíční lhůta.
  • Tříletá lhůta je objektivní a po jejím uplynutí je podání žaloby na obnovu řízení možné jen ve velmi specifických případech, které zákon výslovně uvádí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 233

202
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
3. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
24. 8. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
22. 8. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 12. 2008
Trend citací § 233 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 233 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 233

Insolvenční soud – vycházeje z § 228 odst. 1 písm. a/ a § 233 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) – dospěl po provedení důkazů navržených žalobcem k následujícím závěrům:

29 ICdo 4/2024 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

Až jeho rozhodnutím dědicové získali „důvod žaloby“ na obnovu řízení, jak vyžaduje § 232 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“). Podle dovolatelů je zřejmé, že právní úprava obsažená v § 233 o. s. ř., především v jeho druhém odstavci, je neúplná, neboť praxe ukazuje, že dědická řízení stejně jako rozhodování Evropského soudu nezřídka trvají pět, spíše více let.

22 Cdo 1280/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Žalobce ve lhůtě stanovené v § 233 o. s. ř. podal žalobu na obnovu řízení.

25 Cdo 2770/2024 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 101d Rozsudek a jeho účinky (Nález Ústavního soudu ze dne 24. červenc)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)