Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 270

§ 270 občanský soudní řád – Náklady výkonu rozhodnutí

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 270 občanského soudního řádu stanoví pravidla pro úhradu nákladů, které vznikají v souvislosti s výkonem soudního rozhodnutí, a určuje, kdo tyto náklady hradí. Soud automaticky nařídí povinnému uhradit náklady výkonu rozhodnutí spolu s nařízením samotného výkonu, aniž by stanovil lhůtu pro jejich zaplacení. (§ 270 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náklady výkonu rozhodnutí
  • Týká se: soud, plátce
  • Odkazuje na: § 289, § 291, § 293, § 147
  • Judikatura: na § 270 odkazuje 78 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Náklady výkonu rozhodnutí“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Spolu s nařízením výkonu rozhodnutí uloží soud i povinnost k náhradě nákladů výkonu rozhodnutí, aniž stanoví lhůtu k jejich zaplacení. Nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje i na tyto náklady.

(2) Oprávněný má nárok na náhradu všech účelných nákladů výkonu rozhodnutí. Plátce mzdy má vůči povinnému nárok na paušálně stanovenou náhradu nákladů, které mu vznikly za kalendářní měsíc, v němž provádí srážky ze mzdy povinného. Náklady plátce mzdy jsou náklady výkonu rozhodnutí. Provádí-li plátce mzdy zároveň srážky k vydobytí několika pohledávek vůči témuž povinnému, náleží mu náhrada nákladů pouze jednou. Právo na částku náhrady nákladů, jež nebyla odečtena podle § 289 odst. 2, § 291 odst. 3 nebo § 293 odst. 1 ze sražené částky před jejím vyplacením nebo zasláním, zaniká.

(3) Náklady provedení výkonu rozhodnutí platí stát. Oprávněnému, u něhož nejsou podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může soud uložit, aby složil zálohu na náklady provedení výkonu rozhodnutí; jinak soud výkon rozhodnutí zastaví.

(4) Pro náhradu nákladů výkonu rozhodnutí použije se i ustanovení § 147 až 150.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud automaticky nařídí povinnému uhradit náklady výkonu rozhodnutí spolu s nařízením samotného výkonu, aniž by stanovil lhůtu pro jejich zaplacení.
  • Oprávněný (ten, kdo vymáhá plnění) má právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů spojených s výkonem rozhodnutí.
  • Plátce mzdy (např. zaměstnavatel), který provádí srážky ze mzdy povinného, má nárok na paušální náhradu nákladů za každý měsíc, kdy srážky provádí. Tyto náklady jsou považovány za náklady výkonu rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Pokud plátce mzdy provádí srážky pro více pohledávek vůči témuž povinnému, náleží mu náhrada nákladů pouze jednou.
  • Právo na náhradu nákladů plátce mzdy zaniká, pokud nebyla odečtena ze sražené částky před jejím vyplacením nebo zasláním.
  • Stát platí náklady provedení výkonu rozhodnutí, ale soud může uložit oprávněnému, který není osvobozen od soudních poplatků, aby složil zálohu na tyto náklady; jinak může soud výkon rozhodnutí zastavit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 270

78
NS
Nejvyšší soud
1. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
17. 7. 2018
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2018
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
7. 7. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 5. 2008
Trend citací § 270 v rozhodnutích
15161718202226

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 270 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 270

… nevznikly v souvislosti s prodejem předmětných nemovitých věcí, ale zaviněním povinné v souvislosti s jejími obstrukčními návrhy jako byly například návrh na odklad a zastavení výkonu rozhodnutí, kterými povinná nenapomáhala provedení výkonu rozhodnutí, ale naopak mu bránila, a proto jsou oprávněným hrazeny v souladu § 270 odst. 1, 2 o. s. ř. z rozvrhované podstaty.

20 Cdo 1851/2022 · Nejvyšší soud · 1. 8. 2022

K tomu je ještě možné dodat, že i soud při provádění výkonu rozhodnutí oprávněnému může uložit, aby složil zálohu na náklady provedení výkonu rozhodnutí, a že nesložení zálohy vede k zastavení výkonu rozhodnutí (§ 270 odst. 3 o. s. ř.). Soud vyzve ke složení zálohy především tehdy, předpokládá-li, že náklady na straně státu vzniknou.

20 Cdo 2341/2018 · Nejvyšší soud · 17. 7. 2018

… soudní exekutor) nepostupuje podle ustanovení § 142 o. s. ř., nýbrž podle ustanovení § 89 věty první zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ex. řád“), které pouze doplňuje úpravu obsaženou v ustanoveních § 270 a § 271 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 52 odst. 1 ex. řádu (stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 15. února 2006, sp. zn. Cpjn 200/2005, uveřejněné pod číslem 31/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a …

20 Cdo 2880/2017 · Nejvyšší soud · 14. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 505 Náklady řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 36a Společné ustanovení (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 312 Náklady řízení (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )