§ 307 občanský soudní řád – Výplata pohledávky z účtu oprávněnému
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 307 OSŘ upravuje, jakým způsobem peněžní ústav provádí výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu, tedy jak odepíše peníze z účtu dlužníka (povinného) a vyplatí je věřiteli (oprávněnému). Odepisování a vyplácení peněz: Peněžní ústav odepíše vymáhanou částku z účtu dlužníka a vyplatí ji věřiteli. (§ 307 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nedojde-li k tomu do šesti měsíců ode dne doručení vyrozumění podle § 305, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí…“
- Odkazuje na: § 305, § 304b
- Judikatura: na § 307 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Výkon rozhodnutí se provede odepsáním vymáhané pohledávky a jejího příslušenství z účtu a jejím vyplacením oprávněnému. Byl-li výkon rozhodnutí nařízen na více účtů povinného, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí z jednotlivých účtů podle pořadí uvedeného v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí.
(2) Peněžní ústav provede výkon rozhodnutí ve dni, který následuje po doručení vyrozumění podle § 305; není-li však pohledávka povinného z účtu ještě splatná, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí ve dni, který následuje po její splatnosti. Výkon rozhodnutí se provede i tehdy, postačuje-li pohledávka povinného z účtu jen k částečnému uspokojení oprávněného.
(3) Nebyla-li podle odstavce 2 vymáhaná pohledávka a její příslušenství zcela uhrazena, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí také ve dni následujícím po dni, v němž na účet dojdou peněžní prostředky v takové výši, která je potřebná k plnému uspokojení oprávněného. Nedojde-li k tomu do šesti měsíců ode dne doručení vyrozumění podle § 305, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí ohledně dodatečně došlých peněžních prostředků nebo ohledně peněžních prostředků podle § 304b odst. 1 věty první rovněž ve dni, který následuje po uplynutí uvedené doby, popřípadě oprávněnému sdělí, že na účtu povinného nebyly peněžní prostředky. Byl-li podle § 304b odst. 2 věty první výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z téhož účtu nařízen k vydobytí více pohledávek, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí ohledně peněžních prostředků podle § 304b odst. 1 věty první ve dni, který následuje po uplynutí doby podle věty druhé v posledním z těchto řízení. Pohledávku z účtu peněžní ústav odepíše a oprávněnému ji vyplatí i tehdy, nepostačuje-li k jeho plnému uspokojení.
(4) Odepsanou pohledávku z účtu povinného je peněžní ústav povinen oprávněnému vyplatit, i když má vůči němu peněžitou pohledávku, kterou by jinak mohl započíst.
(5) Provedením výkonu rozhodnutí se peněžní ústav zprostí v rozsahu plnění vyplaceného oprávněnému své povinnosti vůči povinnému.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odepisování a vyplácení peněz: Peněžní ústav odepíše vymáhanou částku z účtu dlužníka a vyplatí ji věřiteli. Pokud je výkon nařízen na více účtů, postupuje se podle pořadí určeného v usnesení.
- Okamžik provedení: Výkon rozhodnutí se provede den po doručení vyrozumění o právní moci usnesení o nařízení výkonu. Pokud pohledávka dlužníka z účtu ještě není splatná, provede se den po její splatnosti.
- Částečné uspokojení: Peněžní ústav provede výkon rozhodnutí i v případě, že peníze na účtu stačí jen na částečné uspokojení věřitele.
- Dodatečné platby: Pokud se pohledávka zcela neuhradila, peněžní ústav provede výkon rozhodnutí i z peněz, které na účet přijdou později, a to až do šesti měsíců od doručení vyrozumění.
Na co si dát pozor
- Přednost vyplacení oprávněnému: Peněžní ústav musí odepsanou pohledávku vyplatit oprávněnému, i když má sám vůči němu peněžitou pohledávku, kterou by jinak mohl započíst.
- Zproštění povinnosti: Provedením výkonu rozhodnutí se peněžní ústav zprostí své povinnosti vůči dlužníkovi v rozsahu vyplaceného plnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 307
Jak soudy aplikují § 307
… správný dílčí právní závěr odvolacího soudu, že samotné nestanovení lhůty v poučení žalobkyně exekutorem nezakládá nesprávný úřední postup, avšak zdůraznil, že nelze dovozovat, že se ochrana peněžních prostředků ve výši dvojnásobku životního minima uplatní pouze do okamžiku odepsání vymáhané pohledávky z účtu podle § 307 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále také „o. s. ř.“), naopak tyto prostředky musí povinnému zůstat k dispozici i poté, co bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění o nabytí právní moci usnesení o nařízení výkonu …
… k závěru, že ochrana peněženích prostředků podle § 304b odst. 4 o. s. ř., ve znění zákona č. 139/2015 Sb., tj. ochrana poloviny peněžních prostředků, které byly na účtu v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, se uplatní i po odepsání vymáhané pohledávky z účtu podle § 307 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně si možné odpovědnosti žalované byla vědoma již v roce 2019, když sama ve výzvě ze dne 7. 5. 2019 odkazovala na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 6. 2016, sp. zn. 20 Cdo 3524/2015, podle kterého se ochrana …
… správný dílčí právní závěr odvolacího soudu, že samotné nestanovení lhůty v poučení žalobkyně exekutorem nezakládá nesprávný úřední postup, avšak zdůraznil, že nelze dovozovat, že se ochrana peněžních prostředků ve výši dvojnásobku životního minima uplatní pouze do okamžiku odepsání vymáhané pohledávky z účtu podle § 307 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále také „o. s. ř.“), naopak tyto prostředky musí povinnému zůstat k dispozici i poté, co bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění o nabytí právní moci usnesení o nařízení výkonu …