Sources officielleslegilux.public.lu · EUR-Lex
Europaius
Luxembourg
ČeštinaDeutschFrançaisEspañolPolskiItalianoNederlandsÖsterreichBelgiquePortuguêsSvenskaDanskSuomiSlovenčinaIrelandMagyarEestiLietuviųLatviešuSlovenščinaHrvatskiΚύπροςMaltiRomânăΕλληνικάБългарски
Luxembourg

En bref

Ce projet de règlement grand-ducal modifie le règlement existant du 9 juin 2005 concernant le Parc Naturel de l'Our et renouvelle son statut pour une durée de dix ans.

Ce qu'il réglemente

  • La modification de la composition des communes regroupées au sein du Parc Naturel de l'Our.
  • Le renouvellement du statut du Parc Naturel de l'Our.
  • La suppression de l'alinéa 2 de l'article 14 et de l'annexe 3 du règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2005.
  • Le remplacement des annexes 1 et 2 du règlement existant par de nouvelles annexes.

Qui il concerne

  • Les communes de Bourscheid, Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden, Weiswampach et Wincrange.
  • Les ministres ayant la Politique générale de l’aménagement du territoire et les Finances dans leurs attributions.

Points clés

  • Le parc naturel regroupe les territoires et sections cadastrales des communes de Bourscheid, Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden, Weiswampach et Wincrange.
  • Le statut du Parc naturel de l’Our est renouvelé pour une durée de dix ans.
  • Le renouvellement prend effet à partir du 1er juillet 2025.
  • Les annexes 1 et 2 du règlement sont remplacées par de nouvelles versions.
Texte de loi
Texte de loi

Projet de règlement grand-ducal portant 1° modification du règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l’Our ; 2° renouvellement du statut de parc naturel. Nous Guillaume, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau, Vu la loi modifiée du 10 août 1993 relative aux parc naturels ; Vu l’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l’Our ; Vu les avis des conseils communaux de Bourscheid, de Clervaux, de Kiischpelt, du Parc Hosingen, de Putscheid, de Tandel, de Troisvierges, de Vianden, de Weiswampach et de Wincrange ; Vu les avis du Conseil supérieur de l’aménagement du territoire ; Vu l’avis du Conseil supérieur pour la protection de la nature ; Vu les avis de la Chambre de [●], de la Chambre des [●] et de la Chambre du [●] ; L’avis de la Chambre de [●], de la Chambre des [●] et de la Chambre du [●] ayant été demandé ; Vu la fiche financière ; Le Conseil d’État entendu ; De l’assentissement de la Conférence des Présidents de la Chambre des Députés ; Sur rapport du Ministre du Logement et de l’Aménagement du territoire et du Ministre des Finances et après délibération du Gouvernement en conseil ; Arrêtons : Page 1 sur 6 Art. 1er. Le règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l’Our est modifié comme suit : 1° À l’article 4, l’alinéa 1 prend la teneur suivante : « Le parc naturel regroupe le territoire et les sections cadastrales des communes de Bourscheid, Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden, Weiswampach et Wincrange, sans préjudice d’une ou de plusieurs fusions entre des communes membres du parc naturel et de la dénomination de la ou des nouvelles communes. » 2° À l’article 14, l’alinéa 2 est supprimé. 3° L’annexe 3 est supprimée. Art.

  1. Les annexes 1 et 2 du même règlement sont remplacées par les annexes 1 et 2 du présent règlement. Art.
  2. Le statut du Parc naturel de l’Our est renouvelé pour une durée de dix ans à partir du 1 juillet
  3. Art.
  4. Le ministre ayant la Politique générale de l’aménagement du territoire dans ses attributions et le ministre ayant les Finances dans ses attributions sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent règlement qui sera publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. Page 2 sur 6 ANNEXE 1 Liste des communes concernées par le Parc Naturel de l'Our Communes concernées Sections cadastrales Bourscheid A: Schlindermanderscheid B : Michelau C : Bourscheid D : Welscheid E : Kehmen et Scheidel F : Lipperscheid Clervaux CA : Clervaux CB : Eselborn CC : Weicherdange CD : Reuler CE : Urspelt CF : Mecher HA : Lieler HB : Kalborn HC : Heinerscheid HD : Fischbach HE : Grindhausen HF : Hupperdange MA : Siebenaler MB : Munshausen MC : Marnach MD : Roder ME : Drauffelt Page 3 sur 6 Kiischpelt KA : Alscheid KB : Merkholtz KC : Kautenbach WA : Enscherange WB : Pintsch WC : Lellingen WD : Wilwerwiltz Parc Hosingen CA : Holzthum CB : Consthum HdA : Hoscheid HdB : Markenbach HnA : Rodershausen HnB : Obereisenbach HnC : Untereisenbach HnD : Wahlhausen HnE : Hosingen HnF : Bockholtz HnG : Neidhausen HnH : Dorscheid A : Weiler B : Putscheid C : Stolzembourg D : Bivels E : Nachtmanderscheid F : Gralingen G : Merscheid FB : Fouhren FC : Longsdorf FD : Bettel BA : Landscheid BB : Brandenbourg-Ouest BC : Brandenbourg-Est BD : Bastendorf BE : Tandel Putscheid Tandel Page 4 sur 6 Troisvierges Vianden Weiswampach Wincrange A : Hautbellain B : Huldange C : Goedange D : Wilwerdange E : Drinklange F : Troisvierges G : Basbellain H : Biwisch A : Scheuerhof B : Vianden A: Beiler B: Leithum C: Weiswampach D: Beidfeld E: Holler F: Binsfeld AB : Asselborn AC : Sassel AD : Boxhorn AE : Rumlange AF : Stockem BA : Troine BB : Crendal BC : Lullange BD : Doennange et Deiffelt BE : Boevange BF : Hamiville BG : Wincrange HA : Hachiville HB : Weiler HC : Hoffelt OA : Allerborn OB : Brachtenbach OC : Derenbach OD : Oberwampach OE : Niederwampach Page 5 sur 6 ANNEXE 2 Les limites du Parc Naturel de l’Our Page 6 sur 6 COPIE NäruiparkOUR Ministère du Logement et de l'Aménagement du territoire TRM/Copie à: Monsieur le Ministre Claude Meisch Ministère du Logement et de Entrée. l'Aménagement du territoire •••• 5 JUll. 2024 1-2916 Luxembourg Pour concertation I Fixer entrevue Suite: Hosingen, le ller juillet Objet : Etude préparatoire concernant l'élargissement du Parc Naturel de Monsieur le Ministre, Dans le cadre de la procédure du renouvellement de son statut qui viendra ä terme en 2025, le comité du Parc naturel de l'Our s'est prononcé en faveur d'un élargissementdu parc naturel, ceci à un moment où les communes de Weiswampach et de Bourscheid exprimaient leur intérêt ä rejoindre le parc naturel. En vue de l'adhésion de nouvelles communes, la loi du 10 août 1993 relative aux parcs naturels exige, dans une première étape, l'élaboration d'une étude préparatoire. Fruit d'une concertation étroite entre les responsables du Parc naturel de l'Our, des communes de Weiswampach et de Bourscheid, cette étude préparatoire est désormais disponible. Il s'agit d'une déclaration d'intention destinée ä tracer entre autres les orientations et objectifs du futur parc naturel élargi. L'étude préparatoire a d'ailleurs déjà été présentée aux habitants des deux communes et du Parc naturel de l'Our ä l'occasion d'une séance d'information qui a eu lieu en date du 19 juin au centre culturel et sportif à Weiswampach. Les idées de projets futurs formulées pär les participants lors d'un atelier « open-space » qui a eu lieu après la séance d'information sont jointes ä l'étude préparatoire. C'est donc avec grand plaisir que nous vous la transmettons en annexe, afin que vous puissiez la transmettre au Conseil supérieur de l'aménagement du territoire et au Conseil supérieur pour la protection de la nature pour avis comme prévu par l'article 7 de la loi du 10 août 1993 relative aux parcs naturels. En restant ä votre disposition, nous prions d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de notre profonde considération. e Eicher Président Parc Naturel de l'Our - Claude Daman Bourgmestre la Commune de Weiswampach Annie ie5Theis Bourgfriestre de la Commune de Bourscheld Vorstudie Etude Préparatoire des Naturpark Our im Rahmen seiner Erneuerung und Erweiterung 2025 - 2035 Ausgearbeitet von einer Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern des Naturpark Our, der Gemeinde Weiswampach und Vertretern des Ministeriums für Wohnungsbau und Raumentwicklung - Abteilung für Raumentwicklung 12, Parc L-9836 Hosingen info@naturpark-our.lu Vorstudie zur Erneuerung und Erweiterung des Naturpark Our Das vorliegende Dossier wurde konform zur folgenden gesetzlichen Bestimmung erarbeitet: Loi du 10 août 1993 relative aux parcs naturels nachfolgend auch als Naturparkgesetz bezeichnet. Entsprechend Artikel 6 des Naturparkgesetzes behandelt die Vorstudie (Etude préparatoire) folgende Punkte:
  5. Eine Notiz, die den Gegenstand, die Gründe und den Umfang des Vorhabens angibt (une note indiquant l’objet, les motifs et la portée de l’opération)
  6. Liste der Naturparkgemeinden mit Angabe der Kadastersektionen pro Gemeinde (la liste des communes concernées par le parc naturel avec l’indication, par commune, des sections cadastrales correspondantes)
  7. Topographische Karte mit Darstellung der Grenzen des Naturparks (une carte topographique avec le tracé des limites du parc)
  8. Die wesentlichen Zielsetzungen, bezogen auf Artikel 2 des Naturparkgesetzes vom
  9. August 1993 (les objectifs fondamentaux du projet, définis en fonction de l’article 2 de la loi du 10 août 1993 relative aux parcs naturels) 2 Herausgeber: Naturpark Our Juni 2024 Fotos: © Naturpark Our Raymond Clement, Liz Hacken, Jean-Marie Klasen, Conny Koob, Patricia Lefèber, Caroline Martin Etude Préparatoire des Naturpark Our Etude Préparatoire des Naturpark Our 3 GRÜNDE (MOTIFS) Grundlegende Orientierung Vorstudie zur Erneuerung und Erweiterung des Naturpark Our
  10. Eine Notiz, die den Gegenstand, die Gründe und den Umfang des Vorhabens angibt GEGENSTAND (OBJET) Der Naturpark Our wurde am
  11. Juni 2005 als gemeinsames Instrument einer nachhaltigen Regionalentwicklung von den Gemeinden und dem Staat mittels einer großherzoglichen Verordnung (Règlement grand-ducal du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l‘Our) als zweiter Naturpark Luxemburgs gegründet. Die Rahmengesetzgebung zu den Naturparken wird durch das Gesetz vom
  12. August 1993 gebildet (Loi du 10 août 1993 relative aux Parcs naturels). Bei seiner Gründung umfasste der Naturpark Our das Territorium folgender Gemeinden, Bastendorf, Clervaux, Consthum, Fouhren, Hoscheid, Hosingen, Munshausen, Troisvierges und Vianden. Der Naturpark wurde, wie das Naturpark-Gesetz es vorsieht, für eine Laufzeit von zehn Jahren geschaffen. Durch die großherzogliche Verordnung vom
  13. März 2016 (Règlement grand-ducal du 17 mars 2016 portant renouvellement et modification du statut du Parc naturel de l‘Our) wurde das Naturparkstatut erstmals um weitere 10 Jahre bis zum Jahr 2025 verlängert. Zu diesem Zeitpunkt erfolgte ebenfalls der offizielle Beitritt der Gemeinde Wincrange. 2025 steht nun eine weitere Verlängerung um 10 Jahre bis zum Jahr 2035 an. Dies erfolgt im Rahmen einer Bilanzierungsprozedur, welche in der besagten großherzoglichen Verordnung vorgesehen ist. Heute bilden die acht Gemeinden Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden und Wincrange den Naturpark Our. Im Rahmen dieses Verlängerungsprozesses soll auch die Gemeinde Weiswampach (seit 2021 „Commune candidate d‘adhésion“) und möglicherweise die Gemeinde Bourscheid dem Naturpark beitreten. Die Erneuerung und Erweiterung des Naturparks bedingt eine Abänderung der großherzoglichen Verordnung. Entsprechend dem Naturparkgesetz ist dabei die gleiche Prozedur wie bei der erstmaligen Aufstellung durchzuführen. Zusammenfassend zählen hierzu:
  14. die Anpassung der Etude préparatoire,
  15. die Anpassung der Etude détaillée,
  16. die öffentliche Auslegung der Plandokumente und der Entscheid der Gemeinderäte,
  17. die Anpassung der großherzoglichen Verordnung. 4 Etude Préparatoire des Naturpark Our Mit dem vorliegenden Dokument soll die Etude préparatoire, welche im März 2016 im Rahmen der Verlängerung der Naturparkstatuten um weitere 10 Jahre verabschiedet wurde, angepasst und somit sowohl der Verlängerungs- als auch der Erweiterungsprozess mit der Gemeinde Weiswampach sowie möglicherweise mit der Gemeinde Bourscheid formal eingeleitet werden. Bei der Etude préparatoire handelt es sich um eine erste Zusammenstellung von Informationen zu Beweggründen, Auswirkungen und Zielen des erweiterten Naturparks. Sie ist als gemeinsame Absichtserklärung der Gemeinden im erweiterten Naturpark zu sehen. Die angepasste Etude préparatoire wird der Bevölkerung im Rahmen von einer öffentlichen Informationsveranstaltung vorgestellt. Anschließend geben der Conseil Supérieur de l’Aménagement du Territoire (CSAT) und der Conseil Supérieur pour la Protection de la Nature (CSPN) eine Stellungnahme zu dem Dokument ab. Auf dieser Grundlage beauftragt der zuständige Minister für Wohnungsbau und Raumentwicklung dann die Arbeitsgruppe (Naturpark und Beitrittsgemeinde) die Etude détaillée zu erstellen, welche als Entwicklungskonzept unter anderem die Zielsetzungen, Maßnahmen und das Budget des erweiterten Naturparks detailliert darlegt. Anschließend erfolgt die vom Naturparkgesetz vorgesehene öffentliche Auslegung und Anhörung zur Etude détaillée, sowie der definitive Entscheid der Gemeinderäte über ihre weitere Beteiligung bzw. ihre Neubeteiligung (Weiswampach und gegebenenfalls Bourscheid) am Naturpark. Übergeordnetes Ziel eines Naturparks ist die nachhaltige Regionalentwicklung, d.h. im Vordergrund steht die gleichrangige Vernetzung von ökologischen, sozialen und ökonomischen Belangen der regionalen Entwicklung. Neben der Förderung der Lebensqualität und der Entwicklungsperspektiven für die Einwohner (Wohnumfeld, Arbeit, etc.) verfolgt der Naturpark auch das Ziel, zum Erhalt der speziellen Landschaft, welche den Naturpark prägt, beizutragen. Der Naturpark soll dabei Wege finden die verschiedenen Entwicklungs- und Schutzziele in einem kontinuierlichen, partnerschaftlichen Prozess optimal im Sinne der Region aufeinander abzustimmen. So sind die vorhandenen natürlichen und kulturellen Ressourcen wertsteigernd zu nutzen und zu schützen, ökonomische und soziale Entwicklungen der Region zu fördern und zu verbessern sowie den Tourismus im Einklang mit der Natur zu entwickeln. Beweggründe für die angestrebte Erweiterung des Naturparks Der Naturpark Our liegt im Nordosten des Großherzogtums und ist natur- und strukturräumlich Bestandteil des Ösling (Éislek), welches zum Rheinischen Schiefergebirge bzw. dem Eifel-Ardennen Massiv gehört. Der Naturpark grenzt nordwestlich an Belgien, dies ist gleichzeitig der Anknüpfungspunkt zum belgischen Parc Naturel des deux Ourthes, dem Parc naturel Haute-Fagnes-Eifel sowie dem Parc Naturel de la Haute-Sûre Forêt d‘Anlier. Im Osten grenzt der Naturpark Our an Deutschland mit dem Naturpark Südeifel als Nachbarn, südwestlich knüpft der Naturpark Our an den Naturpark Öewersauer an. Das Gebiet ist geprägt von einer bewegten Topographie mit landwirtschaftlich meist intensiv genutzten Hochebenen und engen Tälern mit bewaldeten Hängen. Die ländlich geprägte Region ist zu ca. 40% bewaldet und ca. 40% der Fläche wird landwirtschaftlich genutzt. Im Vergleich zum Landesdurchschnitt ist die Region zudem nur dünn besiedelt. Seinen Sitz hat der Naturpark Our in der Gemeinde Parc Hosingen im Centre écologique et touristique. Die Region des Naturparks bietet ein sehr individuelles Landschaftsbild, welches als ländlicher Raum vom Einschnitt der Gewässer Our, Clerve und Wiltz mit ihren Nebengewässern in das Schieferplateau des Ösling und den typischen Dorfstrukturen der Ardennen geprägt ist. Der südliche Teil mit seiner welligen Hügellandschaft rund um Bastendorf zählt bereits zum Ösling-Vorland. Die Gemeinde Wincrange im Westen ist im Gegensatz zu den restlichen Naturparkgemeinden eine ausgesprochen landwirtschaftlich geprägte Region mit weniger Waldflächen. Somit besitzt der aktuelle Naturpark Our bereits ein hohes naturräumliches, kulturhistorisches, wirtschaftliches und touristisches Potenzial, welches durch den Beitritt von Weiswampach und gegebenenfalls den Beitritt von Bourscheid einerseits gestärkt, andererseits sinnvoll ergänzt wird. Die Gemeinde Weiswampach bringt durch das Naturschutzgebiet „Conzefënn“ ein hohes naturräumliches Potenzial mit sich. Bourscheid würde mit der Region um die „Schlënner“ und der Burg zudem die naturhistorischen Besonderheiten der Region erweitern. Seit Mitte 2021 arbeitet der Naturpark sehr eng mit der Gemeinde Weiswampach zusammen, dies im Hinblick auf einen Beitritt zum Naturpark Our im Jahre 2025 (Accord relatif à une collaboration rapprochée entre le Parc naturel de l’Our et la Commune de Weiswampach du 4 juin 2021). Seitdem besitzt die Gemeinde Weiswampach den Status einer „Commune candidate d’adhésion“ und ist auch durch ein Mitglied, ohne Stimmrecht, im Vorstand des Naturpark Our vertreten. Die Gemeinde beteiligt sich seitdem jährlich nach demselben Finanzierungsschlüssel wie die Mitgliedsgemeinden am Budget des Naturparks und besitzt demnach den Anspruch auf die gleichen Dienstleistungen wie die anderen Mitgliedsgemeinden (z.B. Klima- und Naturpakt, Biologische Station, Ausschaffung von touristischen Projekten und Initiativen, etc.). Die Ortschaften in Weiswampach weisen größtenteils eine strukturreiche Durchgrünung auf. Die umgebende Landschaft der jeweiligen Ortschaften besteht zu großen Teilen aus landwirtschaftlich genutzten Flächen mit kleineren Waldgebieten. Neben den zahlreichen Facetten des ländlichen Lebens bietet Weiswampach auch überregionale, zum einen naturhistorische Besonderheiten, wie beispielsweise ~52,8 ha (39%) der 136,70 ha großen, schützenswerten Natura 2000-Zone „Wilwerdange - Conzefënn“, ~52,4 ha (39%) des 135,56 ha großen nationalen Naturschutzgebiets „Conzefënn“, das 18,57 ha große Gelände „Rossmillen“ der Stiftung Hëllef fir d´Natur von natur&ëmwelt und zum anderen bedeutende kulturhistorische Traditionen und Bauwerke, wie die Tradition der „Kënnbakesteeën”, welche noch in Binsfeld praktiziert wird sowie die denkmalgeschützte Kirche und gut erhaltene historische Dorfstruktur in Holler. Charakteristisch für die Gemeinde sind zudem die Seen von Weiswampach, das Landmuseum von Binsfeld, das Lancaster Memorial in Weiswampach sowie die Nähe zum Europadenkmal und zum Dreiländereck. Das nördliche Hochösling erstreckt sich über die gesamte Gemeinde Weiswampach und bildet somit ein zusammenhängendes Landschaftsbild mit dem angrenzenden Raum des aktuellen Naturpark Our. Geprägt wird die Region von einer Mischung aus landwirtschaftlichen Nutzflächen und WaldEtude Préparatoire des Naturpark Our 5 gebieten mit kleinen Ortschaften. Aber auch gewerbliche Ansiedlungen insbesondere entlang der Nationalstraßen prägen die Ortsstrukturen. Da die Gemeinde Weiswampach auch Mitglied der LeaderRegion „Éislek“ ist, besteht bereits seit längerem eine enge Zusammenarbeit mit dem Naturpark Our. Die Gemeinde Weiswampach beteiligt sich seit Beginn an der Finanzierung des Projektes „SIG Régional Nord“, ein regionales geografisches Informationssystem das zur Verwaltung kommunaler Daten der Naturpark-Gemeinden sowie den Gemeinden Wincrange und Weiswampach dient, als Leader-Projekt gestartet wurde und bis heute kontinuierlich ausgebaut und vom Naturpark Our in Zusammenarbeit mit den Gemeinden betreut wird. Zudem beteiligen sich bereits zwei Landwirte aus der Gemeinde Weiswampach am Projekt „Natur genéissen“ (in Zusammenarbeit mit SICONA), welches zum Ziel hat, die regionale und saisonale Produktion im Einklang mit dem Umwelt- und Klimaschutz zu fördern und für Produzenten, durch die Kooperation mit lokalen Kantinen, neue Absatzmärkte zu finden. Ein weiteres gemeinsames Projekt mit dem Naturpark ist die Natura 2000 - COPIL Éislek, welches zum Ziel hat das langfristige Überleben der wertvollen und bedrohtesten Arten und Lebensräume in der Region sicher zu stellen. Die Gemeinde Weiswampach beteiligt sich zudem an den Projekten „Naturpakt“ sowie „Klimapakt 2.0“, welche 2021 vom Ministerium für Umwelt, Klima und nachhaltige Entwicklung initiiert wurden und vom Personal des Naturpark Our fachlich begleitet werden. Ziel des „Naturpakts“ ist es, Natur- und Wasserschutz auf Gemeindeebene voranzutreiben und somit nachhaltig gegen den Verlust der biologischen Vielfalt vorzugehen und naturnahe Flächen zu erhalten und zu schaffen. Anhand des „Klimapakts 2.0“ soll zudem die nachhaltige und umweltbewusste Energiepolitik in den Gemeinden gefördert werden. Des Weiteren hat die Gemeinde Weiswampach zusammen mit der Gemeinde Troisvierges und dem Naturpark Our die ersten thematischen E-Bike-Touren im Éislek entwickelt. Es handelt sich dabei um die Touren „Looss d’Kierch am Duerf!“, welche sich auf der bestehenden Strecke der VëlostOur „Panorama” befinden und an die Vennbahnroute und das RAVeL-Radwegenetz angebunden sind. Die beiden Touren setzen die kulturhistorischen Bauwerke in den Dörfern der Region in den Vordergrund. Auch die Gemeinde Bourscheid hat bereits erstes Interesse geäußert eventuell dem Naturpark Our beizutreten und wird deswegen in der vorliegenden Etude préparatoire als eventueller Mitgliedskandidat mit aufgeführt. Ein Informationsbrief über die Verlängerung des Naturparks und den möglichen Beitritt wurde im Februar dieses Jahres an die Gemeinde versendet. Auf Rückmeldung der Gemeinde präsentierte der Naturpark Our daraufhin am
  18. Mai seine Arbeit sowie die Verlängerungsprozedur in der Gemeinde Bourscheid. Neben der Burg Bourscheid und dem Tal der „Schlënner“ mit seiner historischen Kapelle, weist die Gemeinde Bourscheid mehrere Schutzgebiete des europäischen Natura 2000-Netzwerks auf. Zum Beispiel befinden sich ~ 633,1 ha (14%) des 4.488,79 ha großen Natura 2000 FFH-Gebiets „Vallées de la Sûre, de la Wiltz, de la Clerve et du Lellgerbaach“ sowie 53,8 ha (30%) des 178,21 ha großen Natura 2000 FFH-Gebiets „Wark - Niederfeulen-Warken“ und 571,6 ha (9%) des 6.310,23 ha großen Natura 2000 Vogelschutzgebiets „Région du Kiischpelt“ in der Gemeinde. Zudem bieten die Aussichtspunkte „Napoléonsbeemchen“ und „Knallhaff“ in Bourscheid sowie „Gringlay“ in Lipperscheid einen besonderen Ausblick über die Region des Éisleks. Des Weiteren engagiert sich die Gemeinde in der Natura 2000 – COPIL Éislek sowie beim „Klimapakt 2.0“. Quelle: data.public.lu 6 Etude Préparatoire des Naturpark Our Etude Préparatoire des Naturpark Our 7 Die Gemeinde Weiswampach grenzt an die Mitgliedsgemeinden Troisvierges, Clervaux und Wincrange. Durch den Beitritt von Weiswampach zum Naturpark Our wird die zurzeit noch bestehende territoriale Lücke im Naturpark geschlossen, wodurch sowohl ein durchgehender Landschaftsraum und ein zusammenhängendes Verkehrssystem entsteht, insbesondere durch die durchgehende Anbindung des Naturparks an die „Nordstad” über die N
  19. Zudem grenzt Weiswampach im Norden an Belgien, wodurch eine größere gemeinsame Schnittstelle mit dem Nachbarland Belgien sowie dem Parc naturel Haute Fagnes-Eifel erreicht und das Potenzial für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit sicherlich noch verstärkt wird. Die Gemeinde Bourscheid würde zudem den Naturpark in Richtung Süden erweitern und somit eine direkte Verbindung mit der „Nordstad” schaffen sowie die Lücke zum Naturpark Öewersauer schließen. Aus landesplanerischer Sicht ist hervorzuheben, dass Weiswampach gemeinsam mit den Gemeinden des Naturparks Our laut Programme directeur d‘aménagement du territoire (PDAT) von 2023 im „Espace d’action Éislek” liegt. Die Gemeinde Bourscheid, welche im „Espace d’action Nordstad” liegt, grenzt direkt an den „Espace d’action Éislek” an. Aus raumplanerischer Sicht wäre sowohl die Integration von Weiswampach als auch von Bourscheid in den Naturpark förderlich, denn der erweiterte Naturpark würde sich kohärent in die Landesplanung einfügen. Zudem würde der Beitritt der beiden Gemeinden zum Naturpark Our sowohl für die Gemeinden an sich als auch für die Gemeinschaft der Gemeinden im Naturpark das Entwicklungspotenzial erhöhen. Durch die Erweiterung des Naturparks um die Gemeinde Weiswampach und Bourscheid, wächst die Bevölkerung im Vergleich zum aktuellen Naturpark um 16,2% (9,5% Weiswampach + 6,7% Bourscheid) auf 29.878 Einwohner und die Fläche um 17,2% (8,4%Weiswampach + 8,8% Bourscheid) auf 491 km2 (siehe untenstehende Tabelle). Quelle: data.public.lu 8 Etude Préparatoire des Naturpark Our Gemeinde Einwohner Fläche km2 Ew/km2 Clervaux 6.121 85 72 Kiischpelt 1.260 34 38 Parc Hosingen 4.141 71 59 Pütscheid 1.176 27 43 Tandel 2.292 42 55 Troisvierges 3.580 38 95 Vianden 2.212 10 229 Wincrange 4.916 113 43 Aktueller Naturpark 25.698 419 61 Bourscheid 1.724 37 47 Weiswampach 2.456 35 70 Erweiterungsgemeinden 4.180 72 117 Erweiterter Naturpark 29.878 491 61 Großherzogtum Luxemburg 672.050 2.586 260 Anteil erw Naturpark / Luxemburg 4,44% 18,98% Quelle: STATEC (Situation vom
  20. Januar 2024) Etude Préparatoire des Naturpark Our 9 UMFANG DES VORHABENS (PORTEE) Naturparksyndikat und Beirat Der erweiterte Naturpark Our wird wie bisher von einem gemischten Naturparksyndikat verwaltet. Gemäß den großherzoglichen Verordnungen aus den Jahren 2005 und 2016 wird das Syndicat pour la Gestion et l’Aménagement du Parc naturel de l’Our (Naturpark Our) von einem gemischten Gemeindesyndikat verwaltet, welches sich aus einem Vorstand (Comité), einem Exekutivbüro (Bureau) und einem Beirat (Commission consultative) zusammensetzt. Mit der Erweiterung des Naturparks durch Weiswampach und gegebenenfalls Bourscheid wird die Besetzung der verschiedenen Gremien teilweise angepasst werden müssen. Der Vorstand des Naturpark Our besteht aktuell aus acht Vertretern der Gemeinden sowie acht Vertretern staatlicher Verwaltungen und Ministerien. Ergänzt wird der Vorstand zudem seit September 2021 durch ein Mitglied¹ der Gemeinde Weiswampach (Commune candidate d’adhésion). Das Exekutivbüro als ausführendes Organ des Vorstandes ist von diesem gewählt und setzt sich aus einer festgelegten Anzahl von Vertretern des Staates

(2)und der Gemeinden
(3)zusammen. Es wird vorgeschlagen auch bei einer Erweiterung, die Anzahl der Mitglieder im Exekutivbüro nicht zu verändern. Der beratende Beirat des Vorstandes des Naturparks Our setzt sich aktuell aus 14 Mitgliedern der lokalen Bevölkerung, der lokalen oder regionalen Interessensvereine und aus privaten Vereinen zusammen, welche die Ziele des Naturparks verfolgen. Die Aufgaben des Beirates bestehen in der Unterstützung und Beratung des Vorstandes (Artikel 18³ des Naturparkgesetzes). Mit dem Beitritt der neuen Gemeinden erfolgt ein Aufruf, an dem interessierte Einwohner und Mitglieder von Vereinen und Organisationen dieser Gemeinden teilnehmen können. Die Ernennung der neuen Mitglieder des Beirats erfolgt durch den Vorstand. Naturparkverwaltung Die Naturparkverwaltung, nach Artikel 17⁴ des Naturparkgesetzes (Service du parc), geleitet von einer Geschäftsführung, welche unter der Aufsicht des Vorstandes und des Exekutivbüros agiert, ist für die Umsetzung des jährlichen Verwaltungsplans zuständig. Ihr obliegt die Umsetzung der Entscheidungen des Vorstands, die Sicherstellung der laufenden Verwaltung des Naturparks, sowie die Leitung, Koordinierung und Überwachung der Arbeit in den thematischen Abteilungen. Im Rahmen der Erneuerung und Erweiterung soll die aktuelle Naturparkverwaltung übernommen werden. Das Team des Naturpark Our setzt sich aktuell (Stand 06/2024) aus 27 Mitarbeitern zusammen. Davon sind 23 Mitarbeiter fest angestellt sowie 4 Mitarbeiter zeitlich begrenzt. 7 Mitarbeiter, von denen 4 beim Naturpark Our eingestellt sind und 3 bei einem der zwei anderen luxemburgischen Naturparke, teilen ihre Kapazitäten gleichberechtigt auf den Naturpark Our, den Naturpark Öewersauer und den Natur- & Geopark Mëllerdall auf. Die Naturparkverwaltung setzt sich wie folgt zusammen: Gemäß Artikel 16² des Naturparkgesetzes hat der Vorstand die Aufgabe der Festlegung der strategischen Orientierungen und Ziele des Naturparks, sowie des jährlichen Budgets. Ihm obliegen ebenfalls die Verwaltung etwaiger Spenden, das Aufstellen des Aktivitätsberichtes und des Aktionsprogramms, sowie die Vertretung des Syndikats bei Gerichtsaffären. Gemäß dem Naturparkgesetz besitzt der Gemeindesektor im Naturparksyndikat die Mehrheit. Zudem wird die Präsidentschaft des Naturparks obligatorisch durch einen Gemeindevertreter ausgeübt. Die Erweiterung des Naturparks durch die Gemeinde Weiswampach und möglicherweise Bourscheid bedingt die Ergänzung eines Vertreters aus der jeweiligen Beitrittsgemeinde (derzeit beratendes Mitglied bei Weiswampach) und eventuell eine Anpassung der staatlichen Vertreter. ¹ ² ³ 10 ohne Stimmrecht Art. 16 : Le comité du syndicat a notamment pour mission : 1) d’arrêter les directives générales à appliquer en vue du déroulement des différentes activités du parc naturel; 2) d’arrêter le plan de gestion annuel comprenant notamment: - l’engagement et le classement des agents à affecter, le cas échéant, au service du parc naturel prévu à l’article 17 de la présente loi; - les acquisitions, aliénations, échanges d’immeubles et leur affectation ainsi que les travaux de construction et de grosses réparations; - les budgets d’investissement et d’exploitation et les comptes de fin d’exercice; 3) d’accepter et de refuser des dons et legs; 4) d’établir le rapport général d’activités ainsi que le programme d’activités; 5) de représenter le syndicat dans les actions judiciaires. Art. 18 : Il est créé une commission consultative qui a pour mission d’assister le comité dans l’exercice de ses attributions et qui comprend notamment des représentants de la population locale, des groupements d’intérêts locaux ou régionaux et des associations de droit privé oeuvrant dans l’intérêt des objectifs poursuivis par le parc naturel. Les modalités relatives à la composition, à l’organisation et au fonctionnement de la commission consultative sont déterminées par le règlement grandducal prévu à l’article 11 de la présente loi. Etude Préparatoire des Naturpark Our ⁴ Art. 17 : La mise en oeuvre du plan de gestion annuel est confiée à un service du parc naturel qui, agissant sous l’autorité d’un chargé de direction, comprend une équipe permanente d’animation des actions du parc. Le chargé de direction du service du parc naturel assiste aux réunions du comité avec voix consultative. Il exécute les décisions du comité et assure la gestion courante du parc dont il rend compte à la demande du comité. Les modalités relatives à la composition, à l’organisation et au fonctionnement du service du parc naturel sont déterminées par le règlement grandducal prévu à l’article 11 de la présente loi. Etude Préparatoire des Naturpark Our 11 Gemeinsame Mitarbeiter des Naturpark Our, Naturpark Öewersauer und Natur- & Geopark Mëllerdall Finanzierung des Personals Aktuell (Stand 06/2024) beschäftigt der Naturpark Our 27 Angestellte (davon 6 fonctionnaires communaux, 2 employés communaux und 19 salariés) was einem ETP (équivalent temps plein = Vollzeitäquivalent) von 23 entspricht. In der folgenden Grafik wird die Finanzierung des Personals nach Finanzierer dargestellt: 0,5 2 2 9 2 Grundstruktur des Naturparkbudgets In Anwendung des « Règlement grand-ducal du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc naturel de l‘Our » sowie des « Règlement grand-ducal du 17 mars 2016 portant renouvellement et modification du statut du Parc naturel de l‘Our » und des « Arrêté grand-ducal du 15 juin 2005 autorisant la création du Parc naturel de l’Our » sowie des « Arrêté grand-ducal du 8 novembre 2019 portant approbation des statuts modifiés du Syndicat intercommunal pour l’aménagement et la gestion du Parc Naturel de l’Our », gemäß Artikel 11.3 der Statuten, setzen sich die Einnahmen wie folgt zusammen: • • • • 3,75 Beitrag der Mitgliedsgemeinden 1 Gemäß Artikel 11.4 der Statuten legt der Vorstand die Gemeindebeteiligung jährlich fest. Die geänderten Statuten vom
  1. November 2019 sehen einen Prozentsatz zwischen 0,5% und 2,5%⁵ vor. Über diesen Prozentsatz wird jährlich in einer Vorstandssitzung abgestimmt. Zu diesem Votum sind ausschließlich die Gemeindevertreter des Vorstands zugelassen. Beiträge der Mitgliedsgemeinden Staatliche Kofinanzierung Einnahmen von Dienstleistungen (z.B. Plotter, etc.) Zinsen, Spenden und Vermächtnisse Zudem kann ein Teil der Einnahmen aus europäischen Fördergeldern zur Finanzierung von Projekten bestehen. Hauptfinanzierer sind der Staat und die Gemeinden, welche zusammen im Schnitt 90% des Budgets tragen. ETP-DATer ETP-Environnement ETP-COPIL ETP Projets fonds ETP Klimapakt ETP Naturpakt ETP AGE ETP ADEM Das Ministerium für Wohnungsbau und Raumentwicklung, Abteilung für Raumentwicklung, kofinanziert derzeit neun ETP. Dies umfasst sowohl das Stammpersonal (z.B. Geschäftsführung und Sekretariat) als auch projektbezogene Posten (Lichtberatung, GIS, Klimaberatung, École du Goût) zu 70% beziehungsweise zu 80%.⁶ Das Ministerium für Umwelt, Klima und Biodiversität kofinanziert aktuell insgesamt 7,5 ETP. Dazu gehören die Mitarbeiter der Biologischen Station, der Natura-2000-Berater, sowie befristete Stellen im Zusammenhang mit Projekten, die über den Umwelt- bzw. Klimafonds finanziert werden. Die Finanzierung der Kosten für die Klima- und Naturpakt-Berater erfolgt über die, den Gemeinden von KlimaAgence zustehenden Beträge. Darüber hinaus finanziert das Wasserwirtschaftsamt (AGE) eine halbe Stelle im Rahmen der Fließgewässerpartnerschaft zu 75%. Alle staatlichen Kofinanzierungen werden durch Konventionen mit den jeweiligen Ministerien geregelt. ⁵ 12 Art. 11-4 : La contribution annuelle des communes s‘éléve entre 0,5 et 2,5 % du total de la dotation financière revenant aux communes membres dans le cadre du Fonds de dotation globale des communes (FGDC). Elle est fixée dans le cadre du budget annuel par une décision majoritaire des seuls représentants des communes au sein du comité. La répartition de ce montant entre les communes membres se fait au prorata de la population de résidence la plus récente calculée par le STATEC. Etude Préparatoire des Naturpark Our ⁶ 2,75 Zusätzlich finanziert die ADEM zwei Arbeitsplätze zur Wiedereingliederung von Langzeitarbeitslosen (Emploi d‘insertion pour chômeurs de longue durée - EMI). Die Mitarbeiter, die für die drei Naturparke in Luxemburg in ihren jeweiligen Aufgabenbereichen gleichermaßen zuständig sind, sind jeweils bei einem der drei Naturparke fest angestellt. Die Personalkosten werden zu 70% vom Ministerium für Wohnungsbau und Raumentwicklung, Abteilung für Raumentwicklung kofinanziert, während die verbleibenden 30% zu gleichen Anteilen von den drei Naturparken getragen werden. Die restlichen Personalkosten werden über die Gemeindebeiträge gedeckt. Im Schnitt tragen die Gemeinden zurzeit 25-30% der Personalkosten. Arbeitsschwerpunkte Die Arbeitsschwerpunkte des Naturparks werden im Rahmen der Etude détaillée präziser aus-gearbeitet. Eine erste Beschreibung befindet sich als Orientierungsrahmen im Kapitel 4 des vor-liegenden Dokumentes. Siehe : Convention concernant la participation financière de l’Etat aux frais de fonctionnement et de personnel du Parc naturel de l’Our signée le 13 janvier
  2. * Zudem sieht die Konvention ab 01/2026 die Kofinanzierung einer halben Stelle zu 80% eines Projektbetreuers in der Landschaftsentwicklung vor. Etude Préparatoire des Naturpark Our 13 Vorstudie zur Erneuerung und Erweiterung des Naturpark Our Vorstudie zur Erneuerung und Erweiterung des Naturpark Our
  3. Liste der Naturparkgemeinden mit Angabe der Kadastersektionen pro Gemeinde
  4. Topographische Karte mit Darstellung der Grenzen des Naturparks Dem erweiterten Naturpark Our gehören die folgenden 10 Gemeinden aus dem Distrikt Diekirch und den Kantonen Clervaux (C), Vianden (V), Wiltz (W) und Diekirch (D) an. Commune Sections cadastrales Commune Sections cadastrales Bourscheid (D) A / Schlindermanderscheid B / Michelau C / Bourscheid D / Welscheid E / Kehmen et Scheidel F/ Lipperscheid Tandel (V) Clervaux (C) CA / Clervaux CB / Eselborn CC / Weicherdange CD / Reuler CE / Urspelt CF / Mecher HA / Lieler HB / Kalborn HC / Heinerscheid HD / Fischbach HE / Grindhausen HF / Hupperdange MA / Siebenaler MB / Munshausen MC / Marnach MD / Roder ME / Drauffelt BA / Landscheid BB / Brandenbourg-Ouest BC / Brandenbourg-Est BD / Bastendorf BE / Tandel FA / Walsdorf FB / Fouhren FC / Longsdorf FD / Bettel Troisvierges (C) A / Hautbellain B / Huldange C / Goedange D / Wilwerdange E / Drinklange F / Troisvierges G / Basbellain H / Biwisch Vianden (V) A / Scheuerhof B / Vianden Weiswampach (C) A / Beiler B / Leithum C / Weiswampach D / Breidfeld E / Holler F / Binsfeld Wincrange (C) AB / Asselborn AC / Sassel AD / Boxhorn AE / Rumlange AF / Stockem BA / Troine BB / Crendal BC / Lullange BD / Doennange et Deiffelt BE / Boevange BF / Hamiville BG / Wincrange HA / Hachiville HB / Weiler HC / Hoffelt OA / Allerborn OB / Brachtenbach OC / Derenbach OD / Oberwampach OE / Niederwampach Kiischpelt (W) KA / AIscheid KB / Merkholtz KC / Kautenbach WA / Enscherange WB / Pintsch WC / Lellingen WD / Wilwerwiltz Parc Hosingen (C) CA / Holzthum CB / Consthum HdA / Hoscheid HdB / Markenbach HnA/ Rodershausen HnB / Obereisenbach HnC / Untereisenbach HnD / Wahlhausen HnE / Hosingen HnF / Bockholtz HnG / Neidhausen HnH / Dorscheid Putscheid (V) A / Weiler B / Putscheid C / Stolzembourg D / Bivels E / Nachtmanderscheid F / Gralingen G / Merscheid Ohne Maßstab und genordet 14 Etude Préparatoire des Naturpark Our Etude Préparatoire des Naturpark Our 15
  5. Weiterentwicklung des Leitbildes Vorstudie zur Erneuerung und Erweiterung des Naturpark Our
  6. Die wesentlichen Zielsetzungen, bezogen auf Artikel 2 des Naturparkgesetzes vom
  7. August 1993 ZIELE (OBJECTIFS) Der Naturpark funktioniert als nachhaltiges Entwicklungsinstrument für ländliche Räume. Durch die Förderung der wirtschaftlichen und soziokulturellen Aspekte soll eine Entwicklung der Region im Einklang mit dem kulturellen und naturräumlichen Erbe ermöglicht werden. Ziele sind, Schutz und Entwicklung miteinander in Einklang zu bringen und zusätzliche wirtschaftliche Impulse, sowie eine verbesserte Lebensqualität für die Bewohner des Naturparks herbeizuführen. Die Vermarktung der Region als Naturpark trägt zum positiven Image der Region bei und ist eine wichtige Grundlage für die Förderung der Regionalentwicklung. Als gemeinsames Instrument von Staat und Gemeinden kann der Naturpark dabei als Träger, Initiator, Koordinator, Promoter oder Lobbyist bei der Umsetzung von konkreten Projekten auftreten. Durch den bottom-up Ansatz, der sich von der Initiative, über die Erarbeitung bis hin zur Genehmigungsprozedur von Projekten zieht, wird eine Identität für die Region und deren Einwohner geschaffen und auf diese Weise die regionale Kooperation zwischen Einwohnern, Interessengruppen, Gemeinden und dem Staat gefördert. Nicht zuletzt kann das hierdurch geschaffene regionale Netzwerk als potenzielle Grundlage für weitere Entwicklungen und Maßnahmen dienen. Aus dem übergeordneten Ziel der nachhaltigen Regionalentwicklung, als Instrument zur Verbesserung der Lebensqualität der Einwohner der Region, werden im vorliegenden Kapitel die grundlegenden Ziele im Rahmen der vom Naturparkgesetz vorgegebenen Zielsetzungen abgeleitet und präzisiert.
  8. Gesetzlicher Rahmen Im Naturparkgesetz vom
  9. August 1993 wird die grundlegende Orientierung des Naturparks in Artikel 1 folgendermaßen formuliert: (…) La création, la planification et la gestion d’un parc naturel doivent à la fois garantir la conservation, la restauration et la mise en valeur du patrimoine naturel et culturel et assurer aux habitants du parc les possibilités d’un développement économique et socio-culturel durable et respectueux de ce même patrimoine. In Artikel 2 sind die übergeordneten Ziele, zu welchem der Naturpark seinen Beitrag leisten soll, folgendermaßen festgelegt: Art.
  10. Le parc naturel doit contribuer notamment à la réalisation des objectifs suivants : • la conservation et la restauration du caractère et de la diversité du milieu naturel, de la faune et de la flore indigènes 16 Etude Préparatoire des Naturpark Our • • • • la sauvegarde de la pureté de l’air et des eaux ainsi que de la qualité des sols la conservation et la restauration du patrimoine culturel la promotion et l’orientation d’un développement économique et socio-culturel intégrant les aspirations légitimes de la population en ce qui concerne leurs possibilités d’emploi, leur qualité de vie et d’habitat la promotion et l’orientation d’activités de tourisme et de loisirs s’inscrivant dans le cadre des objectifs du présent article. Die für den Naturpark Our im vorliegenden Kapitel definierten Ziele entsprechen in ihrer Präzisierung den fünf Zielen des Gesetzes. Aufbauend auf den Erfahrungen der letzten 20 Jahre sowie aufgebauten Fachkompetenzen soll der Naturpark Our als Instrument einer nachhaltigen Regionalentwicklung weiterentwickelt werden. Dabei soll der Naturpark weiterhin einer modernen Naturparkphilosophie entsprechen und auf der in den Jahren 2005-2025 geleisteten Arbeit aufbauen. In diesem Zusammenhang steht der Naturpark Our für • • • eine verantwortliche Balance zwischen Schutz- und Entwicklungsfunktion, integratives Denken und die Schaffung von Synergien und partnerschaftlichen Verhältnissen. Dabei versteht der Naturpark sich als Dienstleistungsplattform für seine Mitgliedsgemeinden, indem er diesen zum Beispiel bei der Realisierung von Projekten mit einer individuellen Beratung zur Seite steht. Das Leitbild, welches im Zuge der Anpassung der Etude préparatoire und Etude détaillée im Jahre 2014 entwickelt wurde und sich als Ziel gesetzt hat, das Thema „Natur und Landschaft im Ösling“ zu fokussieren, bietet einen Anhaltspunkt für die weitere Entwicklung. Dadurch, dass sich die Schwerpunkte und Ziele des Naturparks jedoch stetig verändern, wird auch eine kontinuierliche Weiterentwicklung des Leitbildes, als Profilierungskomponente des Naturparks, angestrebt. Das Thema des Leitbilds aus der vorherigen Etude préparatoire und Etude détaillée kann weiterhin als Orientierung genutzt werden und sollte beim Arbeitsschwerpunkt „Natur- und Umweltförderung“ weiter eine Rolle spielen. Dadurch, dass eine Tendenz zu immer größeren Projekten besteht, soll in Zukunft ein stärkerer Fokus auf eine integrale Herangehensweise und Arbeitsweise aller Fachbereiche des Naturparks gelegt werden, damit fachbereichübergreifende Projekte leichter umgesetzt werden können. Dabei spielt auch die Optimierung der Zusammenarbeit mit wichtigen Partnern wie zum Beispiel den staatlichen Instanzen eine bedeutende Rolle. Neben dem Leitbild spielen auch die seit dem Jahre 2017, erscheinenden jährlichen Indikatorenberichte des Naturparks eine Rolle für die Naturparkarbeit. Hier wurde die entsprechende Initiative aus der angepassten Etude détaillée von 2014 aufgegriffen und umgesetzt, um den Erfolg der Naturparkarbeit besser beurteilen zu können. Auf Initiative des zuständigen Ministeriums für Wohnungsbau und Raumentwicklung wurde eine Analyse des Ist-Zustands der Indikatorenberichte im Jahr 2022 initiiert. Im Rahmen einer anschließenden und zum jetzigen Zeitpunkt noch laufenden Workshopreihe mit Naturparkmitarbeitern wird an einer Überarbeitung des Monitoring Systems der Naturparkarbeit und einer daraus folgenden Neustrukturierung des Indikatorenberichts gearbeitet. Die ursprünglichen 26 Aktionsindikatoren können in der Bilanz 2015-2025 des Naturpark Our nachgelesen werden. Die neustrukturierten Indikatoren werden nach Abschluss der Überarbeitung in der Etude détaillée mit aufgeführt. Der Naturpark Our ist und bleibt in Zukunft offen für neue Missionen, bei Bedarf werden somit die Dienste des Naturparks angepasst und erweitert. Die, vom Programme directeur d‘aménagement du territoire (PDAT) definierten, neuen Aufgaben des Naturparks könnten beispielweise in Zukunft in die Naturparkarbeit integriert werden. Dazu könnte unter anderem die Stärkung der Rolle des Naturparks im Bereich der Raumplanung zählen. Mögliche Aufgabenbereiche wären in diesem Bereich zum Beispiel die Beratung bei der Ausarbeitung eines Leitbildes, an dem sich zukünftige Planungen und Projekte orientieren können, das Mitwirken bei der Entwicklung einer Strategie zur Identifizierung und Erhaltung des kulturellen und architektonischen Erbes oder auch die Förderung und Sensibiliserung für neue und nachhaltige Arten des Planens, Bauens und (Er-)Lebens von Dörfern. Der Naturpark Our legt viel Wert auf die Weiterentwicklung und den Ausbau der bereits vorhandenen Arbeitsbereiche insbesondere um dem Menschen eine zukunftsfähige, attraktive und identitätsstiftende Region zu bieten. Zum einen steht dabei der Erhalt und die Wiederherstellung der natürlichen und kulturellen Umwelt sowie der immer wichtiger und dringlicher werdende Klimaschutz im Fokus, zum anderen die Förderung einer nachhaltigen Entwicklung sowohl im Tourismusbereich als auch im Energiesektor. Dadurch, dass sich die Schwerpunkte im Laufe der Entwicklung des Naturparks in den letzten zehn Jahren verändert haben, werden diese im Rahmen der vorliegenden Etude préparatoire und in der Etude détaillée anhand eines angepassten Leitthemas neu definiert: „Eine innovative und nachhaltige Natur- und Landschaftsentwicklung in der Region, zusammen mit einer Verbesserung der Lebensqualität des Menschen sowie dem Schutz der natürlichen Umwelt soll langfristig sowie themenübergreifend und interdisziplinär umgesetzt werden“. Zwischen den vielfältigen Zielen des Naturparks bestehen unterschiedliche Verbindungen, wobei sich einige überschneiden. Eine wichtige Aufgabe ist es, in Zukunft anhand von fachbereichsübergreifenden Projekten bei der Erreichung eines Ziels, möglichst viele positive Auswirkungen auf andere Bereiche zu erzielen. Etude Préparatoire des Naturpark Our 17
  11. Arbeitsschwerpunkte und grundlegende Ziele Im Folgenden werden die Zielsetzungen aus den festgelegten Aufgabenbereichen des Naturparks präzisiert. Die Zielsetzungen, Leitlinien und Arbeitsschwerpunkte der Etude préparatoire und Etude détaillée aus dem Jahre 2014 sowie die Bilanz der Jahre 2015 bis 2025 wurden dafür als Basis genommen. Anhand einer entsprechenden Analyse der zwischen 2015 und 2025 umgesetzten Maßnahmen und Projekte sowie deren Auswirkungen wurden die Zielsetzungen in der vorliegenden Etude préparatoire angepasst und teilweise neu definiert. Es erfolgt eine Unterteilung in primäre und sekundäre Themenbereiche. Die sekundären     Aufgabenbereiche Öffentlichkeitsarbeit, Kommunikation und Bildung sowie Vernetzung, Beratung und Dienstleistungen wirken dabei übergreifend auf die anderen vier Themenbereiche (siehe untenstehende Grafik). Die Förderung und Koordination der Landesplanung, wie sie vom Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT 2035) vorgesehen wird sowie die nachhaltige Regionalentwicklung, stehen dabei als übergeordnete Thematiken über den sechs Aufgabenbereichen.                                           ▪                                   ▪         €     “ € ▪          ▪ “   Š          ▪       ˆ         ‰     Š   ▪      “       €  ƒ      ▪       €  ƒ       “    ▪    —  €         ▪ œ€       „   †                ▪    “    ƒ       €       ­     “ €Œ–Ž    ˜  “  ž €“                 ‹  €  ‹           € Ÿ     –    ▪ ‡         —   ‡      ▪   ˆ   —    ‡ € “     ˜         € €    €  —    € ‡        –  ▪ ‡      ˆ  ‚ ”€  ˆ     €           ▪ ™       “           €   —    €  ▪ –––    ▪ ‡        € ‹   € ▪  €     ‚            €          ▪ ‹ €      ‚ €“     €  ▪        €        €        ‚ € ▪  €  ­         ▪ ‹ €     ‚ ”€   €    €     “   ƒ        ˜    š ‘  › ▪ ––– ▪      “ €‚ ”€    ˆ   ƒ      ▪ –––        ▪ ‡                                          ▪ ‹              ŒŽŽŽ „ ‚ˆƒ‘€  ‡’  “     ‡    ‚ ”€•ˆ€  •     “ €                 ▪    ƒ                „      †   ‡        ▪ ­             €  € ‚   ƒ                                  ▪     “       ▪      ‚ ”€­       “ € ▪ ––– 18 Etude Préparatoire des Naturpark Our Etude Préparatoire des Naturpark Our 19                         ▪      ƒ                ▪       Œ                ▪ ▪ ▪ Ž       ‡  ‚             „ ‘ ‘   ‘  ‡          Š                    ­          ƒ    20 ▪ Ž           ‘    ƒ         ’  ▪  ­            ‚ ††        ▪          Ž   ­       ‘ Œ      ƒ       ‘    ▪    ‘                 “ƒ    ”          ▪ ††† Etude Préparatoire des Naturpark Our
  12. Strategische Ziele für die Projektumsetzung                     Projekte - auf Basis der hier festgelegten Ziele - sollen als innovative Lösungen im Sinne der Region verfolgt werden und  • ▪ ▪                                                                     ▪  ­  €    ‚          ‚     ƒ „               ‚           ‚  † ▪    ‡  ƒ        ˆ ▪     ‰  ƒ              Š   ‚‚ ƒ„‚ ‚‡‚ Š ‹    † ▪ ††† • • • • anhand einer integralen Herangehensweise und Arbeitsweise der Fachbereiche sowie in einer optimierten Zusammenarbeit mit unterschiedlichen Partnern umgesetzt werden, der Profilschärfung des Naturparks Our dienen, den Naturpark Our nach außen positiv darstellen und nach innen stärken, die Partizipation der Bevölkerung, insbesondere von Kindern und Jugendlichen fördern, Mittel- und langfristig positive Auswirkungen auf Natur, Landschaft, Kultur und Wirtschaft haben. Überschneidungen zwischen den Zielbereichen sind nicht ausgeschlossen bzw. teilweise sogar erwünscht. In diesem Zusammenhang spricht man von positiven Synergieeffekten. So trägt eine innovative und zukunftsfähige wirt- schaftliche Entwicklung, verbunden mit einer nachhaltigen Nutzung und dem Schutz der natürlichen Umwelt zu einer Verbesserung der Lebensqualität der Einwohner bei und erhöht den Erlebniswert des Raumes für Besucher. Die Vermarktung der regionalen Besonderheiten und Produkte über kulturelle und touristische Aktivitäten bringt wiederum zusätzliche wirtschaftliche Impulse für die Region. In diesem Rahmen spielt der Naturpark insbesondere als Koordinations-, Beratungs- und Vernetzungsplattform eine wichtige Rolle. Die vorliegende Etude préparatoire ist dabei nicht als fertiges Dokument zu sehen. Es handelt sich viel mehr um ein Basisdokument dessen Inhalte und Ziele im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung und der Etude détaillée vertieft und erweitert werden können. Etude Préparatoire des Naturpark Our 21 Layout: likeitornot.lu LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère de l'Environnement, du Climat et de la Biodiversité Ministère du Logement et de l'Aménagement du territoire Monsieur Claude Meisch Ministre du Logement et de l'Aménagement du territoire Références : Dossier suivi par : RIEMER Karin Tél. (+352) 247-86810 E-ma il : ka ri n.riemer@ mev.etat.I u Luxembourg, le 9 décembre 2024 Ob'et Étude préparatoire du Parc naturel de l'Our - Renouvellement et élargissement - Avis du CSPN Monsieur le Ministre, Je vous prie de trouver en annexe l'avis demandé dans votre courrier du 16 juillet
  13. Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes sentiments les plus distingués. Pour le Ministre de l'Environnement, du Climat et de la Biod. Gilles Biver Consei r de Gouvernement re classe Adresse postale L-2918 Luxembourg Té'. (+352) 247-86824 Fax (+352) 400-410 sa@mev.etat.lu www.emwelt.lu www.gouvernement.lu www.luxembourg.lu Conseil supérieur pour la Protection de la Nature et des Ressources naturelles Rapport de la réunion du 4 octobre 2024 Présents : Mme Doris Bauer (présidente) Mme Alexandra Arendt M. Gilles Biver Mme Lea Bonblet (membre suppléant) Mme Sandra Cellina Mme Claudine Felten M. Pol Gantenbein Mme Danièle Murat M. Roger Schauls M. Jos Strotz M. Winfried von Loé (membre suppléant) Secrétaire : Mme Karin Riemer Excusés : Mme Laura Daco M. Alain Frantz Mme Carole Molitor M. Pascal Pelt M. Alexander Weigand M. Marc Weyland Mme Claire Wolff M. Guy Colling Mme Corinne Steinbach M. Philip Birget 1 Avis du CSPN au sujet de l'Etude préparatoire du Parc naturel de l'Our réalisée dans le cadre du renouvellement et de l'élargissement du parc naturel Le CSPN note que le Parc naturel de l'Our réalise un grand nombre de mesures de sensibilisation, mais que la mise en œuvre sur le terrain, en particulier sur les surfaces agricoles, est insuffisante ; Le CSPN est d'avis qu'au vu du fait que la région présente des niveaux de nitrate très élevés, un changement de mentalité est indispensable pour ce qui est de la protection des eaux ; Qu'un tel changement de mentalité s'avère d'autant plus urgent qu'une plainte de la Commission européenne se dessine ä l'horizon ; Que les mesures projetées pour la période 2025-2035 manquent de manière générale de stratégie et d'ambition ; Le CSPN recommande que le Parc naturel se donne des objectifs et mesures quantifiables et reprenne concrètement, et en particulier concernant l'agriculture, les objectifs et mesures du Plan national pour la protection de la nature (PNPN3) et en respectant les objectifs ä long terme et les objectifs opérationnels des Plans de gestion des ZSC Natura2000 ; Le CSPN rappelle que des moyens financiers sont disponibles pour la mise en œuvre des mesures du Plan national pour la protection de la nature (PNPN3) ; Le CSPN recommande que le Parc naturel offre de manière conséquente et approfondie des conseils agricoles ; Et que des efforts soient faits pour que les produits du Parc naturel puissent recevoir un label bio ; En outre, le pacte nature offre aux communes de nombreuses possibilités de promouvoir la protection de la nature sur les terres agricoles. Il est précisé que le représentant de la Chambre d'Agriculture ne souscrit pas aux recommandations susmentionnées en ce qui concerne l'agriculture et s'en distancie expressément. 2 CSAT Conseil supérieur de l'aménagement du territoire Luxembourg, le 5 décembre 2024 Avis du Conseil Supérieur de l'Aménagement du Territoire concernant l'étude préparatoire du parc naturel de l'Our Par lettre du 16 juillet 2024, le CSAT a été saisi pour avis par le Ministre du Logement et de l'Aménagement du territoire concernant l'étude préparatoire du parc naturel de l'Our conformément ä l'article 7, alinéa 2, de la loi modifiée du 10 août 1993 relative aux parcs naturels. Le dossier soumis au CSAT comporte, ä côté de l'étude préparatoire en soi, une série de documents connexes tels qu'une lettre d'accompagnement, un bilan « 2015-2025 », une lettre ä Madame le Bourgmestre de la commune de Bourscheid, deux lettres d'information ä la population de la commune de Bourscheid, les extraits du registre aux délibérations des conseils communaux des communes Bourscheid et Weiswampach ainsi qu'un flyer pour une soirée d'information. Parmi tous ces documents connexes, surtout le bilan « 2015-2025 » intéressera le CSAT aux fins du présent avis concernant l'étude préparatoire. Le CSAT prend note que les personnes et organismes démarchés du parc naturel de l'Our sont motivés tout d'abord par le fait que le statut de parc naturel, conféré par le règlement grand-ducal du 17 mars 2026 portant renouvellement du Parc naturel de l'Our, arrivera bientôt ä son échéance étant donné qu'il est légalement limité ä une durée de dix ans, et qu'il y aurait partant lieu de procéder ä un renouvellement ou une prolongation du statut pour la période 2025-
  14. Dans le cadre de cette procédure de prolongation du statut de parc naturel, le CSAT prend également note que celui-ci saisit également l'occasion d'élargir son étendue territoriale aux territoires des communes de Weiswampach et de Bourscheid. Le CSAT salue le principe de la prolongation du parc naturel de l'Our pour une nouvelle période de dix ans en soulignant qu'il s'agit d'un outil important dont dispose la politique d'aménagement du territoire pour aménager les espaces ruraux tels que la « région » de l'Our. Cet outil a été consacré par la loi modifiée du 17 avril 2018 concernant l'aménagement d territoire. 1 Dès lors, le CSAT salue que cet outil, et avec lui les principes de l'aménagement du territoire, soient élargis aux territoires des deux communes précitées. Ensuite, le CSAT prend acte que l'étude préparatoire précède une étude plus détaillée pour laquelle il devra également être saisi pour avis ultérieurement selon la loi précitée du 10 août
  15. Sur la base de ces constats de principe positifs, le CSAT fonde ses considérations plus circonstanciées suivantes concernant l'étude préparatoire. Elles sont ä considérer comme recommandations en vue de l'élaboration de l'étude détaillée. Tout d'abord, il échet de soulever que, quand bien même le parc naturel de l'Our s'inscrive dans l'optique d'un outil, respectivement d'un moyen de l'aménagement du territoire, il n'en reste pas moins que les aspects de l'aménagement du territoire ne semblent pas avoir été pris en compte ä suffisance. En effet, le bilan 2015-2025 indique ä la page 28 sous la rubrique « Beratung der Gemeinden im Rahmen der PAG » que la coordination et les conseils en matière de développement urbain dans le cadre des PAG communaux, tel que définie par l'étude détaillée de 2014, n'a pas été mis en œuvre. Le CSAT trouve dès lors hautement regrettable que cette composante primordiale n'ait pas été mise en œuvre par le parc naturel, mais il déplore surtout, que face ä tel constat, l'étude préparatoire sous avis ne reprenne et ne renforce pas davantage la nécessité de combler ä cette carence. L'étude préparatoire indique certes ä la page 17 sous la rubrique « 2.Weiterentwicklung des Leitbildes » que le parc naturel de l'Our serait ouvert ä de nouvelles missions et que ses services devraient être adaptés et élargis, notamment afin d d'intégrer de nouvelles tâches définies par le programme directeur d'aménagement du territoire (PDAT) tout en citant une série de nouvelles missions potentielles, alors qu'elle devrait y indiquer clairement que contrairement ä la décennie passée, les défis d'un aménagement du territoire durable devraient être adressés de manière conséquente et coordonnée. D'après la compréhension du CSAT, il ne s'agit pas de nouvelles missions potentielles, mais de missions bien définies par le passé qui n'ont pas été mises en œuvre. D'ailleurs, aux pages 18 ä 20 de l'étude préparatoire sous l'intitulé «
  16. Arbeitsschwerpunkte und grundlegende Ziele », l'aménagement du territoire n'y est pas mentionné et pas concrètement intégré dans les objectifs. Seule ä la page 18 il y est décrit tout court que « Die Förderung und Koordination der Landesplanung, wie sie vom Programme directeur d'aménagement du territoire (PDAT 2035) vorgesehen wird sowie die nachhaltige Regionalentwicklung, stehen dabei als übergeordnete Thematiken über den sechs Aufgabenbereichen. ». Bien qu'il soit louable de mentionner que l'aménagement du territoire et le PDAT représentent des objectifs supérieurs, le CSAT recommande fortement de développer davantage cette approche dans l'étude préparatoire et celle plus détaillée, d'y définir plus concrètement les objectifs recherchés et de rendre l'aménagement du territoire plus visuel dans les graphiques et représentations des objectifs du parc naturel. Concrètement, ä l'instar de l'étude détaillée de 2014, il est conseillé que le parc naturel engage du personnel permettant de réellement coordonner et de conseiller les communes au niveau de leur PAG au vu des aspects d'aménagement du territoire mis en avant par le PDAT comme l'espace d'action « Éislék ». À titre d'exemple, le CSAT aurait souhaité rencontrer dans l'étude préparatoire des réflexions et orientations plus concrètes comme celles de l'identification de surfaces prioritaires pour certains types de développement (p.ex. lä où se trouvent des CDA ou non). 2 L'étude préparatoire devrait se présenter de manière plus stratégique et se prononcer plus concrètement par rapport ä l'économie du tourisme et les impacts en termes de traffic, de restauration. L'étude devrait intégrer des idées telles que la culture architecturale (Baukultur), le développement harmonieux des structures urbaines et rurales, la densification (Nachverdichtung), la conversion de surfaces ou modes d'utilisation du bâti avant le nouveau développement (Umnutzung vor Neuerschließung), la concentration concentrique ou encore l'expérimentation avec la zéro artificialisation nette, etc. Il existe partant une panoplie de matières relatives ä l'aménagement du territoire qui pourrait être prise en compte plus directement dans l'étude préparatoire. Sans un tel renforcement, les aspects d'aménagement du territoire risquent ä nouveau de ne pas être mis en œuvre convenablement pendant la période ä venir. Ensuite, le CSAT souhaite émettre une deuxième recommandation concernant la gestion des services proposés par le parc naturel de l'Our. En effet, le CSAT remarque que le personnel du parc naturel a nettement augmenté ces dernières années et qu'il existe même des services communs avec les autre deux parcs naturels « Uewersauer » et « Mêllerdall ». Au vu de ces développements, le CSAT recommande que l'étude préparatoire concrétise plus de synergies qui puissent être trouvées avec les autres parcs naturels au niveau de la gestion de services communs. En revenant ä l'idée de la première recommandation, un conseiller spécialisé en aménagement du territoire pourrait être embauché afin de conseiller et accompagner les communes dans ce domaine. Le CSAT recommande que l'étude préparatoire engage de réflexions sur le rôle de ce conseiller, son intégration dans la structure organisationnelle du parc naturel « Our » et son implication dans les processus de planification des communes. Une dernière recommandation que le CSAT voudrait émettre est celle de développer davantage la coopération transfrontalière avec les parcs naturels limitrophes. À la page 20 de l'étude préparatoire le renforcement de la coopération transfrontalière est en effet mentionné comme « activité » dans la mission secondaire « Vernetzung, Beratung & Dienstleistungen ». Mais le CSAT est d'avis qu'il faudrait accorder plus d'importance et de priorité ä la coopération transfrontalière ce qui permettrait de valoriser davantage la région rurale même au-delä des frontières. En guise de conclusion, le CSAT conseille fortement que le Ministère du Logement et de l'Aménagement du territoire insiste ä ce que les trois recommandations précitées soient davantage développées et entérinées dans l'étude préparatoire et ensuite dans l'étude détaillée du parc naturel de l'Our. Daniel Martin Patrick Bousch Secrétaire en intérim du Conseil Supérieur de l'Aménagement du Territoire Président du Conseil Supérieur de l'Aménagement du Territoire 3 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère du Logement et de l'Aménagement du territoire Département de l'aménagement du territoire Affaire suivie par : Marie-Josée Vidal, Liette Mathieu, Sarah Krier Parc naturel de l'Our A l'attention de Monsieur le président Emile Eicher 12, Am Parc L-9836 Hosingen Luxembourg, le 1er octobre 2024 Objet : Avis portant sur l'étude préparatoire concernant la prolongation et l'élargissement du Parc naturel de l'Our Monsieur le président, Je tiens ä vous remercier pour votre courrier du 1:er juillet 2024 concernant la transmission de l'étude préparatoire pour la prolongation et l'élargissement du Parc naturel de l'Our. Conformément ä l'article 7 de la loi modifiée du 10 août 1993 relative aux parcs naturels, j'ai transmis, en tant que ministre ayant dans ses attributions l'aménagement du territoire, l'étude préparatoire ä l'avis du Conseil supérieur de l'aménagement du territoire et du Conseil supérieur pour la protection de la nature en date du 16 juillet
  17. Selon l'article 8 de la loi précitée, le ministre transmet les avis des deux conseils ainsi que ses propres directives au groupe de travail en l'invitant ä compléter l'étude préparatoire et ä lui soumettre l'étude détaillée sur la base de laquelle il élabore un projet de règlement grand-ducal. Je vous fais donc parvenir par la présente mes directives par rapport ä l'étude préparatoire. Cadre La loi modifiée du 10 août 1993 relative aux parcs naturels met en place le cadre pour la création et la gestion des parcs naturels au Luxembourg. Les parcs naturels constituent non seulement un instrument de protection du patrimoine naturel et culturel, mais aussi un instrument pour un développement régional durable et intégré. Ainsi, la loi modifiée du 17 avril 2018 concernant l'aménagement du territoire met en évidence ä l'article 2 les parcs naturels comme un des instruments ä mettre en œuvre par le ministre pour l'exécution de la politique d'aménagement du territoire. Bureaux: Adresse postale: 4, place de l'Europe L-1499 Luxembourg L-2946 Luxembourg Tél.: (+352) 247-86900 Fax: (+352) 40 89 70 ou 24873506 gouvernement.lu amenagement-territoire.public.lu mlogat.gouvernementlu Dans le règlement grand-ducal du 17 mars 2016 portant renouvellement et modification du statut du Parc naturel de l'Our, le statut du parc naturel est renouvelé pour une durée de dix ans. Selon ce même règlement, les communes du Parc naturel de l'Our « s'engagent ä un développement intégré et durable de la région et coordonnent leurs actions en ce qui concerne la réalisation de toute infrastructure ayant un impact régional. En outre, les communes veillent ä une qualité élevée lors de la définition des prescriptions urbanistiques et paysagères pour les nouveaux quartiers d'habitation. » La prolongation du statut du Parc naturel de l'Our pour une nouvelle période de dix ans est en même temps l'unique moment où l'adaptation du périmètre du parc naturel est possible (adhésion ou démission de communes). Selon l'étude préparatoire, il s'agit d'intégrer la commune de Weiswampach, commune candidate d'adhésion depuis 2021, ainsi que la commune de Bourscheid au Parc naturel de l'Our. En tant que ministre du Logement et de l'Aménagement du territoire, je souhaite vous assurer mon soutien pour cette initiative et ä vous en féliciter. En effet, d'un point de vue de l'aménagement du territoire, l'adhésion des deux communes faisait tout son sens et représenterait une opportunité pour renforcer le parc naturel en tant qu'instrument pour un développement régional durable en milieu rural. Il reste ä préciser que chaque commune prendra sa décision quant ä l'adhésion / la démission au parc naturel pour les dix prochaines années après l'enquête publique prévue par la procédure de renouvellement. Procédure Comme prévu par la loi, l'étude préparatoire a été présentée ä la population lors d'une soirée d'information qui a eu lieu au centre culturel « am Eelerich » ä Weiswampach le 19 juin
  18. La présentation a été suivie d'une discussion dans le cadre d'un atelier « open space », pendant laquelle les participants ont pu exprimer leurs idées. Bien que la loi ne prévoie pas de délai pour l'invitation des habitants, il faut souligner dans ce contexte, qu'il est regrettable que les habitants de la commune de Bourscheid n'aient été invités que peu de temps avant cet événement. Il convient de se demander dans quelle mesure les habitants de la commune de Bourscheid ont eu la même opportunité de participer ä l'événement que les habitants des autres communes. Le rapport de l'atelier « open space » m'a été transmis en complément ä l'étude préparatoire. Dans ce contexte je tiens ä souligner que selon la loi modifiée du 10 août 1993 « les recommandations et suggestions émises lors de cette présentation peuvent être intégrées ä l'étude détaillée ». Je regrette que les sujets touchants plus spécifiquement ä l'aménagement du territoire n'ont pas été présenté comme un axe de travail (« primäre und sekundäre Aufgabenbereiche ») lors de l'atelier précité. Il convient de rajouter, que l'étude préparatoire a été présentée au comité du parc naturel le 17 juillet
  19. Cette présentation a donc eu lieu après que l'étude préparatoire a été transmise au ministère. Contenu des documents soumis pour avis • Le bilan 2015-2025 Selon le règlement grand-ducal du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l'Our, un bilan du travail accompli au cours des dix dernières années est dressé par le comité du syndicat lors du renouvellement du statut. Le bilan transmis au ministère par mail en date du 2 juillet 2024 est bien structuré et donne une vue d'ensemble des activités réalisées lors des dix dernières années. Les différents axes de travail (« Aufgabenbereich ») prévu dans l'étude détaillée de 2014 ont été 2 concrétisés par des projets. Comme proposé dans le bilan, l'idée de mettre en place un axe de travail supplémentaire pour le volet énergie, climat et éclairage me semble pertinent en vue des défis climatiques et énergétiques auxquels le Grand-Duché est confronté. Le bilan met en évidence que l'idée avancée dans l'étude détaillée de 2014, selon laquelle le parc naturel pourrait proposer un service régional en vue de conseiller les communes dans le cadre de leur PAG, n'a pas été mise en œuvre. Je pense qu'un tel service pourrait aider les communes ä relever les défis en matière d'urbanisme et d'aménagement du territoire auxquels sont confrontés les zones rurales. Le bilan précise également que l'élargissement des tâches qui sont confiées au Parc naturel de l'Our par le Programme directeur d'aménagement du territoire (PDAT) représente un grand défi dans les dix prochaines années. Je partage le constat énoncé dans le bilan, selon lequel les objectifs du PDAT devront être mis en œuvre dans la suite du processus d'élaboration de l'étude préparatoire et de l'étude détaillée. • L'étude préparatoire Conformément ä l'article 6 de la loi modifiée du 10 août 1993 relative aux parcs naturels, l'étude préparatoire comprend :
  20. une note indiquant l'objet, les motifs et la portée de l'opération;
  21. la liste des communes concernées par le parc naturel avec l'indication, par commune, des sections cadastrales correspondantes;
  22. une carte topographique avec le tracé des limites du parc;
  23. les objectifs fondamentaux du projet, définis en fonction de l'article 2 de la loi précitée. Les trois premiers points me semblent avoir été traités de manière adéquate dans l'étude préparatoire. Toutefois, je tiens ä préciser, que la commission consultative prévue ä l'art 18 de la loi sur les parcs naturels devrait être mentionnée dans l'organigramme. Afin de contribuer ä relever les défis en matière de développement territorial auxquels sont confrontés les espaces ruraux, je tiens ä rappeler qu'il est prévu qu'à partir de 2026, le département de l'aménagement du territoire cofinancera ä hauteur de 80% une tâche de 50% pour renforcer l'équipe du Parc naturel de l'Our dans le domaine de l'aménagement du territoire. Comme l'élaboration de l'étude préparatoire représente une opportunité de se projeter dans les années ä venir, je recommande de prévoir dans la structure de l'organigramme une case pour ce poste, ainsi que pour d'autres postes qui sont éventuellement prévus afin de renforcer l'équipe du parc naturel ä l'avenir. Ainsi les communes adhérentes au Parc naturel peuvent entièrement prendre connaissance des services proposés par ce dernier dans les années ä venir. En ce qui concerne les objectifs fondamentaux, et notamment le nouveau « Leitbild », le volet sur le développement régional durable (« nachhaltige Regionalentwicklung) et sur l'aménagement du territoire (« Landesplanung ») ne me semble pas assez développé. En effet, le PDAT met en avant le fait que le volet de l'aménagement du territoire est moins présent dans les parcs naturels luxembourgeois que, par exemple, auprès de leurs homologues wallons et français. (PDAT, page 111). Le même constat ressort de l'analyse des rapports d'indicateurs des parcs naturels de 2017-
  24. Le processus de renouvellement des parcs naturels offre la possibilité de revenir sur les années passées et représente une opportunité pour le parc de se réinventer et de se réorienter en vue de répondre aux nouveaux défis. Ainsi, le PDAT mentionne pour les parcs naturels, trois pistes d'action supplémentaires ä explorer, ä savoir : 3 renforcer le rôle de conseil des parcs naturels en matière d'aménagement du territoire, renforcer le rôle des parcs naturels pour les processus participatifs, renforcer le rôle de conseil des parcs naturels en vue de la transition énergétique. C'est pourquoi je suis d'avis que l'étude préparatoire serait ä compléter, en intégrant ä côté des axes de travail (« Aufgabenbereiche) existants, ä savoir « Natur- und Umweltförderung », « Energietransition und Klimaschutz », « Naturerlebnis und Kultur » et « Regionale Wertschöpfung » un axe de travail supplémentaire concernant la thématique du développement territorial durable. Les idées de projet que le parc naturel aimerait poursuivre dans ce domaine seront ä intégrer dans l'étude détaillée. Veuillez recevoir, Monsieur le président, l'expression de mes considérations distinguées. Le Ministre du Logement et de l'Aménagement du territoire Claude Meisch 4 Detailstudie (Etude Détaillée) des Naturpark Our im Rahmen seiner Erneuerung und Erweiterung 2 © Liz Hacken Detailstudie (Etude Détaillée) des Naturpark Our im Rahmen seiner Erneuerung und Erweiterung März 2025 ­ Ausgearbeitet von einer Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern des Naturpark Our, der Gemeinden Bourscheid und Weiswampach und des Ministeriums für Wohnungsbau und Raumentwicklung, Abteilung für Raumentwicklung (DATer) Titelfoto: Jim Hardt 3 4 © Liz Hacken Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis ........................................................................................................................................................................... 5
  25. Vorwort...................................................................................................................................................................................... 7
  26. Einleitung ................................................................................................................................................................................ 11 2.
  27. Erläuterung zum Prozess der Erweiterung ............................................................................................................ 11 2.
  28. Darstellung der erweiterten Naturparkregion ..................................................................................................... 15 2.2.
  29. Geografische Lage und landesplanerischer Kontext.............................................................................. 15 2.2.
  30. Geologie und Geomorphologie ................................................................................................................. 18 2.2.
  31. Vegetation und Landnutzung.................................................................................................................... 18 2.2.
  32. Bevölkerung und Wirtschaft ..................................................................................................................... 24
  33. Angepasste Vorstudie (Etude Préparatoire) ................................................................................................................... 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  34. Aufgabenbereiche, Ziele und Maßnahmen ..................................................................................................................... 49 4.
  35. Primärer Aufgabenbereich "Natur- und Umweltförderung" ............................................................................. 51 4.1.
  36. Ausgangssituation und Perspektiven....................................................................................................... 51 4.1.
  37. Politische und thematische Ziele.............................................................................................................. 51 4.1.
  38. Maßnahmen und ausgewählte Projekte .................................................................................................. 51 4.
  39. Primärer Aufgabenbereich "Energietransition und Klimaschutz"......................................................................56 4.2.
  40. Ausgangssituation und Perspektiven........................................................................................................56 4.2.
  41. Politische und thematische Ziele...............................................................................................................56 4.2.
  42. Maßnahmen und ausgewählte Projekte ...................................................................................................56 4.
  43. Primärer Aufgabenbereich "Naturerlebnis und Kultur" ..................................................................................... 61 4.3.
  44. Ausgangssituation und Perspektiven....................................................................................................... 61 4.3.
  45. Politische und thematische Ziele.............................................................................................................. 61 4.3.
  46. Maßnahmen und ausgewählte Projekte .................................................................................................. 61 4.
  47. Primärer Aufgabenbereich "Regionale Wertschöpfung"................................................................................... 66 4.4.
  48. Ausgangssituation und Perspektiven...................................................................................................... 66 4.4.
  49. Politische und thematische Ziele............................................................................................................. 66 4.4.
  50. Maßnahmen und ausgewählte Projekte ................................................................................................. 66 4.
  51. Primärer Aufgabenbereich "Raum - und Regionalentwicklung" ....................................................................... 70 4.5.
  52. Ausgangssituation und Perspektiven....................................................................................................... 70 4.5.
  53. Politische und thematische Ziele.............................................................................................................. 70 4.5.
  54. Maßnahmen und ausgewählte Projekte .................................................................................................. 71 4.
  55. Sekundärer Aufgabenbereich "Öffentlichkeitsarbeit, Kommunikation & Bildung" ...................................... 73 4.6.
  56. Ausgangssituation und Perspektiven....................................................................................................... 73 4.6.
  57. Politische und thematische Ziele...............................................................................................................73 4.6.
  58. Maßnahmen und ausgewählte Projekte ...................................................................................................73 4.
  59. Sekundärer Aufgabenbereich "Vernetzung, Beratung & Dienstleistungen" .................................................. 77 4.7.
  60. Ausgangssituation und Perspektiven....................................................................................................... 77 4.7.
  61. Politische und thematische Ziele.............................................................................................................. 77 4.7.
  62. Maßnahmen und ausgewählte Projekte .................................................................................................. 77 . .
  63. Struktur und Finanzierung des erweiterten Naturparks ............................................................................................ 85 6.
  64. Verwaltungsstruktur .................................................................................................................................................85 6.1.
  65. Naturparkverwaltung ..................................................................................................................................85 6.1.
  66. Naturparksyndikat ..................................................................................................................................... 86 6.
  67. Finanzierung ................................................................................................................................................ 88 6.2.
  68. Einnahmen ................................................................................................................................................... 88 6.2.
  69. Ausgaben........................................................................................................................................................ 91 6.
  70. Statuten – Syndicat pour l‘aménagement et la gestion du Parc naturel de l’Our .........................................92 . . . . . Eventuelle PAG-Anpassungen ........................................................................................................................................... 97 7.
  71. Monitoring SUP: Bourscheid ................................................................................................................................. 99 7.
  72. Monitoring SUP: Weiswampach........................................................................................................................... 106 . . . .
  73. . . . . . .
  74. Auswertung der Online-Umfrage..................................................................................................................................... 82 . .
  75. Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................................................................ 111 .
  76. Quellen- und Literaturverzeichnis ................................................................................................................................... 113 . . . Anhang .......................................................................................................................................................................................... 115 5 6 © Marc Schoentgen Liebe Leserinnen und Leser, ­ Die luxemburgischen Naturparke stellen ein erfolgreiches Instrument der Landesplanung für eine nachhaltige Regionalentwicklung der ländlich geprägten Räume dar. Sie verfolgen eine horizontale Politik, welche sowohl gesellschaftliche, ökologische und wirtschaftliche Belange gleichermaßen berücksichtigt. Ziel ist es, den Einwohnern eine hohe Lebensqualität im Einklang mit einer nachhaltigen und widerstandsfähigen Entwicklung der Region zu bieten. Der Naturpark Our besteht seit zwanzig Jahren, nachdem er 2005 gegründet und 2015 um zehn Jahre verlängert wurde. Die vorliegende Detailstudie betrifft die Verlängerung für weitere zehn Jahre sowie die Erweiterung des Naturparks Our um die Gemeinden Bourscheid und Weiswampach. Als Minister für Raumentwicklung begrüße ich die Erweiterung um die beiden Gemeinden. Aus raumplanerischer Perspektive stellt der Beitritt der beiden Gemeinden eine Gelegenheit dar, das Instrument des Naturparks im ländlichen Raum weiterzuentwickeln und zu stärken. Die Integration der Gemeinde Weiswampach schließt die territoriale Lücke im Norden des Naturparkgebiets und schafft somit einen zusammenhängenden Landschaftsraum. Die Erweiterung um die Gemeinde Bourscheid ermöglicht sowohl eine Ausdehnung nach Süden wie eine weitere direkte Anbindung an die Nordstad. Die Ausarbeitung der Detailstudie bietet gleichzeitig eine Gelegenheit, den Naturpark weiterzuentwickeln und sich neuen Herausforderungen zu stellen. So bieten beispielsweise die in der Detailstudie neu eingeführten Aufgabenbereiche „Raum - und Regionalentwicklung“ sowie „Energietransition und Klimaschutz“ einen Rahmen für die im Programme directeur d'aménagement du territoire (PDAT) für die Naturparke definierten zusätzlichen Handlungsmöglichkeiten. Als regionale Plattform, die es den Gemeinden ermöglicht die Umsetzung interkommunaler Projekte zu begleiten, bietet der Naturpark einen besonderen Mehrwert für die Entwicklung der gesamten Region. Insbesondere für kleinere ländliche Gemeinden erweist sich die Gruppierung auf regionaler Ebene wichtig, da somit Synergien geschaffen und zunehmend anspruchsvollere Aufgaben bewältigt werden können. Ich wünsche dem Naturpark Our viel Erfolg für die kommenden Jahre und versichere den Verantwortlichen weiterhin meine Unterstützung. Abb.1 – Claude Meisch Minister für Wohnungsbau und Raumentwicklung 7 Liebe Leserinnen und Leser, Ich bin überaus glücklich, dass der Gemeinderat Bourscheid am
  77. Juni 2024 den einstimmigen Prinzipienbeschluss gefasst hat seinen Antrag beim Naturpark Our einzureichen um als neues Mitglied für die kommende Periode aufgenommen zu werden. Damit hat unsere Gemeinde einen wichtigen Schritt in Richtung einer nachhaltigen Zukunft gemacht. Ich bin überzeugt, dass wir durch diese Mitgliedschaft nicht nur einen wichtigen Beitrag zum Naturschutz leisten, sondern auch neue Chancen für unsere Gemeinde eröffnen. Ich danke allen, die sich bisher für dieses Vorhaben engagiert haben, und freue mich auf die positive Entwicklung, die vor uns liegt. ­ ­ Unsere Gemeinde ist tief verwurzelt in der Tradition der Landwirtschaft, die seit Generationen die Kulturlandschaft prägt. Das Zusammenspiel von bäuerlichem Erbe und nachhaltigem Wirtschaften verleiht unserer Region einen unverwechselbaren Charakter. Außerdem zeichnet sich die Gemeinde durch eine atemberaubende Landschaft aus, die zum Verweilen und Entdecken einlädt. Malerische Täler, sanfte Hügel und weitläufige Wälder bieten eine natürliche Kulisse. Gleichzeitig ist der Tourismus ein wachsender Teil unseres Lebens. Lebensqualität aller Bewohnerinnen und Bewohner zu verbessern und zukünftigen Generationen eine intakte Umwelt zu hinterlassen. Deshalb verdeutlicht die Entscheidung zu dem Beitritt im Naturpark Our unser gemeinsames Bestreben, unsere wunderschöne Natur zu bewahren, unsere einzigartige Landschaft zu schützen und gleichzeitig den sanften Tourismus und die Umweltbildung zu fördern. Die Mitgliedschaft im Naturpark Our bietet uns und unseren Einwohnerinnen und Einwohnern viele Vorteile. Sie ermöglicht uns, unsere natürlichen Ressourcen sinnvoll zu nutzen, unser Erbe zu bewahren und gleichzeitig das wirtschaftliche Potenzial unserer Region zu fördern. Gemeinsam mit den anderen Mitgliedsgemeinden wollen wir uns dafür einsetzen, die 8 Abb. 2 – Annie Nickels-Theis, Bürgermeisterin der Gemeinde Bourscheid Liebe Leserinnen und Leser, Seit 2021 ist die Gemeinde Weiswampach als „commune candidate d’adhésion“ im Naturpark Our aktiv und beteiligt sich seitdem an zahlreichen Projekten, wie Klimapakt und Naturpakt. Durch diese Zusammenarbeit konnten bereits in kurzer Zeit wegweisende Ziele in diesen beiden Bereichen durch erfolgreiche Zertifizierungen erreicht werden. Auch im Bereich des Insektenschutzes wurden im Rahmen des Projekts „D’Naturparken zu Lëtzebuerg – (een) Insekteräich“ großflächige Umsetzungen realisiert, die wesentlich zum Erfolg dieses Projekts beitragen. ­ Mit der bevorstehenden Erneuerung und Erweiterung des Naturparks hat die Gemeinde Weiswampach nun die Möglichkeit, eine vollwertige Mitgliedschaft anzustreben. Um diese wichtige Entscheidung gemeinsam mit der Bevölkerung zu treffen, wurden im Laufe des Jahres 2024 drei verschiedene Versammlungen organisiert, in denen die verschiedenen Aspekte der Mitgliedschaft ausführlich, besonders mit den Einwohnerinnen und Einwohnern der Gemeinde Weiswampach, diskutiert wurden. ­ Der Konsens aus diesen Gesprächen hat klar gezeigt, dass die Vorteile einer Mitgliedschaft im Naturpark Our überwiegen und der bereits eingeschlagene Weg weitergegangen werden soll. Die wachsenden Herausforderungen im Bereich Umwelt- und Naturschutz übersteigen die Ressourcen einer kleinen Gemeinde. Im Zusammenschluss mit dem Naturpark Our profitiert unsere Gemeinde von der regionalen Zusammenarbeit und dem bewährten Beratungsservice. Dies bedeutet, dass die Fachleute des Naturparks die Gemeinde bei der Realisierung von Projekten, wie energieeffiziente Beleuchtung, Photovoltaikanlagen oder Schutz von Habitaten, tatkräftig unterstützen. Ohne diese Kooperation müsste die Gemeinde auf externe Berater zurückgreifen oder zusätzliches Personal einstellen, was deutlich höhere Kosten verursachen würde. Dabei kommt der staatlichen Förderung eine wichtige Rolle zu, da jeder Euro aus der Gemeindekasse durch staatliche Mittel verstärkt wird. Weiswampach liegt im Herzen der Öslinger Kulturlandschaft, die insbesondere unter den Auswirkungen der rasanten wirtschaftlichen Entwicklung leidet. In enger Zusammenarbeit mit dem Naturpark Our wollen wir auch weiterhin konkrete Projekte umsetzen, um unsere Natur und Umwelt zu schützen und ein besseres Miteinander von Mensch und Natur zu fördern. Zudem sehen wir den nachhaltigen Tourismus und die Vermarktung regionaler Produkte als wichtige Zukunftsfelder, die wir gemeinsam weiterentwickeln möchten. Vor diesem Hintergrund hat der Gemeinderat beschlossen, einen Antrag auf Mitgliedschaft im Naturpark Our zu stellen. Wir bedanken uns herzlich bei den Verantwortlichen des Naturpark Our sowie den anderen Mitgliedsgemeinden für ihre Unterstützung und freuen uns auf die zukünftige Zusammenarbeit. Abb.3 – Néckel Polfer Bürgermeister der Gemeinde Weiswampach 9 10 © Liz Hacken
  78. Einleitung Der Naturpark Our wurde am
  79. Juni 2005 als gemeinsames Instrument einer nachhaltigen Regionalentwicklung von den Gemeinden und dem Staat mittels einer großherzoglichen Verordnung (Règlement grand-ducal du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l'Our) als zweiter Naturpark Luxemburgs gegründet. Die Rahmengesetzgebung zu den Naturparken wird durch das Gesetz vom
  80. August 1993 gebildet (Loi du 10 août 1993 relative aux Parcs naturels). Bei seiner Gründung umfasste der Naturpark Our das Territorium folgender Gemeinden: Bastendorf, Clervaux, Consthum, Fouhren, Hoscheid, Hosingen, Munshausen, Troisvierges und Vianden.  ­ ­    ­        ­  Der Naturpark wurde, wie das Naturpark-Gesetz sowie die großherzogliche Verordnung es vorsehen, für eine Laufzeit von zehn Jahren geschaffen. Durch die großherzogliche Verordnung vom
  81. März 2016 (Règlement grand-ducal du 17 mars 2016 portant renouvellement et modification du statut du Parc naturel de l'Our) wurde das Naturparkstatut erstmals um weitere 10 Jahre verlängert. Zu diesem Zeitpunkt erfolgte ebenfalls der offizielle Beitritt der Gemeinde Wincrange. 2025 steht nun eine weitere Verlängerung an. Dies erfolgt im Rahmen einer Bilanzierungsprozedur, welche in der besagten großherzoglichen Verordnung vorgesehen ist. Heute bilden die acht Gemeinden Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden und Wincrange den Naturpark Our. Die Gemeinde Weiswampach beteiligt sich seit 2021 als „commune candidate d’adhésion“ an zahlreichen Projekten des Naturpark Our und am
  82. Juni 2021 hat sich der Gemeinderat Weiswampach einstimmig für die Beantragung der vollwertigen Mitgliedschaft im Naturpark Our ausgesprochen.   Ebenfalls hat der Gemeinderat der Gemeinde Bourscheid am
  83. Juni 2024 einstimmig beschlossen, die vollwertige Mitgliedschaft im Naturpark Our zu beantragen. 2.
  84. Erläuterung zum Prozess der Erweiterung Die rechtliche Grundlage für eine Gründung bzw. die Erweiterung des Naturparks stellt das luxemburgische Naturparkgesetz vom
  85. August 1993 dar. Dieses hält in drei Kapiteln bzw. 20 Artikeln die diesbezüglichen Definitionen und Ziele wie auch den Gründungsablauf (Kap.1), die Richtlinien zum Management (Kap.2) sowie Bestimmungen für eine mögliche Umgestaltung bzw. Auflösung des Naturparks (Kap.3) fest. ­      Die Prozedur zur Erneuerung des Naturparkstatuts wird somit im Rahmen einer Erweiterungsprozedur ablaufen, die eine Abänderung der großherzoglichen Verordnung bedingt und entsprechend dem Naturparkgesetz wie bei einer Erstgründung durchgeführt wird. Nachfolgend die historische Entwicklung von der ersten Idee bis zur Gründung und der aktuellen Erweiterung des Naturpark Our: •
  86. April 1981 – Absichtserklärung der Regierung zum Thema Naturschutz/Naturparkprojekte, • 1991 – Bestrebung der verstärkten regionalen Zusammenarbeit (Anregung durch die Vereinigung “D'Frënn vum Ourdall‘), •
  87. August 1992 – Zusammenschluss der Gemeinden Heinerscheid, Hosingen, Putscheid, Vianden und Weiswampach zum SIVOUR (Syndicat Intercommunal de la Vallée de l‘Our), •
  88. August 1993 – Naturparkgesetz, • 1994 – Gründung des Groupe de travail mixte für die Schaffung des Naturpark Our, • 1995 – Beitritt der Gemeinden Bastendorf, Consthum, Fouhren, Hoscheid und Munshausen zum SIVOUR, • 1997 – Beitritt der Gemeinden Clervaux, Troisvierges und Wilwerwiltz zum SIVOUR, • Juni 1997 – Vorstudie (Etude préparatoire), • November 2003 – Detailstudie (Etude détaillée), •
  89. Juni 2005 – Règlement Grand-Ducal zum Naturpark Our, • 2010 – Zwischenbilanz mit Interviews und Open Space-Veranstaltung, • Anfang 2014 – 10 Jahres-Bilanz zwecks Weiterführung des Naturparks und allgemeine Zustimmung aller aktuellen Naturparkgemeinden zum Beitritt der Gemeinde Wincrange, • 25.06.2014 – Validierung der Vorstudie (Etude préparatoire) durch den Naturpark-Vorstand sowie öffentliche Vorstellung der Detailstudie (Etude préparatoire) in Wincrange, • 2016 - Verlängerung des Naturpark Our um weitere 10 Jahre durch die großherzogliche Verordnung vom 17.03.2016 (Mémorial A-47, p. 906). Offizieller Beitritt der Gemeinde Wincrange, • Juni 2021 – Gemeinde Weiswampach bekommt den Status einer „Commune candidate d’adhésion“, • Mai 2024 - 10 Jahres-Bilanz zwecks Weiterführung des Naturparks, •
  90. Juni 2024 – Workshop des Naturparkpersonals zur Erweiterung und Verlängerung des Naturpark Our, •
  91. Juni 2024 – Öffentliche Vorstellung der Vorstudie (Etude préparatoire) sowie der 10-Jahres-Bilanz in Weiswampach am 19.06.2024 mit anschließender Open-Space-Veranstaltung. 11 Laut Art. 19 des Naturparkgesetzes ist für eine Erweiterung des Naturparkes (« modification ») die gleiche Prozedur vorgesehen wie für die Neugründung. « La procédure prescrite pour le premier établissement d’un parc naturel est applicable aux modifications à apporter au règlement grand-ducal portant création du parc naturel, de même que pour la suppression d’un parc, sauf que le projet y relatif est élaboré par le comité du syndicat prévu à l’article 15 de la présente loi. » Dabei sind im Wesentlichen die folgenden vier Phasen umzusetzen: Die Prozedur zur Verlängerung verlangt zudem, dass der Naturparkvorstand eine Bilanz der, in den letzten 10 Jahren geleisteten Arbeit zieht, diese vom Beirat des Naturpark Our begutachtet wird und anschließend den Gemeinden vorgelegt wird (Règlement grand-ducal du 9 juin 2005 portant déclaration du Parc Naturel de l’Our, Art. 3). Ebenfalls wurde in dieser öffentlichen Informationsversammlung am
  92. Juni 2024 die Vorstudie (Etude préparatoire) vorgestellt. Sie ist eine erste Zusammenstellung von Informationen zu Beweggründen, Auswirkungen und Zielen des erweiterten Naturparks. Sie ist als gemeinsame Absichtserklärung der Gemeinden im erweiterten Naturpark zu sehen und wurde von einer Arbeitsgruppe, bestehend aus Mitgliedern des Naturpark Our, der betroffenen Gemeinden sowie des zuständigen Ministeriums für Landesplanung ausgearbeitet. Die ergänzte Version der Vorstudie (Etude préparatoire) findet sich in Kapitel 3 dieser Detailstudie (Etude détaillée). Anschließend an die Vorstellung der Vorstudie (Etude préparatoire) fand zudem eine Diskussionsrunde im Rahmen einer Open Space Veranstaltung statt. Dabei konnten alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer ihre Ideen zu den jeweiligen primären als auch sekundären Aufgabenbereichen, welche in der vorherigen Vorstel- ­    ­
  93. Erstellung der Vorstudie (Etude préparatoire),
  94. Erstellung der Detailstudie (Etude détaillée),
  95. Öffentliche Auslegung der Plandokumente und Entscheid der Gemeinderäte (Procédure de consultation et d’approbation),
  96. Erstellung und Verabschiedung der großherzoglichen Verordnung (Procédure réglementaire). Diese 10-Jahres-Bilanz wurde in einer öffentlichen Informationsversammlung am
  97. Juni 2024 in Weiswampach vorgestellt. Sie wurde vom Vorstand ausgearbeitet und gibt einen Überblick über die geleistete Arbeit, die umgesetzten Projekte wie auch die neu entstandenen Projektideen und nimmt dabei Bezug auf die in der Detailstudie (Etude détaillée) (Anpassung der Etude détaillée des Naturpark Our - November 2014) formulierten Ziele und Maßnahmen. Abb. 4 – Schematische Darstellung der Prozedur der Schaffung bzw. Erweiterung eines Naturparks (Quelle: DATer, Min. du Logement et de l’Aménagement du territoire) 12 lung erläutert wurden, kundtun. Bis zum
  98. August wurde zudem eine Online-Umfrage durchgeführt, um den Anliegen der BürgerInnen Rechnung zu tragen. Bei der Detailstudie (Etude détaillée) handelt es sich um ein mehrjähriges Aktionsprogramm, welches nach Artikel 6 des Naturparkgesetzes Folgendes beinhaltet: 1) Die ergänzte Vorstudie (Etude préparatoire), ­    3) Statuten, Zusammensetzung, Zuständigkeitsbereiche und Funktionsweise der mit der Leitung und Verwaltung des Naturparks beauftragten Gremien (le statut, la composition, les missions et les règles de fonctionnement des organismes chargés de l‘administration et de la gestion du Parc).     ­              2) die großen Leitlinien des Detailprojektes: a. die Zielsetzungen des Naturparkprojekts (les objectifs poursuivis en ce qui concerne la protection de l‘environnement, la conservation et la restauration du caractère et de la diversité du milieu naturel et du patrimoine culturel, l‘aménagement du territoire, la sauvegarde des intérêts des acteurs économiques locaux, le développement rural, économique, socioculturel et touristique du territoire concerné), b. die Maßnahmen zur Umsetzung der Zielsetzungen (les mesures à séparer objectifspoursuivis), c. eine Beschreibung der Methoden, die einzusetzen sind, um die Bevölkerung für den Naturpark zu interessieren (une description des moyens qui sont mis en oeuvre pour intéresser la population à la gestion du Parc) (= Sensibilisierungsprogramm), d. eine Schätzung der Personal-, Verwaltungs- und Investitionskosten, die zur Verwaltung des Naturparks benötigt werden (une estimation des dépenses de personnel, de fonctionnement et d‘investissement nécessaires à la gestion du Parc), e. die in Zusammenhang mit der Schaffung des Naturparks möglichen Anpassungen der kommunalen Bebauungspläne (les modifications à apporter éventuellement aux plans d‘aménagement communaux en rapport avec la création du Parc naturel), f. ein Investitionsprogramm zur Umsetzung der Ziele (le programme des investissements à mettre en oeuvre en vue de promouvoir les objectifs poursuivis), g. einen Finanzierungsplan (un plan de financement). Als Basis für die Erarbeitung der vorliegenden Detailstudie (Etude détaillée) sind zu betrachten: • die bestehende Detailstudie (Etude détaillée) des Naturpark Our aus dem Jahr 2014, • die Vorstudie (Etude préparartoire) (Juni 2024) samt den Stellungnahmen des Conseil supérieur de l’aménagement du territoire und des Conseil supérieur de la protection de la nature sowie den dazugehörigen Richtlinien des/der für die Landesplanung zuständigen Ministers/in (Art.8 des Naturparkgesetzes), • die 10-Jahre-Bilanz des Naturpark Our und die dazugehörige Stellungnahme der Commission consultative, • die Beiträge aus der Bevölkerung im Rahmen der Open-Space-Veranstaltung bei der öffentlichen Vorstellung der Vorstudie (Etude détailée) und der Bilanz in Weiswampach (
  99. Juni 2024), • das Input der Vertreter der Gemeinden Bourscheid und Weiswampach, welches in mehreren Arbeitssitzungen vorgetragen wurde, • Erkenntnisse aus der Praxistätigkeit der letzten 20 Jahre durch die Naturparkverwaltung (in der 10-Jahres-Bilanz und der Vorstudie bereits eingeflossen). Workshop vom
  100. Juni 2024 mit den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Naturpark Our über die zukünftigen Ziele und die Weiterentwicklung des Naturpark Our. Dies gilt vor allem für das Kapitel 4 hinsichtlich der konkreten Projektarbeit und das Kapitel 5 hinsichtlich der Abschätzung der finanziellen Spielräume, • Erkenntnisse aus dem Prozess der Erweiterung des Naturpark Our aus dem Jahre 2014, • Geschäftsberichte des Naturpark Our aus den Jahren 2015 bis 2023, • Indikatorenberichte des Naturpark Our aus den Jahren 2017 bis 2023, • Programme directeur d’aménagement du territoire 2035 (PDAT), • Diagnostic territorial pour l‘Espace d’action Éislek – Parc naturel de la Haute-Sûre et parc naturel de l’Our (Juli 2024) *. Danach folgt die vom Naturparkgesetz vorgesehene Begutachtungs- und Konsultationsphase. Der / die für die Landesplanung zuständige Minister/ in legt die Detailstudie (Etude détaillée) mitsamt dem Entwurf der Großherzoglichen Verordnung dem Regierungsrat vor. * Die Gemeinde Bourscheid ist im „Diagnostic territorial pour l’espace d’action Éislek“ (Juli 2024) nicht mit aufgeführt, da bei der Erstellung des Dokumentes der Beitritt der Gemeinde zum Naturpark Our noch nicht diskutiert wurde. Dieses Dokument beinhaltet somit ausschließlich die Gemeinden, welche im „Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT 2035)“ aus dem Jahr 2023 als „Espace d’action“ Éislek definiert wurden. Im Rahmen der Ausarbeitung der hier vorliegenden Detailstudie wurden die, für die Studie relevanten Karten des „Diagnostic territorial pour l’espace d’action Éislek“ angepasst und die Gemeinde Bourscheid ergänzt. 13 Parallel dazu wird der Conseil Supérieur de l‘aménagement du territoire um eine Stellungnahme gebeten. Nun kann gemäß Artikel 11 des Naturparkgesetzes – nach obligatorischer Begutachtung des Verordnungsvorschlages durch den Staatsrat und mit der Zustimmung der Arbeitskommission der Abgeordnetenkammer – die großherzogliche Verordnung zur Erneuerung des Statuts des Naturparks erlassen werden. ­ Schließlich übermittelt der / die zuständige Minister/ in das Naturparkvorhaben und den Entwurf der großherzoglichen Verordnung den betroffenen Gemeinden, welche das gesamte Dossier während 30 Tagen öffentlich auslegen. Zudem wird in einer öffentlichen Informationsversammlung das gesamte Naturparkvorhaben vorgestellt. Alle schriftlich geäußerten Einsprüche von Bürgerinnen und Bürgern werden gemeinsam mit den Stellungnahmen der Gemeinderäte an das zuständige Ministerium übermittelt. Abb. 5 - Erweiterter Naturpark Our mit den Gemeinden Bourscheid und Weiswampach (Quelle: Open Data WMS and WMTS / Adm. du Cadastre et de la Topographie, Darstellung: pact s.à.r.l.)), ohne Maßstab, genordet, 2024) 14 2.
  101. Darstellung der erweiterten Naturparkregion 2.2.
  102. Geografische Lage und landesplanerischer Kontext Das Gebiet des Naturparks Our liegt im Nordosten Luxemburgs und grenzt im Norden/Nordosten an Belgien (Wallonie, Ostkantone) und im Osten – wo die namensgebende Our die natürliche Staatsgrenze bildet – an Deutschland/ Rheinland-Pfalz. Der Naturpark Our erstreckt sich momentan über die 8 Gemeinden Clervaux, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden und Wincrange, die zu den Kantonen Clervaux, Vianden und Wiltz gehören. Das aktuelle Gebiet umfasst eine Fläche von 419 km2 (16,20% der Landesfläche) und eine Bevölkerung von 25.698 Einwohnern (3,80% der Landesbevölkerung). (Stand: 1.1.2024) Mit dem Beitritt der beiden Gemeinden Bourscheid und Weiswampach wird sich das Gebiet des Naturparks auf 491 km2 vergrößern und rund 18,98% der Landesfläche einnehmen. Die Bevölkerung wird auf 29.878 Einwohner anwachsen (4,44% der Landesbevölkerung). (Stand: 01.01.2024) Einwohner Fläche km2 Ew/km2 Clervaux 6.121 85 72 Klischpelt 1.260 34 38 Parc Hosingen 4.141 71 59 Putscheid 1.176 27 43 Tandel 2.292 42 55 Troisvierges 3.580 38 95 Vianden 2.212 10 229 Wincrange 4.916 113 43 Aktueller Naturpark 25.698 419 61 Bourscheid 1.724 37 47 Weiswampach 2.456 35 70 Erweiterungsgemeinden 4.180 72 58 Erweiterter Naturpark 29.878 491 61 Großherzogtum Luxemburg 672.050 2.586 260 Anteil erw. Naturpark / Luxemburg 4,44 % 18.98 %   Gemeinde Tabelle 1 - Übersicht Fläche und Einwohner im erweiterten Naturpark (Quelle: STATEC / Situation au 01.01.2024) liegt, grenzt direkt an den „Espace d’action Éislek” an. Aus raumplanerischer Sicht wäre sowohl die Integration von Weiswampach als auch von Bourscheid in den Naturpark förderlich. Zudem würde der Beitritt der beiden Gemeinden zum Naturpark Our sowohl für die Gemeinden an sich als auch für die Gemeinschaft der Gemeinden im Naturpark das Entwicklungspotenzial erhöhen. ­ Aus landesplanerischer Sicht ist hervorzuheben, dass Weiswampach gemeinsam mit den Gemeinden des Naturpark Our laut Programme directeur d'aménagement du territoire (PDAT) von 2023 im „Espace d’action Éislek” liegt. Die Gemeinde Tandel gehört hier sowohl dem „Espace d’action Éislek“ wie auch dem „Espace d’action Nordstad“ an. Die Gemeinde Bourscheid, welche im „Espace d’action Nordstad” 15 ­ ­ ­ ­ Abb. 6 - Espaces d'action nationaux (PDAT 2035) (Quelle: PDAT 2035 / DATer / Darstellung : pact s.à.r.l) 16 Weiterführende Informationen: Diagnostic territorial pour l’espace d‘action Éislek : Kapitel B. Charakterisierung des Raumes Als gemeinsame Plattform von Staat und Gemeinden kann der Naturpark auch weiterhin eine wichtige Rolle für die Stabilisierung und kohärente Weiterentwicklung dieser ländlich geprägten Region übernehmen. Aufgrund seiner Grenzlage zu Belgien, u.a. zu den Naturparken „Deux Ourthes“ und „Hautes-Fagnes Eifel" und zu Deutschland mit dem Naturpark „Südeifel“ sowie der unmittelbaren Nähe zum Naturpark Öewersauer wie auch zum Natur- und Geopark Mëllerdall kann der erweiterte Naturpark Our zudem eine wichtige Schnittstelle darstellen und somit die Zusammenarbeit zwischen den Naturparken der Großregion verstärkt werden. Weiterführende Informationen: Diagnostic territorial pour l’espace d‘action Éislek : Kapitel P. Inventar betreffend die grenzüberschreitende Zusammenarbeit Abb. 7 - Naturparke in der Großregion (Quelle: Système d’Information Géographique de la Grande Région) Auch wenn der Beitritt der Gemeinden Bourscheid und Weiswampach den bisherigen Naturpark nicht grundsätzlich verändern wird, so hat er doch einen Einfluss auf seine weitere Ausgestaltung; insbesondere, wenn man sich vor Augen führt, welche Entwicklung die Region in den letzten Jahren erfahren hat und wie die Erweiterung die Naturparkregion strukturell weiterentwickeln wird. An dieser Stelle sollen ein paar wesentliche Veränderungen dargestellt werden (siehe auch angepasste Vorstudie (Etude préparatoire) Seite 27):  • Mit dem Beitritt der Gemeinde Bourscheid und Weiswampach wird sich die Fläche des Naturpark Our um rund ein Fünftel vergrößern.  Die Gemeinde Weiswampach grenzt an die Mitgliedsgemeinden Troisvierges, Clervaux und Wincrange. Durch den Beitritt von Weiswampach zum Naturpark Our wird die zurzeit noch bestehende territoriale Lücke im Naturpark geschlossen, wodurch sowohl ein durchgehender Landschaftsraum und ein zusammenhängendes Verkehrssystem entsteht, insbesondere durch die durchgehende Anbindung des Naturparks an die „Nordstad” über die N
  103. Zudem grenzt Weiswampach im Norden an Belgien, wodurch eine größere gemeinsame Schnittstelle mit dem Nachbarland Belgien sowie dem Parc naturel Haute Fagnes-Eifel erreicht und das Potenzial für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit sicherlich noch verstärkt wird. • Die Gemeinde Bourscheid würde zudem den Naturpark in Richtung Süden erweitern und somit eine direkte Verbindung mit der „Nordstad” schaffen sowie die Kontaktfläche mit dem Naturpark Öewersauer vergrößern. 17 2.2.
  104. Geologie und Geomorphologie Der überwiegende Teil des Raumes liegt naturräumlich im „Ösling“ (Éislek) und gehört damit zum Rheinischen Schiefergebirge bzw. zum Eifel-Ardennen-Massiv. Vom Relief her stellt das Ösling eine nach Süden hin leicht geneigte und zunehmend von Flussläufen zerschnittene Hochflächenlandschaft dar. Das Substrat besteht aus devonischen Schiefern, Sandsteinen und Quarziten. Die Böden sind steiniglehmig, mehr oder weniger flachgründig und von geringem Nährstoffgehalt. Die mittlere Höhe beträgt ca. 450 m ü. NN; der höchste Punkt des Landes befindet sich im Naturpark Our mit 560 m ü. NN auf „Kneiff“ bei Huldange. Eine landschaftliche Besonderheit bilden die tief in die Hochfläche eingeschnittenen Täler von Our und Sauer (Gemeinde Bourscheid), die durch eine hohe Anzahl an Talschlingen (besonders markant bei Bivels) und einem ständigen Wechsel von breiteren Talsohlen
(200m)mit Engtalabschnitten
(20m)sowie Resten von Flussterrassen charakterisiert ist. Liegt die Höhe der Our am Dreiländereck bei etwa 310 m ü. NN, so beträgt sie bei Vianden nur noch 220 m ü. NN. Zwischen Stolzemburg und Vianden wird die Our zur Stromerzeugung im Pumpspeicherwerk Vianden aufgestaut; auf dem Niklosbierg (510 m ü. NN) befindet sich das Oberbecken des Pumpspeicherwerkes. Der südliche Naturpark-Teil gehört naturräumlich gesehen zur Islek-Vorstufe, dem schmalen Übergangsbereich von der Ösling-Hochfläche zur Schichtstufenlandschaft des Gutlandes. Die Tandelerbaach und die Blees sowie ihre Nebenbäche gliedern die Oberfläche in NW-SO angelegte Höhenrücken (300 und 400 m ü. NN). Die Vielfältigkeit der Landschaft des Naturparks beruht auf diesen geographischen und geologischen Besonderheiten. Innerhalb der Naturpark-Region wird zwischen folgenden Teillandschaften unterschieden: 2.2.
  1. Vegetation und Landnutzung ­ Im südlichen Teil verläuft die geologische Grenze zum Gutland. Teile der Gemeinden Tandel und Vianden, untergeordnet auch Bourscheid, gehören mit den roten Sandsteinschichten und z.T. den Schichten des Muschelkalks der Triasformation des Pariser Beckens an. Hier haben sich teilweise günstige zusammengesetzte Ackerböden gebildet. Im nord-westlichen Hochösling („Heed“ oder „Hons-Éislek“ – Bezeichnungen, die auf Feuchtgebiete hinweisen) prägt eine weite, nur leicht hügelige Hochebene mit gering eingetieften Muldentälern und Höhen zwischen ca. 450 bis 550 m ü. NN das Landschaftsbild. Auf dem westlichen Teil dieses Hochplateaus verläuft die Wasserscheide zwischen Maas und Rhein. Weiswampach im Nordosten weist im Gegensatz zum Nordwesten des Naturparks ein topographisch stärker bewegtes Gelände auf mit Höhen zwischen 538 m ü. NN nördlich von Wemperhardt und 357 m ü. NN im nordöstlichen Bereich der Gemeinde. Weiter südlich, im Übergang zu den Flusstälern von Clerf, Schlënnerbaach, Blees und Our ist die ÖslingHochfläche dagegen tiefer durch Kerbtäler (V-Profil) eingeschnitten und in einzelne Höhenrücken und Riedel unterteilt. Die Steilhänge weisen vielerorts ein Gefälle von 40 bis 60% und landschaftlich reizvolle Felsenpartien (Kasselslay, Moolberlay) auf. Auch die Gemeinde Bourscheid, welche den Naturpark in Richtung Süden erweitert, weist ein abwechslungsreiches Relief mit seinen stark in die Hochfläche eingeschnittenen Tälern auf. Die in den 18 Talauen vorhandenen Auenböden besitzen eine hohe Bedeutung als Ausgleichskörper innerhalb des Wasserkreislaufes. Die Landnutzung orientiert sich im Ösling stark am Relief: die leicht welligen Hochflächen im Nord-Westen werden fast ausschließlich als Acker- und Grünland genutzt; die submontanen Buchenwälder, die große Flächen einnahmen, sind heute fast gänzlich verschwunden. Zur Entwaldung trug in den vorherigen Jahrhunderten (bis zum Aufkommen des Thomasmehls) bereits die besondere Bewirtschaftungsform der sog. Außenfelder (Acker/gedüngt durch Abbrennen, Schafweide, Brachland mit Besenheide, Ginster) bei. Diese Heidestandorte sind nur noch in Restflächen erhalten. Auf vernässten Böden findet man in dieser Region vereinzelt noch Feuchtgebiete (z.B. Conzefenn, Rittefenn, Cornelys Millen, Ramescher). Die Hangbereiche im mittleren und südlicheren Teil des Gebietes sind dagegen zum großen Teil bewaldet. Die ehemals verbreitete Waldgesellschaft der Rotbuchenwälder, die je nach Standortfaktoren in unterschiedlichen Gesellschaften auftauchte, wurde durch die menschliche Nutzung ab dem frühen Mittelalter (Entnahme von Brennholz-, Bauholz, Beweidung, Lohwirtschaft) verdrängt: auf den steilsten und flachgründigen Hängen durch die Eichen-Schälwälder (Louhecken) und besonders auf schattigen Nordhängen durch Fichten- und Douglasienpflanzungen (ab dem ausgehenden
  2. Jh.). Stellenweise findet man noch vereinzelt Relikte von Schlucht- (mit Bergahorn, Ulme, Linde, Esche) und Auwäldern (mit Esche und Erle). Abb. 8 - Geologische Karte des Naturpark Our (Quelle: Open Data WMS and WMTS / Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché du Luxembourg, Darstellung : DATer, pact s.à.r.l.) ­ ­ ­ ­ Weiterführende Informationen: Diagnostic territorial pour l’espace d‘action Éislek: Kapitel H. Umwelt und Naturraum 19 Die meist engen Talböden sind durch Mähwiesen und Weiden charakterisiert. Schwer zugängliche Wiesentäler verbrachen allerdings oder wurden mit Nadelholz aufgeforstet. Besondere Lebensräume sind auch die hervortretenden Schieferfelspartien. Insgesamt umgreift die Bewaldung heute im Naturpark Our rund 40 %, die landwirtschaftliche Nutzfläche rund 50%. Folgende Karte zeigt die Landnutzung im erweiterten Naturpark. Abb. 9 - Landnutzung im erweiterten Naturpark. (Quelle: DATer, Darstellung: pact s.à.r.l.) 20 Aufgrund der vergleichsweise geringen Verkehrserschließung stellt das Mittlere Ourtal zwischen dem Dreiländereck bei Lieler (B-D-L) und Dasburg ein besonders wertvolles Landschaftsgebiet dar. Dieses Gebiet ist lediglich durch einen Wanderweg zugänglich, was einerseits dessen besonderen touristischen Reiz ausmacht und andererseits zum hohen biologischen Wert mit dem Vorkommen von schützenswerten Pflanzengesellschaften und seltenen Tierarten (Wildkatze, Flussperlmuschel, Haselhuhn, Fischotter, Eisvogel, usw.) beiträgt. Aus diesem Grund ist das gesamte mittlere Ourtal Teil des Schutzgebietsnetzes Natura
  3. Mit dem Beitritt der Gemeinde Weiswampach wird die landwirtschaftlich genutzte Fläche des Naturpark Our erweitert werden, da der Großteil der Fläche der Gemeinde landwirtschaftlich genutzt wird. Ein weiterer charakteristischer Indikator der Gemeinde sind seine Waldgebiete sowie das Naturschutzgebiet „Conzefenn“, welches durch den Beitritt der Gemeinde, als Ganzes, Teil des Naturparks wird. Dieses ist sowohl als nationales Schutzgebiet (ZH06) als auch als internationales Natura2000 – FFH - Schutzgebiet (LU0001033) ausgewiesen. Abb. 10 - Schutzgebiete in der Gemeinde Weiswampach (Quelle: data.public.lu / Naturschutzgebiete: Administration de la nature et des forêts, Natura 2000-Gebiete: Ministère de l‘Environnement, du Climat et du Développement durable, Darstellung: pact s. à r. l.) 21 umfassen. Zudem liegt Bourscheid in einem großen unzerschnittenen, störungsarmen Landschaftsraum mit einem hohen Anteil an Waldgebieten, wodurch der Beitritt der Gemeinde den Rückzugsraum für störungsempfindliche Tierarten im Naturpark vergrößern wird. Besonders hervorzuheben ist das Natura 2000Vogelschutzgebiet „Région du Kiischpelt“ (LU0002013), welches auch bedeutende Ausläufer in ­ ­ Auch die Gemeinde Bourscheid kennzeichnet sich durch mehrere Natura 2000 – FFH - Schutzgebiete (Vallées de la Sûre, de la Wiltz, de la Clerve et du Lellgerbaach (LU0001006); Vallée de la Sûre moyenne de Esch/Sûre à Dirbach (LU0001008); Wark Niederfeulen-Warken (LU0001051) sowie durch ein Natura 2000-Vogelschutzgebiet (Région du Kiischpelt (LU0002013)) aus, welche die Flüsse Sauer, Wiltz und Wark sowie Teilbereiche ihrer Auen und Talhänge Abb. 11 - Schutzgebiete in der Gemeinde Bourscheid (Quelle: data.public.lu / Naturschutzgebiete: Administration de la nature et des forêts, Natura 2000-Gebiete: Ministère de l‘Environnement, du Climat et du Développement durable, Darstellung: pact s. à r. l.) 22 Fischadler und Wespenbussard. Weitere seltene oder geschützte Vogelarten brüten hier, darunter Schwarzstorch, Rotmilan und Uhu. Der „Kiischpelt“ ist auch Lebensraum für viele Säugetiere, Fische und Reptilien, wie z.B. Wildkatze, Bachneunauge oder Schlingnatter. Nachstehend sind alle nationalen wie auch internationalen Schutzgebiete aufgezählt, welche sich auf dem Gebiet des erweiterten Naturparks befinden: Weiterführende Informationen: Diagnostic territorial pour l’espace d‘action Éislek : Kapitel H. Umwelt und Naturraum ­ ­ ­ ­ die Gemeinde Bourscheid besitzt. Mit mehr als 6.000 ha Fläche handelt es sich dabei um die größte unter Schutz stehende Zone im Großherzogtum. Sie enthält sowohl Habitate im Offenland als auch innerhalb der Wälder. So gibt es dort z.B. trockene Calluna-Heiden, Borstgrasrasen oder Schlucht- und Auenwälder. Die „Region Kiischpelt“ ist aber als Vogelschutzgebiet natürlich auch Heimat und Brutrevier zahlreicher Vogelarten. Beobachtet werden hier regelmäßig Eisvogel, ­ Abb. 12 - Schutzgebiete auf dem Gebiet des Naturpark Our (Quelle: data.public.lu / Naturschutzgebiete: Administration de la nature et des forêts, Natura 2000-Gebiete: Ministère de l‘Environnement, du Climat et du Développement durable, Darstellung: DATer, pact s. à r. l.) 23 FFH-Gebiete: Nationale Schutzgebiete: • LU0001002 Vallée de l’Our de Ouren à Wallendorf Pont • LU0001003 Vallée de la Tretterbaach • LU0001004 Weicherdange – Bréichen • LU0001005 Vallée supérieure de la Wiltz • LU0001006 Vallées de la Sûre, de la Wiltz, de la Clerve et du Lellgerbaach • LU0001008 Vallée de la Sûre moyen

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.