Oficiālie avotilikumi.lv · EUR-Lex
Europaius

Kāpēc AI izdomā pantus un spriedumus

Neesošas lietu numurus iesniegumos vairākiem advokātiem jau maksājušas naudas sodu un reputāciju. Tas nav modeļa ļaunprātīgums, bet veids, kā valodu modeļi darbojas. Kas to saprot, zina, kāpēc uzdevumā ierakstīts „esi precīzs” nav pietiekami un kāpēc AI ir nepieciešams sniegt patiesu avotu.

Proč AI vymýšlí judikaturu a jak tomu zabránit
Europaius Latvija: korpusa saturs

Šī ceļveža piemēri balstīti uz Čehijas tiesībām. Tie paši rīki darbojas arī ar Europaius Latvija korpusu:

111 991 Likumi9 168 Judikatūra3 239 Likumi ar MI skaidrojumu

Europaius Latvija →Meklēt

Kā rodas halucinācija

Valodu modelis netrenējas uz faktiem, bet uz teksta iespējamiem turpinājumiem. Kad jūs rakstiet „saskaņā ar Augstākās tiesas spriedumu, lietas Nr.“, modelis papildina kaut ko tādu, kas izskatās pēc lietas numura, jo tūkstošiem šādu paraugu ir redzējis. Viņam nav veida, kā pārbaudīt, vai lēmums tiešām eksistē. Tas pats attiecas uz pantu numuriem, termiņiem un noteikumu formulējumiem.

Jo mazāk datu par tēmu modelis ir redzējis, jo pārliecinātāk tas izdomā. Čehijas tiesību akti un judikatūra treniņa datos ir pārstāvēti vāji, tāpēc tieši šajā jomā risks ir vislielākais. Atbilde angļu vai vācu valodā var būt precīzāka nekā čehu valodā, kas Čehijas juristiem paradoksālā kārtā ir vissliktākā kombinācija.

Kas notika, kad uz to paļāvās

Pirmais zināmais gadījums ir no 2023. gada, Ņujorkā, kur advokāti tiesā iesniedza dokumentu ar sešiem neesošiem lēmumiem, kurus bija sagatavojis ChatGPT, un saņēma naudas sodu. Kopš tā laika līdzīgu gadījumu skaits pieaug Amerikas Savienotajās Valstīs, Kanādā, Lielbritānijā un Eiropā, un tiesas sāk pieprasīt deklarācijas par AI izmantošanu. Čehijas vidē parādās pirmie gadījumi ar citātiem, kurus nav iespējams atrast.

Kāpēc nepietiek pasacīt modelim „neizdomā“

Instrukcija uzdevumā samazina modeļa vēlmi izdomāt citātus, bet nedod nekā, ar ko tos aizvietot. Modelis vai nu atsakās atbildēt, vai atbild neskaidri, vai tomēr izdomā pats. Vienīgais uzticamais risinājums ir dot tam avotu, no kura tas var lasīt: to sauc par grounding, jeb noenkurošanu.

Noenkurošana darbojas tā, ka modelis pirms atbildes izsauc meklēšanu patiesā datubāzē, saņem tekstu un atbild, pamatojoties uz to. Citāti tad nav izdomāti, bet nokopēti no rezultāta, ieskaitot saiti, ko var atvērt.

Kā to risina Europaius konektors

  • AI saņem rezultātus ar lietas numuru, tiesu, datumu un URL uz pilnu tekstu. Nav pamata kaut ko papildināt.
  • Rīks pantam atgriež precīzu formulējumu, tāpēc AI necitē no atmiņas, arī skaitļu un termiņu gadījumā.
  • Citāšu saites starp noteikumiem ir tikai pārbaudītas: konektors nekad neatgriezīs saiti, kas nav tekstā ietvertajā noteikumā.
  • Kad korpusā nekā nav, konektors to norāda. AI tad nav no kā izdomāt un tai vajadzētu atzīt, ka avota nav.

Darba process, kas praktiski izslēdz halucinācijas

Jautājiet ar tiešu pieprasījumu pēc avota. Ļaujiet AI vispirms meklēt, tad apkopot. Katru citātu, kuru izmantojat dokumentā, atveriet caur saiti. Pie galvenajiem apgalvojumiem pajautājiet vēlreiz ar citādi formulētu jautājumu, lai pārbaudītu, vai iznāk tas pats. Un uzturiet pārskatu par to, ko AI ir meklējusi; Europaius konektors katru pieprasījumu ieraksta jūsu kontā, tāpēc pie meklēšanas var atgriezties.

Pievienojiet Europaius savai AI

Konektora adrese ir vienāda visiem rīkiem. Pieteikšanās ar e-pastu, gatavs divās minūtēs.

https://mcp.europaius.com/mcp

Pievienošanas instrukcija →Cenrādis

Biežāk uzdotie jautājumi

3
Vai konektors nozīmē, ka AI vairs nekad nekļūdīsies?

Nē. Citāti būs patiesi, bet AI var izvēlēties nerelevantu lēmumu vai nepareizi apkopot tā secinājumu. Saites ir tam, lai to pārbaudītu.

Vai izdomā tikai ChatGPT vai arī Claude?

Visi valodu modeļi, bez izņēmuma. Atšķiras tikai pakāpe. Risinājums visiem ir vienāds: dot tiem pārbaudītu avotu.

Kā zināt, ka AI konektoru tiešām izmantoja?

Claude un ChatGPT atbildē parāda, kuri rīki tika izsaukti un ar kādu pieprasījumu. Ja izsaukuma nav, atbilde ir no atmiņas.

Saistītie ceļveži

4
Skaidrs Model Context Protocol izklāsts juristiem: kā tas dod AI piekļuvi pārbaudītiem avotiem un kā tas atšķi
Judikatūras izpētes gaita ar AI, kas pieslēgta Europaius korpusam: kā formulēt pieprasījumu, filtrēt tiesas, p
Kāpēc likumu un spriedumu augšupielāde AI kā PDF nav uzticama un kāpēc MCP konektors uz pārbaudītu korpusu ir
Kā ChatGPT ieslēgt pielāgotu MCP konektoru Europaius, lai tas meklētu Čehijas un Eiropas likumos un judikatūrā

Visi ceļveži: Europaius juristiem: avoti, anonimizācija, drošība · Zákony a judikatura v Claude: pripojums ar MCP konektoru · Microsoft Copilot un juridiskie resursi: Europaius MCP konektors · Perplexity ar tiesisko korpusu Europaius: savs MCP konektors · Tiesību korpuss Claude Code, Cursor un VS Code caur MCP · AI v advokātu birojā: ieviešana ar pārbaudītiem avotiem · AI korporatīvajam juristam: līgumi, atbilstība, ātras atbildes · AI pro účetní a daňové poradce: zákony a judikatura NSS · Salīdzināt ES tiesības ar AI: viens pieprasījums, 25 valstis · Darba tiesības ar AI: uzteikumi, termiņi, pabalsts · Dzīvokļa īre un AI: uzteikums, depozīts, īres maksas celšana · GDPR un atbilstība ar AI: regula, likums, judikatūra · Europaius MCP konektora drošība: OAuth, dati, tokeni · Vlastní AI agent s právním korpusem: MCP SDK a API klíč · Paragrāfu izklāsti AI: bez hallucinācijām · Cenrādis un limiti MCP konektoram Europaius

Orientējoša informācija, neaizstāj juridisku konsultāciju. Konektora pievienošanai nepieciešams Europaius konts (bez maksas). Vairāk par Europaius · Europaius LV