Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Doručení usnesení Nejvyššímu státnímu zastupitelství“ podle zákona?

Stručná odpověď: Státní zástupce má povinnost informovat Nejvyšší státní zastupitelství o ukončení trestního stíhání zastavením nebo postoupením věci.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 173a zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 173a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 6. 2020
  • Týká se: žalobce, státní zástupce
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 173a Trestního řádu stanoví, že státní zástupce musí bezodkladně po nabytí právní moci doručit Nejvyššímu státnímu zastupitelství usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, s výjimkou případů, kdy takové usnesení vydal evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce.

Zdroj: § 173a trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

6
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2011
NS
Nejvyšší soud
16. 3. 2005
ÚS
Ústavní soud
7. 6. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 2. 2012

Jak soudy aplikují § 173a

… (obdoba dovolání, stížnosti pro porušení zákona apod.). Nejvyšší státní zástupce má toto oprávnění svěřeno na základě vlastního přezkumu každého usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu, které bylo některým nižším státním zástupcem vydáno a jež je mu nutno doručit za podmínek § 173a tr. ř. Jde-li o stížnost pro porušení zákona proti usnesení nejvyššího státního zástupce ve smyslu ustanovení § 174a odst. 1 tr. ř., zákon podání tohoto mimořádného opravného prostředku přímo nevylučuje.

8 Tz 106/2011 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2011

… s částečnou právní mocí, svědčí obsah pokynu obecné povahy ze dne 13. prosince 2001, poř. č. 8/2001 nejvyššího státního zástupce, kterým se upravuje postup státních zástupců v trestním řízení při využívání oprávnění nejvyššího státního zástupce podle § 174a tr. ř. a při plnění povinností státních zástupců podle § 173a tr. ř. V jeho čl. 4 odst. 2 se totiž upravuje postup pro případ, rozhodl-li státní zástupce jedním usnesením o zastavení trestního stíhání a o postoupení věci současně o více osobách a nenabylo-li toto usnesení právní moci současně u všech …

8 Tdo 97/2005 · Nejvyšší soud · 16. 3. 2005

V projednávané věci tak jde o vztah v rámci soustavy orgánů veřejné žaloby podle čl. 80 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava"), který vzniká mezi nejvyšším státním zástupcem podle § 174a odst. 1 a Nejvyšším státním zastupitelstvím podle § 174a odst. 2 ve spojení s § 173a trestního řádu a státním zástupcem nižšího stupně, který je dále ve smyslu čl. 80 odst. 2 Ústavy vymezen zákonem.

III.ÚS 637/16 · Ústavní soud · 7. 6. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 173a – Trestní řád

§ 173a Doručení usnesení Nejvyššímu státnímu zastupitelství

Usnesení o zastavení trestního stíhání a o postoupení věci doručí státní zástupce bezodkladně po právní moci Nejvyššímu státnímu zastupitelství; to neplatí, jde-li o usnesení vydané evropským pověřeným žalobcem nebo evropským žalobcem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nedodržení lhůty "bezodkladně" může být porušením povinnosti státního zástupce.
  • Nejvyšší státní zastupitelství má na základě doručeného usnesení možnost prověřit zákonnost rozhodnutí nižších státních zástupců, jak vyplývá z § 174a TŘ.
  • Státní zástupce musí pečlivě rozlišovat, zda usnesení vydal on sám, nebo evropský žalobce, neboť v druhém případě povinnost doručení Nejvyššímu státnímu zastupitelství odpadá.

Navazující ustanovení

4

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu