Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Exekuce ukládáním donucovacích pokut – co hrozí?

Stručná odpověď: Pokud správní orgán nemůže nebo nechce provést exekuci tak, že by za vás něco udělal někdo jiný (náhradní výkon) nebo by vás k něčemu přímo donutil (přímé vynucení), může vám ukládat pokuty, dokud povinnost nesplníte.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 129 zákona č. 500/2004 Sb. (Správní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 129 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 9. 2025
  • Týká se: správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…donucovací pokutu rozhodnutím, v němž mu určí, aby ji zaplatil ve lhůtě nejméně 15 dnů ode dne nabytí právní moci.“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…do výše nákladů na náhradní výkon, a nelze-li náhradní výkon provést, až do výše 100 000 Kč“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 129 správního řádu upravuje exekuci ukládáním donucovacích pokut v situacích, kdy nelze nebo není účelné provést exekuci náhradním výkonem nebo přímým vynucením, a stanoví pravidla pro jejich ukládání a výši.

Zdroj: § 129 správní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

20
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 9. 2025
NSS
Městský soud v Praze
17. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
13. 8. 2025

Jak soudy aplikují § 129

Žalovaný změnil výši vyměřené pokuty na částku 80 000 Kč, aby součet donucovacích pokut nepřesáhl částku 100 000 Kč v rozporu s § 129 odst. 1 správního řádu.

22 As 197/2025 · Nejvyšší správní soud · 24. 9. 2025

Konkrétně uvádí, že závěr žalovaného o předběžné vykonatelnosti rozhodnutí o uložení druhé donucovací pokuty je nesprávný a v pořadí druhá donucovací pokuta byla žalobci uložena v rozporu s § 129 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále „správní řád“), neboť k tomu došlo před právní mocí rozhodnutí o uložení první donucovací pokuty.

5 A 114/2024 · Městský soud v Praze · 17. 9. 2025

V souladu s § 129 odst. 1 správního řádu není účelné provádět exekuci náhradním výkonem nebo přímým vynucením, jelikož se jedná o soukromou stavbu, která je majetkově zcela v dispozici povinného.

41 A 23/2025 · Krajský soud v Praze · 13. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 129 – Správní řád

§ 129 Exekuce ukládáním donucovacích pokut

(1) Nelze-li nebo není-li účelné provádět exekuci náhradním výkonem nebo přímým vynucením, vymáhá se splnění povinnosti postupným ukládáním donucovacích pokut do výše nákladů na náhradní výkon, a nelze-li náhradní výkon provést, až do výše 100 000 Kč. Exekuční správní orgán uloží povinnému donucovací pokutu rozhodnutím, v němž mu určí, aby ji zaplatil ve lhůtě nejméně 15 dnů ode dne nabytí právní moci.

(2) Výši pokuty exekuční správní orgán určí s ohledem na povahu nesplněné povinnosti. Příjem z pokut je příjmem rozpočtu, ze kterého je hrazena činnost exekučního správního orgánu, který pokutu uložil. Zaplacením pokut se povinný nezprošťuje odpovědnosti za škodu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Pokuty se mohou ukládat opakovaně, dokud povinnost nesplníte, a jejich výše se určuje s ohledem na povahu nesplněné povinnosti.
  • Příjem z těchto pokut jde do rozpočtu správního orgánu, který pokutu uložil.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

postup krok za krokem

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o
Zákon o některých opatřeních proti šířen

Správní řád – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu