Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Jiné překážky v práci na straně zaměstnavatele“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 208 zákona č. 262/2006 Sb. (Zákoník práce) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 208 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 10. 2025
  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 208 zákoníku práce stanoví, že pokud zaměstnanec nemůže pracovat kvůli překážkám na straně zaměstnavatele, které nejsou výslovně uvedeny v § 207, má nárok na náhradu mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku, pokud u něj není uplatněno konto pracovní doby.

Zdroj: § 208 zákoník práce – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

99
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
3. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
5. 3. 2024

Jak soudy aplikují § 208

… – dále jen „otázka č. 1“, - „v případě odpadnutí překážky, pro kterou zaměstnanec vykonával práci na dálku (z domova), je zaměstnavatel povinen doručit zaměstnanci výzvu k výkonu jeho práce v místě sjednaném v pracovní smlouvě“ – dále jen „otázka č. 2“, - „zaměstnanci náleží náhrada platu (mzdy) podle ust. § 208 zákoníku práce v případě, že zaměstnanec pro zaměstnavatele nevykonává práci z důvodu toho, že se zaměstnanec nepodrobil testování na přítomnost antigenu viru SARS-CoV-2, aniž by jej zaměstnavatel vyzval k jeho podstoupení“ – dále jen „otázka č. …

21 Cdo 518/2025 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

Nemůže-li zaměstnavatel (pozbyl-li možnost) přidělovat zaměstnanci práci ve sjednaném místě výkonu práce (nejde-li o prostoj nebo přerušení práce způsobené nepříznivými povětrnostními vlivy nebo živelní událostí), jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele ve smyslu ustanovení § 208 zák. práce (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2018, sp. zn. 21 Cdo 1083/2017, uveřejněný pod č. 62/2019 v časopise Soudní judikatura).

21 Cdo 185/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Odvolací soud dále uvedl, že v řízení nebylo zjištěno, že by byl žalobce kdykoliv po odvolání z funkce až do uplynutí výpovědní doby zařazen na nějakou jinou pracovní pozici, a tuto fázi jeho pracovního poměru u OKD, a. s. tak odvolací soud kvalifikoval jako překážky na straně zaměstnavatele podle § 208 zákoníku práce.

21 Cdo 670/2024 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 208 – Zákoník práce

§ 208 Jiné překážky v práci na straně zaměstnavatele

Nemohl-li zaměstnanec konat práci pro jiné překážky na straně zaměstnavatele, než jsou uvedeny v § 207, přísluší mu náhrada mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku; to neplatí, bylo-li uplatněno konto pracovní doby (§ 86 a 87).

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu mzdy podle § 208 nevzniká, pokud zaměstnavatel uplatňuje konto pracovní doby dle § 86 a 87.
  • Je důležité rozlišovat mezi překážkami uvedenými v § 207 (kde je náhrada mzdy nižší) a "jinými překážkami" podle § 208.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Nařízení vlády, kterým se provádí zákoní

Zákoník práce – přehled paragrafůPracovní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu