Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Jmenování správce“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může jmenovat správce pozůstalosti i bez návrhu, pokud zůstavitel žádného správce nepovolal a dědici nejsou schopni pozůstalost řádně spravovat, nebo je potřeba vyhotovit seznam majetku, anebo existuje jiný vážný důvod.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 157 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 157 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 20. 9. 2025
  • Týká se: soud, zůstavitel, dědic
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 157 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, za jakých podmínek soud jmenuje správce pozůstalosti, pokud ho nezanechal sám zůstavitel, nebo pokud je potřeba nového správce.

Zdroj: § 157 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

35
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
11. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
19. 10. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
28. 2. 2024

Jak soudy aplikují § 157

… vznikly pochybnosti o tom, kdo správu pozůstalosti vykonává, bylo by na soudním komisaři, aby takové pochybnosti bez většího prodlení odstranil způsobem předvídaným v § 156 z. ř. s., tedy usnesením autoritativně určil, kdo vykonává správu pozůstalosti a pokud by to nebylo možné, bylo by namístě postupovat podle § 157 odst. 1 písm. a), popř. písm. c) z. ř. s., tedy soudní komisař by byl povinen jmenovat správce (ať už celé či jen části) pozůstalosti.

24 Cdo 1778/2025 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2025

Nepovolal-li zůstavitel správce pozůstalosti nebo vykonavatele závěti (srov. § 1677 o. z.), nebo nebyl-li v pozůstalostním řízení jmenován správce pozůstalosti (srov. § 157 z. ř. s.), potom spravuje pozůstalost dědic; je-li dědiců více a neujednají-li si nic jiného, spravují pozůstalost všichni dědicové, nenařídí-li soud jiné opatření (srov. § 1677 odst. 1 věta druhá a odst. 2 o. z.).

24 Cdo 829/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Osobami oprávněnými ke správě pozůstalosti jsou především správce pozůstalosti a vykonavatel závěti, které k tomu povolal sám zůstavitel za svého života, nejsou-li takové osoby, pak dědic nebo všichni dědici (§ 1677 odst. 1 o.z.), popř. správce jmenovaný soudem (§ 1677 odst. 2 o.z. ve spojení s § 157 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních).

24 Cdo 2238/2021 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 157 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 157 Jmenování správce

(1) Nepovolal-li zůstavitel správce pozůstalosti, soud může i bez návrhu usnesením jmenovat správce pozůstalosti, jestliže

a) vykonavatel závěti nebyl jmenován nebo odmítl spravovat pozůstalost nebo je zřejmě nezpůsobilý spravovat pozůstalost, a jestliže dědici nejsou schopni řádně spravovat pozůstalost,

b) je třeba vyhotovit seznam majetku patřícího do pozůstalosti, nebo

c) je k tomu jiný vážný důvod.

(2) V případě, že zůstavitel povolal správce jen části pozůstalosti, postupuje se podle odstavce 1, stanoví-li zákon nebo je-li jinak třeba, aby správce pozůstalosti spravoval některý další nebo všechen ostatní zůstavitelův majetek.

(3) Soud jmenuje i bez návrhu usnesením správce pozůstalosti též tehdy, jestliže zůstavitelem povolaný nebo soudem jmenovaný správce pozůstalosti zemřel, byl prohlášen za mrtvého nebo nezvěstného, byl omezen ve svéprávnosti, odstoupil ze své funkce nebo byl pravomocným usnesením soudu odvolán, a ukazuje-li se potřebné, aby pozůstalost nebo její část spravoval nový správce.

(4) Na návrh dědice soud jmenuje správce pozůstalosti ke splnění poslední vůle zůstavitele, stanoví-li to občanský zákoník.

(5) Nestanoví-li zákon jinak, má soudem jmenovaný správce pozůstalosti stejné právní postavení jako správce pozůstalosti povolaný zůstavitelem. Soudem jmenovaný správce pozůstalosti podle odstavce 4, jakož i správce pozůstalosti povolaný zůstavitelem, jemuž bylo uloženo soudem splnění poslední vůle zůstavitele, má stejné právní postavení jako vykonavatel závěti.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Soudem jmenovaný správce má obecně stejné právní postavení jako správce povolaný zůstavitelem.
  • Správce jmenovaný k plnění poslední vůle má stejné postavení jako vykonavatel závěti.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o preventivní restrukturalizaci
Zákon o preventivní restrukturalizaci

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu