Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Klamavé označení zboží nebo služby“ podle zákona?

Stručná odpověď: Označení je klamavé, pokud může u zákazníka vyvolat dojem, že zboží pochází z určité oblasti (např. „české pivo“, ačkoliv je vyrobeno v zahraničí), od konkrétního výrobce, nebo že má specifické vlastnosti či kvalitu, které ve skutečnosti nemá.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2978 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2978 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 9. 2023
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2978 občanského zákoníku definuje klamavé označení zboží nebo služby jako takové označení, které může v obchodním styku vyvolat mylnou představu o původu, výrobci, charakteristickém znaku nebo jakosti zboží či služby.

Zdroj: § 2978 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

11
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2023
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
27. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
8. 12. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
8. 12. 2021

Jak soudy aplikují § 2978

… symbolů u výrobků žalovaných a označování se za divize kanadských společností (výroky I. a II. rozsudku soudu prvního stupně) představuje jednání žalovaných v nekalé soutěži podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), v podobě klamavého označování zboží nebo služeb podle § 2978 o. z., neboť tyto informace jsou způsobilé vyvolat ve spotřebitelích mylnou domněnku o původu zboží nebo o zvláštním charakteristickém znaku nebo zvláštní jakosti.

23 Cdo 2544/2023 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2023

Po právní stránce dospěl odvolací soud k závěru, podle kterého se žalovaná dopustila podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jednání v nekalé soutěži, včetně skutkové podstaty klamavého označení zboží nebo služby podle § 2978 odst. 1 o. z., způsobem prezentace svého výrobku vyvolávajícím dojem, že jej lze užívat ke snížení či odstranění zdravotních problémů s klouby i lidmi.

23 Cdo 2569/2022 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2023

… tvrzení žalovaných jako o divizích kanadských společností (specifikovaných ve výrocích III a IV rozsudku soudu prvního stupně) dospěl odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně k závěru, že uvádění takovýchto informací v souvislosti s výrobky žalovaných představuje nekalosoutěžní klamavé označování výrobků podle § 2978 odst. 1 o. z., neboť tyto informace jsou způsobilé vyvolat ve spotřebitelích mylnou domněnku o původu zboží nebo o zvláštním charakteristickém znaku nebo zvláštní jakosti.

23 Cdo 2268/2022 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2978 – Občanský zákoník

§ 2978 Klamavé označení zboží nebo služby

(1) Klamavé označení zboží nebo služby je takové označení, které je způsobilé vyvolat v hospodářském styku mylnou domněnku, že jím označené zboží nebo služba pocházejí z určité oblasti či místa nebo od určitého výrobce, anebo že vykazují zvláštní charakteristický znak nebo zvláštní jakost. Nerozhodné je, zda označení bylo uvedeno bezprostředně na zboží, na obalu, obchodní písemnosti nebo jinde. Rovněž je nerozhodné, zda ke klamavému označení došlo přímo nebo nepřímo a jakým prostředkem se tak stalo.

(2) Klamavost působí i údaj všeobecně vžitý v hospodářském styku k označení druhu nebo jakosti, je-li k němu připojen dodatek způsobilý klamat, zejména s použitím výrazu „pravý“, „skutečný“ nebo „původní“.

(3) Ustanoveními předchozích odstavců nejsou dotčeny jiné právní předpisy o ochraně průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: OZ § 2978 definuje klamavé označení zboží nebo služby jako takové označení, které může v obchodním styku vyvolat mylnou představu o původu, výrobci, charakteristickém znaku nebo jakosti zboží či služby.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • I zdánlivě nevinný dodatek k běžnému označení může způsobit, že se označení stane klamavým, pokud vyvolává dojem vyšší kvality nebo autentičnosti, která neodpovídá skutečnosti.
  • Ustanovení tohoto paragrafu neomezují ochranu duševního vlastnictví podle jiných právních předpisů, což znamená, že kromě nekalé soutěže může jít i o porušení práv k ochranným známkám apod.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Obchodní zákoník

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu