Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud vám soud nebo jiný úřad něco zakázal (např. řízení vozidla, vstup na určité akce, držení zvířete) nebo vám odebral oprávnění, a vy tento zákaz porušíte, dopouštíte se trestného činu.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 337 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 337 odkazuje 2 649 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 3. 2026
  • Týká se: soud, dítě
  • Trestní sazba (odst. 3): „bude potrestán odnětím svobody až na pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 4): „bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 337 trestního zákoníku postihuje jednání, kterým někdo úmyslně maří nebo podstatně ztěžuje výkon rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu veřejné moci, například tím, že porušuje uložené zákazy nebo povinnosti.

Zdroj: § 337 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

2 649
NS
Nejvyšší soud
6. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
18. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
27. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 2. 2026

Jak soudy aplikují § 337

… v Příbrami ze dne 25. 3. 2025, sp. zn. 1 T 28/2025, byl obviněný Z. K. uznán vinným přečinem neoprávněného užívání cizí věci podle § 207 odst. 1 alinea 2 tr. zákoníku, přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku a pokračujícím přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku.

4 Tdo 968/2025 · Nejvyšší soud · 6. 11. 2025

Za uvedený přečin a za sbíhající se přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, kterým byl uznán vinným rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ze dne 16. 10. 2024, č. j. 3 T 100/2024-80, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2025, č. j. 10 To 4/2025-107, byl podle § 284 odst. 3, § 43 odst. 2 tr. zákoníku odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody na šestnáct měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 …

7 Tdo 933/2025 · Nejvyšší soud · 4. 11. 2025

„dovolatel”) byl rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 1. 2025, č. j. 4 T 161/2024-332, uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku (bod 1 výroku rozsudku) a pokračujícím přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (bod 2 výroku rozsudku).

8 Tdo 915/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 337 – Trestní zákoník

§ 337 Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání

(1) Kdo maří nebo podstatně ztěžuje výkon rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu veřejné moci tím, že

a) vykonává činnost, která mu byla takovým rozhodnutím zakázána nebo pro kterou mu bylo odňato příslušné oprávnění podle jiného právního předpisu nebo pro kterou takové oprávnění pozbyl,

b) vstoupí na území České republiky, ačkoli mu byl uložen trest vyhoštění nebo bylo rozhodnuto o jeho správním vyhoštění, anebo se navzdory uloženému trestu vyhoštění nebo rozhodnutí o správním vyhoštění na jejím území zdržuje poté, co proti němu byla bezvýsledně použita opatření směřující k jeho vycestování,

c) bez povolení a bez vážného důvodu se zdržuje v místě nebo obvodě, na které se vztahuje trest zákazu pobytu, nebo nedodržuje omezení, která mu byla soudem uložena v souvislosti s výkonem tohoto trestu,

d) opakovaně nebo soustavně se dopouští jednání, aby zmařil účel omezujícího opatření uloženého v řízení o přestupku, které spočívá v zákazu navštěvovat místa, kde se konají sportovní akce, nebo aby zmařil účel omezujícího opatření uloženého v řízení o přestupku podle zákona o návykových látkách, které spočívá v zákazu navštěvovat určená veřejně přístupná místa,

e) navštíví akci, na kterou se vztahuje trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce, nebo se dopustí jiného závažného jednání, aby zmařil účel tohoto trestu,

f) drží nebo chová zvíře, na které se vztahuje trest zákazu držení a chovu zvířat, nebo se dopustí jiného závažného jednání, aby zmařil účel tohoto trestu,

g) uzavře smlouvu na plnění veřejné zakázky nebo se účastní zadávacího řízení nebo veřejné soutěže, ačkoli se na takovou veřejnou zakázku, zadávací řízení nebo veřejnou soutěž vztahuje trest zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži, anebo se dopustí jiného závažného jednání, aby zmařil účel tohoto trestu,

h) se uchází o dotaci, subvenci, návratnou finanční výpomoc, příspěvek nebo jinou veřejnou podporu, ačkoli se na takovou dotaci, subvenci, návratnou finanční výpomoc, příspěvek nebo jinou veřejnou podporu vztahuje trest zákazu přijímání dotací a subvencí, takovou dotaci, subvenci, návratnou finanční výpomoc, příspěvek nebo jinou veřejnou podporu přijme nebo se dopustí jiného závažného jednání, aby zmařil účel tohoto trestu,

i) bez závažného důvodu nenastoupí na výzvu soudu trest odnětí svobody nebo se jiným …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Trestný čin je spáchán i v případě, že se někdo bez závažného důvodu nedostaví k nástupu trestu odnětí svobody nebo se jinak brání jeho výkonu.
  • K naplnění skutkové podstaty dochází i tehdy, pokud se pachatel dopustí *jiného závažného jednání*, aby zmařil účel uloženého trestu nebo opatření, nejen výslovně uvedených činností.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu