Náhrada při újmě na přirozených právech člověka – kdy máte nárok?
Stručná odpověď: Pokud je poškozenému způsobena újma, jejíž finanční vyjádření je obtížné (např. v případě újmy na přirozených právech člověka), soud má pravomoc stanovit výši náhrady.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 2955 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 2955 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 2. 4. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 2955 občanského zákoníku stanoví, že pokud nelze přesně vyčíslit výši náhrady škody, určí ji soud na základě spravedlivého posouzení všech okolností daného případu.
V praxi
- Soud při stanovení výše náhrady zohlední konkrétní okolnosti případu, aby byla náhrada spravedlivá.
- Tento paragraf dává soudu diskreci v situacích, kdy standardní metody výpočtu škody nejsou použitelné.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 2955
… dražby) v důsledku neplatné veřejné dražby, pokud jí vydražitel prokazatelně pořizoval jen jako svou investici (vyloučení prokazování další investice z objektivně „blokovaných“ peněz) (nevyřešená právní otázka dovolacím soudem), 8) zda je soud povinen k námitce žalobce se vypořádat se stanovením výše ušlého zisku dle § 2955 o. z. soudem podle spravedlivého uvážení jednotlivých okolností v případě neplatné dražby k věci pořizované vydražitelem jen jako investice (investiční byt) (nevyřešená právní otázka dovolacím soudem)“.
Při právním posouzení soudy postupovaly podle § 81, § 2910, § 2911, § 2914, § 2636, § 2643, § 2645, § 2951, § 2955, § 2956, § 2958 a § 2960 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a § 4 odst. 5, § 28 odst. 2, § 31 odst. 1 písm. a) a § 34 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, (dále jen „zákon o zdravotních službách“) a dospěly k závěru, že nárok žalobců není důvodný, přičemž odkázaly na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 83/2019 a Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 27/19.
Přestože okresní soud považoval tuto částku za zřetelně nízkou a málo motivující vykonavatele práva myslivosti k eliminaci škod, nebyly podle něj splněny podmínky pro postup podle § 2955 občanského zákoníku (podle něhož nelze-li výši náhrady škody přesně určit, určí ji podle spravedlivého uvážení jednotlivých okolností případu soud).
Co říká § 2955 – Občanský zákoník
§ 2955 Náhrada při újmě na přirozených právech člověka
Nelze-li výši náhrady škody přesně určit, určí ji podle spravedlivého uvážení jednotlivých okolností případu soud.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Výše náhrady není předem pevně stanovena a závisí na individuálním posouzení soudem.
- Poškozený by měl soudu předložit co nejvíce relevantních informací a důkazů o okolnostech vzniku újmy, aby podpořil své nároky.
Navazující ustanovení
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky