Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Náhrada věcné škody – kdy máte nárok?

Stručná odpověď: Pokud zaměstnanec utrpí pracovní úraz nebo mu je zjištěna nemoc z povolání, zaměstnavatel mu musí uhradit škodu na jeho majetku.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 271e zákona č. 262/2006 Sb. (Zákoník práce) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 271e odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 11. 2025
  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf stanoví, že zaměstnavatel je povinen nahradit zaměstnanci věcnou škodu, která mu vznikla v důsledku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání.

Zdroj: § 271e zákoník práce – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

2
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2024

Jak soudy aplikují § 271e

… s protiprávní nečinností zaměstnavatele při odškodňování pracovního úrazu zaměstnance vynaložením nákladů na právní zastoupení advokátem, jehož prostřednictvím zaměstnanec mimosoudní cestou u zaměstnavatele uplatňoval jednotlivé nároky z titulu jeho odpovědnosti za pracovní úraz, není věcnou škodou ve smyslu § 271e zák. práce, za kterou by zaměstnavatel odpovídal podle § 269 odst. 1 zák. práce, odpovědnost zaměstnavatele za takto vzniklou škodu však může být založena na základě § 265 odst. 2 zák. práce.

21 Cdo 3592/2024 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2025

… se běžné rodinné spolupráci při vedení společné domácnosti žalobkyně a jejích synů“, a to zvláště za situace, kdy „péče o domácí zvířectvo se týká všech členů domácnosti žalobkyně, kteří z ní měli užitek a nebyla vynaložena jen ve prospěch poškozené“, a že proto žalobkyně nemá právo na náhradu věcné škody ve smyslu § 271e zákoníku práce spočívající v nákladech za poskytování osobní péče syny žalobkyně) v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodné právní otázky byly posouzeny jinak.

21 Cdo 2108/2024 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 271e – Zákoník práce

§ 271e Náhrada věcné škody

Zaměstnanci, který utrpěl pracovní úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání, je zaměstnavatel povinen poskytnout náhradu za věcnou škodu; ustanovení § 265 odst. 3 platí i zde.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu věcné škody vzniká pouze v případě, že škoda vznikla v důsledku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání.
  • Je důležité doložit vznik škody a její výši, například účtenkami, fotografiemi nebo znaleckým posudkem.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o služebním poměru příslušníků bez
Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc
Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc

Zákoník práce – přehled paragrafůPracovní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu