Co znamená „Nahrazení vazby zárukou, dohledem, předběžným opatřením nebo slibem“ podle zákona?
Stručná odpověď: Obviněný může zůstat na svobodě, pokud za něj převezme záruku důvěryhodná osoba nebo zájmové sdružení, které se zaváže ovlivňovat jeho chování a zajistit jeho dostavení se k orgánům činným v trestním řízení.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 73 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 73 odkazuje 531 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 2. 2026
- Týká se: obviněný, soud, státní zástupce, policejní orgán
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „O takové žádosti musí orgán rozhodující o vazbě rozhodnout bez zbytečného odkladu“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „…žádost zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li nové důvody, opakovat až po uplynutí tří měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.“
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 73 trestního řádu stanoví možnosti, jak nahradit vazbu obviněného jinými opatřeními, pokud existuje důvod vazby z důvodu útěku nebo ovlivňování svědků, a to zárukou, slibem, dohledem probačního úředníka nebo předběžným opatřením.
V praxi
- Obviněný může být propuštěn na svobodu, pokud písemně slíbí řádný život, dostavení se k orgánům a oznámení změny místa pobytu, a splní uložené povinnosti a omezení.
- Vazba může být nahrazena dohledem probačního úředníka, kdy je obviněný povinen se dostavovat k úředníkovi, měnit místo pobytu jen s jeho souhlasem a podrobit se dalším omezením.
- Nahrazení vazby může být spojeno s uložením některého z předběžných opatření.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 73
S ohledem na povahu trestné činnosti mladistvým spáchané, jeho osobnost i rodinné poměry, z nichž pochází, by se sice nabízela jako možnost náhrady za vazbu dohled probačního úředníka [viz § 49 odst. 1 z. s. m., § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř.], jež spočívá v povinnosti mladistvého se ve stanovených lhůtách dostavovat k probačnímu úředníkovi, změnit místo pobytu lze jen s jeho souhlasem, a podrobit se dalším omezením stanoveným ve výroku rozhodnutí o vazbě, která směřují k tomu, aby se nedopustil trestné činnosti (srov. ŠÁMAL, P. a kol.
Vrchní soud dále uvedl, že s ohledem na závažnost trestné činnosti vyjádřenou i trestem odnětí svobody, kterým je obžalovaný ohrožen (8–12 let), nelze dosáhnout účelu vazby žádným z institutů uvedených v § 73 odst. 1 tr. ř. či jiným opatřením, zejména uložením některého z předběžných opatření.
Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2023, sp. zn. 1 T 8/2018, byl obviněný vzat do vazby podle § 68 odst. 1, § 73 odst. 8, § 73a odst. 5 tr. ř. z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř. a současně bylo rozhodnuto podle § 73a odst. 5 tr. ř. o zrušení peněžité záruky, snížené usnesením téhož soudu ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 1 T 8/2018, na částku 3.000.000 Kč. Vrchní soud v Praze stížnost obviněného podanou proti citovanému rozhodnutí usnesením ze dne 24. 1. 2024, sp. zn. 5 To …
Co říká § 73 – Trestní řád
§ 73 Nahrazení vazby zárukou, dohledem, předběžným opatřením nebo slibem
(1) Je-li dán důvod vazby uvedený v § 67 písm. a) nebo c), může orgán rozhodující o vazbě ponechat obviněného na svobodě nebo ho propustit na svobodu, jestliže
a) zájmové sdružení občanů uvedené v § 3 odst. 1, anebo důvěryhodná osoba schopná příznivě ovlivňovat chování obviněného, nabídnou převzetí záruky za další chování obviněného a za to, že se obviněný na vyzvání dostaví k soudu, státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu a že vždy předem oznámí vzdálení se z místa pobytu, a orgán rozhodující o vazbě považuje záruku vzhledem k osobě obviněného a k povaze projednávaného případu za dostatečnou a přijme ji,
b) obviněný dá písemný slib, že povede řádný život, zejména že se nedopustí trestné činnosti, na vyzvání se dostaví k soudu, státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, vždy předem oznámí vzdálení se z místa pobytu a že splní povinnosti a dodrží omezení, která se mu uloží, a orgán rozhodující o vazbě považuje slib vzhledem k osobě obviněného a k povaze projednávaného případu za dostatečný a přijme jej,
c) s ohledem na osobu obviněného a povahu projednávaného případu lze účelu vazby dosáhnout dohledem probačního úředníka nad obviněným, nebo
d) zároveň rozhodne o uložení některého z předběžných opatření.
(2) Soud a v přípravném řízení státní zástupce seznámí toho, kdo nabízí převzetí záruky podle odstavce 1 písm. a) a splňuje podmínky pro její přijetí, s podstatou obvinění a se skutečnostmi, v nichž je shledáván důvod vazby.
(3) Obviněný, nad nímž byl vysloven dohled probačního úředníka nahrazující vazbu, je povinen se ve stanovených lhůtách dostavit k probačnímu úředníkovi, změnit místo pobytu pouze s jeho souhlasem a podrobit se dalším omezením stanoveným ve výroku rozhodnutí, která směřují k tomu, aby se nedopustil trestné činnosti a nemařil průběh trestního řízení. Orgán rozhodující o vazbě může současně uložit obviněnému povinnost zdržovat se ve stanoveném časovém období v určeném obydlí nebo jeho části, nebrání-li mu v tom důležité důvody, zejména výkon zaměstnání nebo povolání nebo poskytnutí zdravotních služeb u poskytovatele zdravotních služeb v důsledku jeho onemocnění nebo úrazu; pro stanovení časového období se použije přiměřeně § 60 odst. 4 trestního zákoníku. Obviněný je povinen probačnímu úředníkovi umožnit vstup do určeného obydlí nebo jeho části.
(4) V souvislosti s …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Orgán rozhodující o vazbě musí posoudit dostatečnost záruky nebo slibu s ohledem na osobu obviněného a povahu případu.
- Ten, kdo nabízí záruku, musí být seznámen s podstatou obvinění a důvody vazby.
- Při dohledu probačního úředníka může být obviněnému uložena povinnost zdržovat se v určitém čase v určeném obydlí, s výjimkami pro zaměstnání nebo zdravotní důvody.
- Obviněný pod dohledem probačního úředníka je povinen umožnit úředníkovi vstup do určeného obydlí.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky