Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Některé zvláštnosti protokolace v řízení před soudem“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 55b zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 55b odkazuje 101 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 12. 2025
  • Týká se: soud, obviněný, státní zástupce
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 55b Trestního řádu upravuje specifika protokolace v řízení před soudem, zejména povinnost pořizovat zvukový záznam z hlavního líčení a způsob, jakým se protokol vyhotovuje a co obsahuje.

Zdroj: § 55b trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

101
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 7. 2023
ÚS
Ústavní soud
18. 1. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 3. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 12. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 12. 2020

Jak soudy aplikují § 55b

Ačkoli si byl vědomý navrhovaného ochranného léčení psychiatrického a důvodů nutné obhajoby podle § 36 odst. 4 písm. b) tr. ř. nepostupoval podle § 38 odst. 1 tr. ř. (viz stručný záznam o průběhu hlavního líčení ze dne 24. 5. 2022 vyhotovený v intencích § 55b odst. 4 tr. ř. na č. l. 157 tr. spisu).

4 Tz 44/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

Navíc Nejvyšší soud zjistil, že obhajoba rezignovala na možnost požádat o doslovné zaprotokolování výpovědí svědků podle § 57 odst. 3 tr. ř. a ani nevznesla námitky proti protokolaci v řízení před soudem podle § 55b odst. 3 tr. ř., jakkoli trestní řád právě takový postup předpokládá pro odstranění vad protokolace.

4 Tdo 1031/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

Z ustanovení § 55 a § 55b tr. ř. vyplývá, že průběh hlavního líčení i veřejného zasedání je zachycen ve formě audiozáznamu, který je uložen na CD nosiči a založen do příslušného spisového materiálu.

11 Tdo 1025/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 55b – Trestní řád

§ 55b Některé zvláštnosti protokolace v řízení před soudem

(1) O průběhu hlavního líčení je, nerozhodne-li z důležitých důvodů předseda senátu jinak, pořizován zvukový záznam; ustanovení § 55a odst. 1 věty druhé tím není dotčeno.

(2) Je-li jako zapisovatel přibrán vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník, protokol se nediktuje, ale samostatně jej podle zvukového záznamu pořizuje vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník.

(3) Výpovědi osob, které již byly vyslechnuty, se do protokolu o hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání zapisují jen potud, pokud obsahují odchylky nebo dodatky k dřívějším výpovědím nebo vysvětlením. Státní zástupce nebo obviněný mohou žádat, aby výpověď učiněná v řízení před soudem nebo její část byla doslovně zaprotokolována; předseda senátu takové žádosti vyhoví, pokud předmětem výpovědi není jen opakování toho, co je již zachyceno v protokolu.

(4) Protokol o hlavním líčení nebo veřejném zasedání není třeba písemně vyhotovovat, jestliže obviněný a státní zástupce prohlásí, že se vzdávají opravného prostředku proti rozhodnutí a na písemném vyhotovení protokolu o hlavním líčení nebo veřejném zasedání netrvají, anebo žádná z oprávněných osob nepodá opravný prostředek a rozhodnutí nabude právní moci. V takovém případě vyhotoví vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník stručný záznam o průběhu hlavního líčení nebo veřejného zasedání, ve kterém uvede místo a dobu trvání hlavního líčení nebo veřejného zasedání, přítomné osoby, výrok rozhodnutí s uvedením zákonných ustanovení, jichž bylo použito, a vyjádření oprávněných osob o využití opravných prostředků.

(5) Byl-li zvukový záznam pořízen o průběhu úkonu před soudem a není-li dán důvod k postupu podle odstavce 4, zaznamená se jeho podstatný obsah již v průběhu úkonu nebo bezprostředně po jeho ukončení do protokolu.

(6) V řízení před soudem odpovídá za správnost a úplnost protokolace vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník, pokud byl přibrán jako zapisovatel.

(7) Zvukový záznam se uchovává na nosiči informací spolu se spisem, a není-li jeho připojení ke spisu možné, poznamená se do protokolu nebo stručného záznamu místo jeho uložení. Výmaz zvukového záznamu nelze provést před skartací spisu.

(8) Provádí-li se úkon mimo budovu soudu a zvukový záznam nelze pořídit, přibere se k úkonu zapisovatel a předseda senátu mu protokol diktuje.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Žádost o doslovné zaprotokolování: Státní zástupce nebo obviněný mají právo žádat o doslovné zaprotokolování výpovědi nebo její části, což může být důležité pro budoucí opravné prostředky.
  • Uchovávání zvukového záznamu: Zvukový záznam se uchovává spolu se spisem a nesmí být vymazán před skartací spisu, což zajišťuje jeho dostupnost pro případné přezkoumání.
  • Odpovědnost za protokolaci: Za správnost a úplnost protokolace odpovídá vyšší soudní úředník nebo protokolující úředník, pokud byl přibrán jako zapisovatel.

Navazující ustanovení

4

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu