Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Neúčinnost zpětvzetí návrhu“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 15 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 1. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 15 zákona č. 292/2013 Sb. říká, že pokud navrhovatel vezme svůj návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout, že toto zpětvzetí není platné, jestliže by soud mohl zahájit řízení i sám od sebe, bez návrhu.

Zdroj: § 15 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

8
NS
Nejvyšší soud
3. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
28. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2020

Jak soudy aplikují § 15

Soudy obou stupňů se poněkud nadbytečně v dané fázi řízení zabývaly výkladem toho, jaká právní jednání podléhají schválení soudem a jaká již nikoliv, byť jinak zcela správně vycházely ze znění § 15 zákona č. 292/20134 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož „vezme-li navrhovatel návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout o neúčinnosti tohoto zpětvzetí, jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu“.

24 Cdo 3088/2022 · Nejvyšší soud · 3. 1. 2023

… nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II.). Odvolací soud svůj postup odůvodnil zpětvzetím návrhu v průběhu odvolacího řízení a skutečností, že důvody nesouhlasu R. S. se zpětvzetím (vyjádřené prostřednictvím opatrovníka pro řízení) nejsou způsobilé odůvodnit rozhodnutí o neúčinnosti zpětvzetí návrhu podle § 15 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), neboť neshledal podmínky pro zahájení řízení bez návrhu.

22 Cdo 2449/2018 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2019

V souvislosti s tím stěžovatelka namítá protiústavnost § 15 z. ř. s. v části znějící "jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu".

IV.ÚS 3738/25 · Ústavní soud · 28. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 15 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 15 Neúčinnost zpětvzetí návrhu

Vezme-li navrhovatel návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout o neúčinnosti tohoto zpětvzetí, jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Navrhovatel by si měl být vědom, že v určitých typech řízení nemusí mít zpětvzetí návrhu konečný účinek.
  • Soud posoudí, zda jsou splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu, a na základě toho rozhodne o neúčinnosti zpětvzetí.

Navazující ustanovení

4

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu