Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Neúměrné zkrácení“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1793 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1793 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 4. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1793 občanského zákoníku řeší situaci, kdy je plnění jedné strany ve smlouvě v hrubém nepoměru k plnění druhé strany, a umožňuje zkrácené straně požadovat zrušení smlouvy nebo dorovnání plnění.

Zdroj: § 1793 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

45
NS
Nejvyšší soud
4. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
22. 9. 2022

Jak soudy aplikují § 1793

Při hlubší úvaze by bylo možno daný stav podřadit pod institut neúměrného zkrácení podle § 1793 občanského zákoníku, přičemž poškozený mohl rovněž využít institutu neplatnosti nebo neúčinnosti kupní smlouvy (§ 580 a násl. občanského zákoníku) či vydání bezdůvodného obohacení (§ 2991 a násl. občanského zákoníku).

3 Tdo 1053/2025 · Nejvyšší soud · 4. 2. 2026

Na jeho přípustnost usuzuje z toho, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení dvou otázek procesního práva : 1) zda je v případě žaloby na zrušení smlouvy podle § 1793 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), na jejímž základě došlo k převodu vlastnického práva k nemovité věci, založena výlučná místní příslušnost soudu podle § 88 písm. b) o. s. ř., tedy zda je výlučně místně příslušným soud, v jehož obvodu je nemovitá věc; 2) zda soud polohy nemovité věci je výlučně místně příslušným …

33 Cdo 1420/2025 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

V posuzovaném případě tomu však takto nebylo, neboť do vydání R 17/2022 nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena otázka, zda lze § 1793 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), o neúměrném zkrácení aplikovat i na obchody s akciemi.

27 Cdo 1569/2024 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1793 – Občanský zákoník

§ 1793 Neúměrné zkrácení

(1) Zaváží-li se strany k vzájemnému plnění a je-li plnění jedné ze stran v hrubém nepoměru k tomu, co poskytla druhá strana, může zkrácená strana požadovat zrušení smlouvy a navrácení všeho do původního stavu, ledaže jí druhá strana doplní, oč byla zkrácena, se zřetelem k ceně obvyklé v době a místě uzavření smlouvy. To neplatí, pokud se nepoměr vzájemných plnění zakládá na skutečnosti, o které druhá strana nevěděla ani vědět nemusela.

(2) Odstavec 1 se nepoužije pro případ nabytí na komoditní burze, při obchodu s investičním nástrojem podle jiného zákona, v dražbě či způsobem postaveným veřejné dražbě naroveň, ani pro případ sázky nebo hry, anebo při narovnání nebo novaci, pokud byly poctivě učiněny.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Právo na zrušení smlouvy nebo dorovnání nevzniká, pokud druhá strana o nepoměru nevěděla a ani vědět nemusela.
  • Ustanovení se nepoužije pro nabytí na komoditní burze, obchod s investičním nástrojem, v dražbě, při sázce nebo hře, ani při poctivě učiněném narovnání nebo novaci.

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu