Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Obvyklé vybavení rodinné domácnosti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Obvyklé vybavení domácnosti zahrnuje movité věci, které jsou běžně potřeba pro život rodiny a jejích členů, bez ohledu na to, kdo je jejich vlastníkem.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 698 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 698 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 9. 2025
  • Týká se: manžel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 698 občanského zákoníku definuje obvyklé vybavení rodinné domácnosti a stanovuje pravidla pro nakládání s těmito věcmi manžely.

Zdroj: § 698 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

10
NS
Nejvyšší soud
29. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2020
ÚS
Ústavní soud
19. 12. 2017
ÚS
Ústavní soud
17. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2016

Jak soudy aplikují § 698

… na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 1. 2023, sp. zn. 22 Cdo 3831/2022, podle kterého „věci ve společném jmění manželů tvořící součást obvyklého vybavení rodinné domácnosti nepřestaly být k 1. 1. 2014 součástí společného jmění manželů“, načež však odvolací soud potvrdil závěry soudu prvního stupně aplikujícího § 698 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle něhož předmětné movité věci nejsou součástí SJM. 2) Odvolací soud (stejně jako soud prvního stupně) se dále odchýlil od závěrů nálezu pléna Ústavního soudu ze dne 11. …

22 Cdo 1943/2025 · Nejvyšší soud · 29. 9. 2025

Po právní stránce odvolací soud vyšel z toho, že podle § 3074 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. z.“), se na nárok žalobkyně za období od 5. 2. 2013 do 31. 12. 2013 použije § 698 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“), a za období od 1. 1. 2014 do odstranění vad § 2265 o. z. Dále poukázal na § 135 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), tam citovanou judikaturu a …

26 Cdo 627/2025 · Nejvyšší soud · 20. 5. 2025

Odvolací soud (soud prvního stupně) se zabýval výší přiměřené slevy z nájemného podle § 698 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (§ 3074 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - předmětem řízení bylo nájemné za roky 2010 – 2013), svůj závěr, proč považuje za přiměřenou slevu ve výši 15 % (s ohledem na výskyt a rozsah plísně, nadměrnou vlhkost, nedostatečnou tepelnou izolaci, nedostatek účinného vytápění a …

26 Cdo 1956/2020 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 698 – Občanský zákoník

§ 698 Obvyklé vybavení rodinné domácnosti

(1) Obvyklé vybavení rodinné domácnosti tvoří soubor movitých věcí, které slouží běžně nezbytným životním potřebám rodiny a jejích členů; přitom není rozhodné, zda jednotlivé věci náleží oběma manželům nebo jen jednomu z nich.

(2) K nakládání s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, potřebuje manžel souhlas druhého manžela; to neplatí, jedná-li se o věc zanedbatelné hodnoty.

(3) Manžel se může dovolat neplatnosti právního jednání, jímž druhý manžel s věcí, která je součástí obvyklého vybavení rodinné domácnosti, naložil bez jeho souhlasu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Příklad z praxe

Manželka chce prodat starší, ale stále funkční lednici, která je součástí vybavení domácnosti. I když lednici koupila ona sama před svatbou, potřebuje k jejímu prodeji souhlas manžela.

Na co si dát pozor

  • Souhlas druhého manžela není potřeba, pokud jde o věc zanedbatelné hodnoty. Zákon ale nedefinuje, co je "zanedbatelná hodnota".
  • Pokud jeden manžel naloží s věcí bez souhlasu druhého, může se druhý manžel dovolávat neplatnosti tohoto jednání. To znamená, že prodej nebo darování věci může být zrušeno.

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu