Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Odepření přijetí“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud odmítnete převzít písemnost, doručovatel to zaznamená na doručenku spolu s datem a důvodem odmítnutí a písemnost vrátí odesílateli.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 64a zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 64a odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 8. 2023
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Tento paragraf upravuje situaci, kdy adresát nebo osoba oprávněná za něj odmítne převzít písemnost, a stanoví, že pokud je toto odmítnutí bezdůvodné, považuje se písemnost za doručenou dnem odepření.

Zdroj: § 64a trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

15
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
13. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
12. 12. 2019
ÚS
Ústavní soud
19. 5. 2011
ÚS
Ústavní soud
22. 6. 2009
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2007

Jak soudy aplikují § 64a

Stran namítaného doručování informace o odposlechu státní zástupce předestírá, že doručování informace se provádí na základě obecné úpravy pro doručování podle § 62 až § 64a tr. ř. Připouští pochybení policejního orgánu, který navrhovatele řádně o provedeném odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nevyrozuměl, ač na daný případ nedopadá úprava § 88 odst. 9 tr. ř., avšak takové pochybení nemůže činit vlastní příkaz, jímž byl odposlech nařízen, nezákonným (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Pzo 1/2014).

4 Pzo 9/2023 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2023

Odmítl-li adresát za takového stavu předmětnou písemnost převzít, je třeba to považovat za bezdůvodné odepření jejího přijetí ve smyslu § 64a odst. 2 tr. ř. V podrobnostech je možno dále odkázat na bod 5. odůvodnění napadeného rozsudku, kde je tato otázka zevrubně řešena.

8 Tdo 93/2022 · Nejvyšší soud · 13. 4. 2022

… spojení s § 141 odst. 4 tr. ř.), a proto je usnesení předběžně vykonatelné (§ 140 odst. 2 tr. ř.). Na tom nic nemění ani skutečnost, že vůči obviněnému lze provádět úkony trestního řízení až poté, co mu je doručen opis usnesení o zahájení trestního stíhání, resp. po vzniku fikce jeho doručení [§ 64 odst. 4 písm. a), § 64a odst. 2 tr. ř.]. F. Námitky vypořádané usnesením Nejvyššího soudu ze dne 21. 3. 2018 70. Nejvyšší soud pro úplnost s odkazem na bod 23. tohoto usnesení doplňuje, že námitky, které neseznaly změny obsahu ani v návaznosti na doplnění, …

5 Tdo 510/2019 · Nejvyšší soud · 12. 12. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 64a – Trestní řád

§ 64a Odepření přijetí

(1) Odepře-li adresát, popřípadě osoba oprávněná za něj písemnost převzít, písemnost přijmout, poznamená se to na doručence spolu s datem a důvodem odepření a písemnost se vrátí.

(2) Uzná-li předseda senátu, státní zástupce nebo policejní orgán, který písemnost odeslal, že přijetí bylo odepřeno bezdůvodně, považuje se písemnost za doručenou dnem, kdy přijetí bylo odepřeno; na tento následek musí být adresát doručovatelem upozorněn.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Pokud odmítnete převzít písemnost, aniž byste k tomu měli závažný a uznatelný důvod, může to mít stejné právní důsledky, jako byste ji převzali.
  • Vždy si ověřte, zda vás doručovatel upozornil na následek bezdůvodného odepření přijetí písemnosti.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Vyhláška federálního ministerstva doprav

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu